คำถามข้อ 15 ในหน้า MBTI Facts ถามตรง ๆ ว่า MBTI มีฐานทางวิทยาศาสตร์หรือไม่ The Myers-Briggs Company ตอบด้วยหลักฐานสี่กลุ่ม กลุ่มแรกคือคู่มือสี่ฉบับที่ออกในปี 1962 1985 1998 และ 2018 ซึ่งผู้พัฒนาบอกว่ารวมหลักฐานด้านความเที่ยงและความตรงจากงานวิจัยไว้ พร้อมอธิบายทฤษฎี วิธีสร้างแบบประเมิน และวิธีเก็บกับวิเคราะห์ข้อมูล
กลุ่มที่สองคือปริมาณงานวิจัย นักวิทยาศาสตร์ศึกษา MBTI มากว่าห้าสิบปี และการค้นใน Google Scholar ได้บันทึกเกี่ยวกับ MBTI มากกว่า 31,000 รายการ กลุ่มที่สามคือมาตรฐานของหน่วยงานในต่างประเทศ ผู้พัฒนาระบุว่าแบบประเมินผ่านเกณฑ์ของสมาคมจิตวิทยาอังกฤษ (BPS) สภาวิชาชีพสุขภาพของแอฟริกาใต้ และระบบประเมินแบบทดสอบจิตวิทยาของบราซิล (SATEPSI)
กลุ่มที่สี่คือการส่งให้คนนอกทบทวนโดยสมัครใจ ได้แก่ Buros Mental Measurements Yearbook ฐานข้อมูล PsycTests ของสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน และหนังสือ Comprehensive Guide to Career Assessment ฉบับที่ 7 ของสมาคมพัฒนาอาชีพแห่งชาติสหรัฐ (NCDA) ท้ายคำตอบ ผู้พัฒนาเขียนไว้เองว่า APA ไม่ได้อนุมัติหรือปฏิเสธแบบประเมินใด APA ให้แนวทางจริยธรรมที่วางความรับผิดชอบไว้กับผู้ใช้ ซึ่งต้องตรวจความเที่ยง ความตรง และความเหมาะสมของเครื่องมือเอง
MBTI มีฐานทางวิทยาศาสตร์หรือไม่
ผู้พัฒนาตอบว่ามี โดยอ้างคู่มือสี่ฉบับ งานวิจัยกว่าห้าสิบปีที่ค้นเจอใน Google Scholar มากกว่า 31,000 รายการ มาตรฐานของ BPS แอฟริกาใต้ และบราซิล และการส่งให้ Buros กับ PsycTests ทบทวน ผู้อ่านควรแยกว่าข้อมูลทั้งหมดนี้มาจากหน้าของผู้ขายเอง และการถูกทบทวนไม่ได้แปลว่าผลทบทวนเป็นบวกทุกฉบับ
ข้ออ้างแต่ละข้อตรวจต่ออย่างไร
ผู้บริหารที่อยากตรวจเองทำได้สามทาง ทางแรก ค้นชื่อแบบประเมินใน Buros เพื่ออ่านบทวิจารณ์ของผู้ทบทวนอิสระ ซึ่งอาจมีทั้งจุดชมและจุดติ ทางที่สอง ดูว่าคู่มือที่อ้างเป็นฉบับไหน เพราะฉบับ 2018 ใช้กับแบบประเมินรุ่นปัจจุบัน ทางที่สาม นับว่าบันทึก 31,000 รายการเป็นจำนวนงานที่พูดถึง MBTI ไม่ใช่จำนวนงานที่สนับสนุน งานวิจารณ์ก็ถูกนับรวมด้วย
