ข้ามไปเนื้อหาหลัก

ENTP ผู้​บริหาร อ่าน​ผล MBTI แล้ว​ไม่ใช่​ตัว​เอง ทำ​อะไร​ต่อ​ได้

อัปเดตล่าสุด 29 กันยายน 2569
เวลาอ่านประมาณ 11 นาที
ENTP ผู้​บริหาร อ่าน​ผล MBTI แล้ว​ไม่ใช่​ตัว​เอง ทำ​อะไร​ต่อ​ได้

KEY TAKEAWAYS

3 ประเด็น

ผู้​จัด​ทำ MBTI ระบุ​ว่า​ผู้​ทำ​แบบ​ประเมิน​ไม่​ควร​ได้​รับ​แค่​ตัว​อักษร​สี่​ตัว

ต้อง​มี​การ​แปล​ผล​กับ​ผู้​ที่​ได้​รับ​การ​รับรอง หรือ​ผ่าน​ระบบ MBTIonline แล้ว​ผู้​ทำ​เป็น​คน​เลือก​ประเภท​ที่​ตรง​กับ​ตัว​เอง​ที่สุด (best-fit type)

ใน​งาน​ของ Schaubhut ปี 2013 ผู้​ร่วม​วิจัย 1,886 คน​ให้​คะแนน​คำ​อธิบาย​ของ​ประเภท​ตัว​เอง​สูง​กว่า​คำ​อธิบาย​อื่น​ทุก​ประเภท

และ ENTP อยู่​ใน​ห้า​ประเภท​ที่​ความ​ต่าง​นี้​ใหญ่​ที่สุด

ผู้​บริหาร​ที่​อ่าน​ผล​แล้ว​รู้สึก​ไม่ใช่​ตัว​เอง มี​ขั้น​ตอน​ที่​ผู้​จัด​ทำ​วาง​ไว้​ให้​ใช้

ตั้งแต่​อ่าน​คำ​อธิบาย​ประเภท​ใกล้​เคียง​ไป​จนถึง​แบบ​ประเมิน Step II ที่​ดู​พฤติกรรม​ย่อย​ภายใน​ประเภท​เดียวกัน

ผู้​จัด​ทำ MBTI ให้​ผู้​ทำ​แบบ​ประเมิน​เลือก​ประเภท​ที่​ตรง​ตัว​เอง​หลัง​อ่าน​คำ​อธิบาย งาน​ปี 2013 กับ 1,886 คน​พบ​ว่า ENTP แยก​คำ​อธิบาย​ของ​ประเภท​ตัว​เอง​ได้​ชัด

งาน​ของ Schaubhut ที่​นำ​เสนอ​ใน​การ​ประชุม​ผู้​ใช้ MBTI ระดับ​โลก​ปี 2013 ให้​ผู้​ร่วม​วิจัย 1,886 คน​อ่าน​คำ​อธิบาย​ประเภท​บุคลิก​หลาย​แบบ แล้ว​ให้​คะแนน​ว่า​แต่ละ​แบบ​บรรยาย​ตัว​เอง​ได้​มาก​น้อย​เพียง​ใด ทุก​ประเภท​ให้​คะแนน​คำ​อธิบาย​ของ​ประเภท​ตัว​เอง​สูง​ที่สุด และ ENTP เป็น​หนึ่ง​ใน​ห้า​ประเภท​ที่​คำ​อธิบาย​ของ​ตัว​เอง​ได้​คะแนน​ห่าง​จาก​คำ​อธิบาย​อื่น​มาก​ที่สุด ผล​นี้​มี​ความ​หมาย​กับ​ผู้​บริหาร​ที่​อ่าน​รายงาน​แล้ว​รู้สึก​ว่า​ไม่ใช่​ตัว​เอง เพราะ​ผู้​จัด​ทำ MBTI ออกแบบ​ให้​คำ​อธิบาย​เป็น​เครื่อง​มือ​ตรวจ​ผลอ​ยู่​แล้ว ส่วน​ต่อ​ไป​ไล่​ตั้งแต่​ถ้อยคำ​ที่​มูลนิธิ​ใช้​บรรยาย ENTP ขั้น​เลือก​ประเภท​ที่​ผู้​จัด​ทำ​วาง​ไว้ ไป​จนถึง​วิธี​ที่​ผู้​บริหาร​ใช้​ขั้น​นี้​ตัดสิน​ผล​ของ​ตัว​เอง

ผล​ประเภท​ของ MBTI บอก​ว่า​คน​คน​หนึ่ง​ชอบ​รับ​ข้อมูล​และ​ตัดสิน​ใจ​แบบ​ใด ผู้​จัด​ทำ​ไม่​ได้​ออกแบบ​ให้​ใช้​วินิจฉัย​หรือ​คาด​การณ์​ผล​งาน เนื้อหา​ต่อ​จาก​นี้​จึง​อ่าน​ผล​เป็น​เครื่อง​มือ​ทบทวน​ตัว​เอง และ​ไม่มี​ประเภท​ใด​เหนือ​กว่า​อีก​ประเภท

คำ​อธิบาย​ทางการ​ของ ENTP เขียน​ว่า​อะไร

คำ​อธิบาย 16 ประเภท​บน​เว็บไซต์​มูลนิธิ Myers & Briggs บรรยาย ENTP ว่า คิด​เร็ว เฉลียว​ฉลาด กระตุ้น​ความ​คิด​คน​รอบ​ข้าง ตื่น​ตัว และ​พูด​ตรง มี​ไหว​พริบ​ใน​การ​แก้​ปัญหา​ใหม่​ที่​ท้าทาย ถนัด​สร้าง​ความ​เป็น​ไป​ได้​ทาง​ความ​คิด​แล้ว​วิเคราะห์​อย่าง​มี​กลยุทธ์ อ่าน​คน​อื่น​ได้​ดี เบื่อ​งาน​ที่​ทำ​ซ้ำ​เดิม แทบ​ไม่​ทำ​เรื่อง​เดียวกัน​ด้วย​วิธี​เดิม และ​เปลี่ยน​ความ​สนใจ​จาก​เรื่อง​หนึ่ง​ไป​อีก​เรื่อง​หนึ่ง

ประโยค​สุดท้าย​ดู​ขัด​กับ​งาน​บริหาร​ที่​ต้อง​ติดตาม​เรื่อง​เดิม​นาน​หลาย​ไตรมาส คำ​อธิบาย​นี้​บอก​ความ​ชอบ ไม่​ได้​บอก​ว่า​ติดตาม​งาน​ไม่​ได้ ผู้​บริหาร​ที่​ติดตาม​งาน​ได้​ดี​แต่​รู้สึก​เหนื่อย​กับ​มัน​มากกว่า​งาน​คิด​เรื่อง​ใหม่ ยัง​เข้า​กับ​คำ​อธิบาย​นี้​ได้

16Personalities บรรยาย​จุด​แข็ง​ของ ENTP ไว้​อย่างไร

16Personalities ออก​ผล​ด้วย​แบบ​ทดสอบ NERIS Type Explorer ของ​บริษัท​ตัว​เอง ไม่​ได้​ใช้ MBTI และ​ตั้ง​ชื่อ​เล่น​ให้ ENTP ว่า Debater หน้า​จุด​แข็ง​และ​จุด​อ่อนข​อง ENTP ยก​จุด​แข็ง​ไว้​หก​ข้อ ได้แก่ มี​ความ​รู้​กว้าง คิด​เร็ว คิด​แบบ​ใหม่ ระดม​ความ​คิด​เก่ง มี​เสน่ห์ และ​มี​พลัง ข้อ "ระดม​ความ​คิด​เก่ง" ตรง​กับ​ประโยค​ของ​มูลนิธิ​ที่​ว่า​ถนัด​สร้าง​ความ​เป็น​ไป​ได้​ทาง​ความ​คิด​แล้ว​วิเคราะห์​ต่อ

สาย​งาน​ที่ 16Personalities ยก​ให้ ENTP

ราย​ชื่อ​ใน​หัวข้อ​นี้​ใช้ได้​กับ​คน​ทำงาน​ทุก​ระดับ และ​มา​จาก​หน้า​เว็บ​ของ 16Personalities ทั้งหมด หน้า​เว็บ​ไม่​ได้​อ้าง​งาน​วิจัย​ว่า ENTP ทำงาน​กลุ่ม​นี้​ได้​ผล​ดี​กว่า​ประเภท​อื่น

ตำแหน่ง​แบบ​ไหน​ที่ 16Personalities ระบุ​ชื่อ​ไว้

หน้า​เส้น​ทาง​อาชีพ​ของ ENTP ยก​ตัวอย่าง​การ​เป็น​ผู้​ประกอบ​การ วิศวกรรม การ​แสดง การ​ถ่าย​ภาพ ทนายความ นัก​จิตวิทยา นัก​วิเคราะห์​ระบบ นัก​วิทยาศาสตร์ วิศวกร​ซอฟต์แวร์ และ​พนักงาน​ขาย​ที่​มี​พื้นที่​ทำงาน​อิสระ หน้า​เว็บ​ให้​เหตุผล​ว่า​งาน​กลุ่ม​นี้​ให้​รางวัล​กับ​ความ​อยาก​รู้ ความ​สามารถ​ทาง​ความ​คิด และ​ให้​อิสระ​ใน​วิธี​ทำงาน

งาน​ที่​หน้า​เดียวกัน​บอก​ว่า​อาจ​รู้สึก​ติดขัด​มี​สอง​ลักษณะ ลักษณะ​แรก​มี​กิจวัตร โครงสร้าง และ​กฎ​เกณฑ์​ตายตัว ลักษณะ​ที่​สอง​ต้อง​ควบคุม​คน​อื่น​อย่าง​ใกล้​ชิด หน้า​เดียวกัน​เขียน​ว่า ENTP ไม่​ชอบ​ข้อ​จำกัด​ของ​การ​คุม​คน​อื่น​และ​การ​ถูก​คุม ข้อ​นี้​เกี่ยว​กับ​ผู้​บริหาร​โดยตรง ผู้​บริหาร ENTP จึง​อาจ​ออกแบบ​งาน​ให้​มี​ผู้​จัดการ​อีก​ชั้น​หนึ่ง​ดูแล​การ​ติดตาม​ราย​วัน

ผู้​บริหาร ENTP ใช้​ราย​ชื่อ​อาชีพ​นี้​อย่างไร

ผู้​บริหาร​ที่​อยู่​ใน​ตำแหน่ง​แล้ว​ไม่​ได้​ใช้​ราย​ชื่อ​นี้​เพื่อ​เปลี่ยน​อาชีพ แต่​ใช้​ดู​ว่า​งาน​ส่วน​ไหน​ใน​ตำแหน่ง​ปัจจุบัน​ตรง​กับ​ลักษณะ​ที่​หน้า​เว็บ​บรรยาย เช่น งาน​ออกแบบ​ธุรกิจ​ใหม่ งาน​แก้​ปัญหา​ที่​ยัง​ไม่มี​วิธี​มาตรฐาน หรือ​งาน​เจรจา​ที่​ต้อง​ใช้​เหตุผล​โน้ม​น้าว แล้ว​จัด​เวลา​ของ​ตัว​เอง​ให้​กับ​งาน​เหล่า​นั้น​มาก​ขึ้น ส่วน​งาน​ที่​มี​กิจวัตร​ชัดเจน เช่น การ​อนุมัติ​เอกสาร​ประจำ มอบ​ให้​คน​ที่​ชอบ​งาน​โครงสร้าง​ดูแล​แทน​ได้ การ​จัด​งาน​แบบ​นี้​อิง​ความ​ชอบ ไม่​ได้​อิง​หลัก​ฐาน​ว่า​ผล​งาน​จะ​ดี​ขึ้น ผู้​บริหาร​จึง​ควร​วัดผล​เอง​หลัง​ปรับ​สัก​หนึ่ง​ไตรมาส

ขั้น​เลือก​ประเภท​ที่​ตรง​ตัว​เอง​ของ​ผู้​จัด​ทำ

หน้า​ข้อ​เท็จ​จริง​เกี่ยว​กับ MBTI ของ The Myers-Briggs Company เขียน​ไว้​ใน​ข้อ 12 ว่า ผู้​ทำ​แบบ​ประเมิน​ไม่​ควร​ได้​รับ​แค่​ตัว​อักษร​สี่​ตัว หลัก​จรรยา​บรรณ​กำหนด​ให้​มี​การ​แปล​ผล​จาก​ผู้​ที่​ได้​รับ​การ​รับรอง​ด้าน MBTI หรือ​ผ่าน​ระบบ MBTIonline ผู้​ทำ​จะ​ได้​ทบทวน​ว่า​ตัว​เอง​คิด​ว่า​เป็น​ประเภท​ใด อ่าน​คำ​อธิบาย​ของ​ประเภท​ที่​คะแนน​ชี้ แล้ว​ตัดสิน​ใจ​เอง​ว่า​ประเภท​ใด​ตรง​กับ​ตัว​เอง​ที่สุด ขั้น​นี้​เรียก​ว่า best-fit type

ลำดับ​นี้​มี​ผล​ใน​ทาง​ปฏิบัติ ผล​ที่​ออก​จาก​คะแนน​ยัง​เป็น​สมมติฐาน ผู้​ที่​ปิด​รายงาน​ทันที​หลัง​เห็น​ตัว​อักษร​ข้าม​ขั้น​ที่​ผู้​จัด​ทำ​วาง​ไว้ ผู้​ที่​อ่าน​แล้ว​รู้สึก​ไม่ใช่​ตัว​เอง​กำลัง​ทำ​ขั้น​นั้น​อยู่ และ​ควร​ทำ​ต่อ​ให้​จบ

ทำไม​การ​อ่าน​คำ​อธิบาย​ช่วย​ตัดสิน​ได้

ข้อ 17 ของ​หน้า​เดียวกัน​สรุป​งาน​สอง​ชิ้น งาน​ของ McPeek และ​คณะ​ปี 2013 ให้​วัย​รุ่น 123 คน​อ่าน​คำ​อธิบาย​สอง​แบบ แบบ​ที่​ตรง​ประเภท​ของ​ตัว​เอง​ได้​คะแนน​ว่า​บรรยาย​ตัว​เอง​ได้​มากกว่า แม้​แบบ​ที่​ไม่​ตรง​จะ​ต่าง​เพียง​ตัว​อักษร​เดียว งาน​ของ Schaubhut ปี 2013 ใช้​ผู้​ร่วม​วิจัย 1,886 คน ให้​อ่าน​คำ​อธิบาย​ที่​ต่าง​จาก​ประเภท​ตัว​เอง​ศูนย์​ถึง​สี่​ตัว​อักษร ทั้ง 16 ประเภท​ให้​คะแนน​คำ​อธิบาย​ของ​ตัว​เอง​สูงสุด 13 ประเภท​ให้​คะแนน​ลด​ลง​เป็น​ขั้น​ตาม​จำนวน​ตัว​อักษร​ที่​ต่าง ขนาด​ผล​เล็ก​ใน INTJ และ INFJ ระดับ​กลาง​ใน​เก้า​ประเภท และ​ใหญ่​ใน​ห้า​ประเภท ได้แก่ ISTJ ESFP ENFP ENTP และ ESTJ

ข้อมูล​ทั้ง​สอง​ชิ้น​มา​จาก​ผู้​จัด​ทำ​แบบ​ประเมิน และ​นำ​เสนอ​ใน​การ​ประชุม​หรือ​วารสาร​ของ​วงการ​ผู้​ใช้ MBTI ผู้​อ่าน​จึง​ควร​ถือ​เป็น​หลัก​ฐาน​ของ​ผู้​จัด​ทำ ข้อ​สรุป​ที่​ใช้ได้​คือ การ​อ่าน​คำ​อธิบาย​ช่วย​แยก​ประเภท​ที่​ใกล้​กัน​ได้​ใน​กลุ่ม​ตัวอย่าง​เหล่า​นี้ และ​ผล ENTP แยก​ได้​ชัด​กว่า​หลาย​ประเภท

ผู้​บริหาร​เตรียม​อะไร​ก่อน​นัด​แปล​ผล

การ​แปล​ผล​กับ​ผู้​ที่​ได้​รับ​การ​รับรอง​ใช้​เวลา​จำกัด การเต​รี​ยม​ตัว​ช่วย​ให้​เวลา​นั้น​ใช้​กับ​เรื่อง​ที่​ยัง​ไม่​แน่ใจ​จริง สิ่ง​ที่​เตรียม​ได้​เอง​มี​สาม​อย่าง อย่าง​แรก จด​ว่า​คิด​ว่า​ตัว​เอง​เป็น​ประเภท​ใด​ก่อน​เปิด​รายงาน เพราะ​ขั้น best-fit เริ่ม​จาก​การ​เทียบ​ความ​เห็น​ของ​ตัว​เอง​กับ​ผล​คะแนน อย่าง​ที่​สอง เลือก​ประโยค​ใน​คำ​อธิบาย​ของ ENTP ที่​ตรง​และ​ไม่​ตรง​อย่าง​ละ​สอง​สาม​ประโยค พร้อม​ตัวอย่าง​จาก​งาน​จริง​ใน​เดือน​ที่​ผ่าน​มา อย่าง​ที่​สาม จด​คู่​ตัว​อักษร​ที่​ลังเล​ที่สุด เช่น T กับ F หรือ P กับ J แล้ว​ขอ​ให้​ผู้​แปล​ผล​อธิบาย​เฉพาะ​คู่​นั้น

การเต​รี​ยม​แบบ​นี้​เปลี่ยน​การ​แปล​ผล​จาก​การ​ฟัง​คำ​บรรยาย​เป็นการ​ตรวจ​หลัก​ฐาน ผู้​บริหาร​ได้​ข้อ​สรุป​ที่​อธิบาย​ได้​ว่า​ทำไม​เลือก​ประเภท​นั้น และ​นำ​เหตุผล​เดียวกัน​ไป​คุย​กับ​ทีม​ได้

ใคร​เป็น​คน​ตัดสิน​ประเภท​สุดท้าย

ผู้​จัด​ทำให้​ผู้​ทำ​แบบ​ประเมิน​เป็น​คน​ตัดสิน ข้อ 11 ระบุ​ว่า​ผู้​แปล​ผล​ต้อง​ได้​รับ​การ​รับรอง หน้าที่​ของ​ผู้​แปล​ผล​คือ​อธิบาย​และ​ถาม ไม่ใช่​ตัดสิน​แทน ผู้​บริหาร​ที่​ให้​ฝ่าย​บุคคล​หรือ​ที่​ปรึกษา​บอก​ว่า​ตัว​เอง​เป็น​ประเภท​ใด​จึง​ข้าม​หัวใจ​ของ​ขั้น​นี้​ไป

จุด​ที่​ผู้​บริหาร ENTP ต้อง​พัฒนา

16Personalities ระบุ​จุด​อ่อนข​อง ENTP ห้า​ข้อ สอง​ข้อ​ใน​นั้น​กระทบ​งาน​บริหาร​ตรง ๆ ได้แก่ Can Find It Difficult to Focus หรือ​การ​จดจ่อ​กับ​เรื่อง​เดียว​ได้​ยาก และ Dislike Practical Matters หรือ​ความ​ไม่​ชอบ​ราย​ละเอียด​เชิง​ปฏิบัติ ทั้ง​สอง​ข้อ​สอดคล้อง​กับ​ประโยค​ของ​มูลนิธิ​ที่​ว่า​เบื่อ​งาน​ซ้ำ​เดิม​และ​เปลี่ยน​ความ​สนใจ​บ่อย

บทความ​นี้​อ่าน​สอง​ข้อ​นี้​เป็น​ความ​เสี่ยง​ของ​งาน ไม่ใช่​ข้อ​บกพร่อง​ของ​คน องค์กร​ที่​ผู้นำ​เปลี่ยน​ความ​สนใจ​เร็ว​ต้องการ​ระบบ​ที่​เก็บ​งาน​เก่า​ไว้​ให้​จบ ผู้​บริหาร ENTP ไม่​จำเป็น​ต้อง​เปลี่ยน​ตัว​เอง​ให้​ชอบ​ราย​ละเอียด แต่​ต้อง​รู้​ว่า​งาน​ไหน​ต้อง​มี​คน​อื่น​ถือ​ต่อ

ผู้​บริหาร ENTP รู้​ได้​อย่างไร​ว่า​งาน​ค้าง​มาก​เกิน​ไป

ตัวเลข​ที่​ตรวจ​ได้​เอง​คือ​จำนวน​โครงการ​ที่​เริ่ม​ใน​ไตรมาส​นี้​เทียบ​กับ​จำนวน​ที่​ปิด​ได้ และ​จำนวน​โครงการ​ที่​ไม่มี​ผู้รับ​ผิด​ชอบ​ชื่อ​เดียว​ชัดเจน ถ้า​โครงการ​ที่​เริ่ม​มากกว่า​ที่​ปิด​สอง​ไตรมาส​ติด​กัน ผู้​บริหาร​มี​เหตุผล​พอที่​จะ​ถาม​ว่า​ใคร​กำลัง​ถือ​งาน​ที่​ยัง​ไม่​ปิด​อยู่​บ้าง ตัวเลข​นี้​ไม่​ได้​บอก​ว่า​ผู้​บริหาร​คิด​ผิด บอก​เพียง​ว่า​ระบบ​ส่ง​ต่อ​งาน​อาจ​ยัง​รับ​ความเร็ว​ของ​ความ​คิด​ไม่ทัน

ทีม​ทำงาน​กับ​หัวหน้า ENTP ได้​ดี​ขึ้น​อย่างไร

คำ​อธิบาย​ของ​มูลนิธิ​ระบุ​ว่า ENTP ชอบ​วิเคราะห์​ความ​เป็น​ไป​ได้​อย่าง​มี​กลยุทธ์ ทีม​ที่​เสนอ​เรื่อง​พร้อม​ทาง​เลือก​และ​เหตุผล​จึง​ใช้​จุด​แข็ง​นี้​ได้​ตรง​กว่า​การ​เสนอ​ข้อ​สรุป​เดียว ส่วน​งาน​ติดตาม ทีม​ตกลง​รูป​แบบ​รายงาน​สั้น​ที่​มี​ตัวเลข​เดิม​ทุก​สัปดาห์ ผู้​บริหาร​อ่าน​ได้​เร็ว​โดย​ไม่​ต้อง​เข้าไป​ดู​ราย​ละเอียด​ทุก​งาน

ประเภท​ที่​ต่าง​จาก ENTP หนึ่ง​ตัว​อักษร

คำ​อธิบาย​ทางการ​ของ​มูลนิธิ Myers & Briggs ให้​คำ​ที่​ใช้​แยก​ประเภท​ใกล้​เคียง​ไว้​แล้ว ผู้​บริหาร​ที่​ผลอ​อก​เป็น ENTP แต่​รู้สึก​ว่า​ใกล้​อีก​ประเภท​หนึ่ง ใช้​คำถาม​ใน​คอลัมน์​ขวา​ทบทวน​ตัว​เอง​ได้

ประเภท ต่าง​จาก ENTP ที่ คำ​ใน​คำ​อธิบาย​ทางการ คำถาม​ที่​ใช้​ทบทวน
INTP E กับ I เงียบ เก็บ​ตัว สนใจ​ความ​คิดมาก​กว่า​การ​เข้า​สังคม จดจ่อ​ลง​ลึก ได้​พลัง​จาก​การ​คุย​กับ​คน​หรือ​จาก​การ​คิด​คน​เดียว
ESTP N กับ S เน้น​ผล​ทันที เบื่อ​ทฤษฎี เรียน​รู้​จาก​การ​ลงมือ สนใจ​ความ​เป็น​ไป​ได้​ใน​อนาคต​หรือ​สิ่ง​ที่​เกิด​ขึ้น​ตอน​นี้​มากกว่า
ENFP T กับ F อบอุ่น กระตือรือร้น ต้องการ​คำ​ยืนยัน​จาก​คน​อื่น ตัดสิน​เรื่อง​ยาก​จาก​ตรรกะ​หรือ​จาก​ผล​ต่อ​คน​และ​คุณค่า
ENTJ P กับ J ตัดสิน​ใจเด็ด​ขาด ชอบ​วางแผน​ไกล​และ​กำหนด​เป้า อยาก​ได้​ข้อ​สรุป​เร็ว​หรือ​อยาก​เปิด​ทาง​เลือก​ไว้​ก่อน

ผู้​บริหาร​ที่​ตอบ​คำถาม​แถว ENFP แล้ว​พบ​ว่า​ตัดสิน​เรื่อง​ยาก​จาก​ผล​ต่อ​คน​มากกว่า​ตรรกะ อ่าน​คำ​อธิบาย​ของ​ประเภท​นั้น​ต่อ​ได้​ในENFP ผู้​บริหาร กับ​คำ​ของ Jung ว่า​ทุก​คน​เป็น​ข้อ​ยกเว้น​ของ​กฎ

Step II ต่าง​จาก​การ​ทำ​แบบ​ทดสอบ​เดิม​ซ้ำ​อย่างไร

ข้อ 10 ของ​หน้า​ข้อ​เท็จ​จริง​ระบุ​ว่า ผู้​ที่​มั่นใจ​ใน​ตัว​อักษร​สี่​ตัว​แล้ว​อาจ​ได้​ประโยชน์​จาก MBTI Step II มากกว่า​การ​ทำ Step I ซ้ำ Step II ดู​พฤติกรรม​ย่อย​ภายใน​ประเภท​เดียวกัน จึง​อธิบาย​ได้​ว่า​ทำไม ENTP สอง​คน​จึง​ทำงาน​ต่าง​กัน ผู้​จัด​ทำ​เขียน​ว่าการ​ทำ Step II มัก​เพิ่ม​ความ​เข้าใจ​ได้​มากกว่า​การ​ทำ Step I อีก​รอบ

ผู้​บริหาร​ที่​ลังเล​ระหว่าง ENTP กับ​ประเภท​ใน​ตาราง​จึง​มี​สอง​ทาง ทาง​แรก​คือ​กลับ​ไป​ที่​ขั้น best-fit กับ​ผู้​แปล​ผล ทาง​ที่​สอง​คือ​ใช้ Step II ดู​ว่า​ส่วน​ไหน​ของ ENTP ที่​ตรง​และ​ส่วน​ไหน​ที่​ไม่​ตรง ส่วน​ผล​ที่​ต่าง​จาก ENTJ เพียง​ตัว​อักษร​สุดท้าย ประเภท​ที่​ต่าง​จาก ENTP หนึ่ง​ตัว​อักษร​มี​คำ​อธิบาย​ใน ENTJ ผู้​บริหาร​ตัดสิน​ใจเร็ว ใช้ MBTI กัน​ทีม​เห็น​พ้อง​ตาม​กัน

สรุป

ผู้​จัด​ทำ MBTI ระบุ​ว่า​ผู้​ทำ​แบบ​ประเมิน​ไม่​ควร​ได้​แค่​ตัว​อักษร​สี่​ตัว ต้อง​ผ่าน​การ​แปล​ผล​และ​เลือก​ประเภท​ที่​ตรง​ตัว​เอง​ที่สุด​ด้วย​ตัว​เอง งาน​ของ Schaubhut ปี 2013 กับ​ผู้​ร่วม​วิจัย 1,886 คน​พบ​ว่า​ทุก​ประเภท​ให้​คะแนน​คำ​อธิบาย​ของ​ตัว​เอง​สูงสุด และ ENTP แยก​ได้​ชัด​ใน​ระดับ​ใหญ่ ผู้​บริหาร​ที่​อ่าน​ผล​แล้ว​รู้สึก​ไม่ใช่​ตัว​เอง​จึง​ใช้​คำ​อธิบาย​ของ​ประเภท​ที่​ต่าง​หนึ่ง​ตัว​อักษร​ทบทวน​ต่อ หรือ​ใช้ Step II ดู​พฤติกรรม​ย่อย แทน​การ​ทำ​แบบ​ทดสอบ​เดิม​ซ้ำ​จน​ได้​ผล​ที่​ชอบ ทั้งหมด​นี้​ใช้​กับ ENTP ที่​มูลนิธิ Myers & Briggs บรรยาย​ว่า​คิด​เร็ว เฉลียว​ฉลาด ถนัด​สร้าง​ความ​เป็น​ไป​ได้​ทาง​ความ​คิด และ​เบื่อ​งาน​ที่​ทำ​ซ้ำ​เดิม ซึ่ง​หน้า​เว็บ​ของ 16Personalities จับ​คู่​กับ​อาชีพ​อย่าง​ผู้​ประกอบ​การ นัก​วิเคราะห์​ระบบ ทนายความ และ​นัก​วิทยาศาสตร์

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

ผู้​จัด​ทำ​แนะนำ​ให้​ทำ​ใหม่​เมื่อ​ไม่​แน่ใจ​ประเภท​ของ​ตัว​เอง และ​เห็น​ว่า​เหตุการณ์​ใน​ชีวิต​ช่วง​ที่​ทำ​ครั้ง​แรก​อาจ​กระทบ​ผล การ​ทำ​ใหม่​ควร​มา​พร้อม​การ​แปล​ผล​กับ​ผู้​ที่​ได้​รับ​การ​รับรอง ตัวเลข​การ​ได้​ผล​เดิม​เมื่อ​ทำ​ซ้ำ​อยู่​ใน INTP ผู้​บริหาร สอบ MBTI ซ้ำ​แล้ว​ตัว​อักษร​ไหน​เปลี่ยน​ได้

ไม่​ได้​บอก ผู้​จัด​ทำ​ระบุ​ว่า MBTI วัด​ความ​ชอบ ไม่​ได้​วัด​ทักษะ​หรือ​ความ​สามารถ ส่วน​เรื่อง​การ​ใช้​ผล​ตัดสิน​ตำแหน่ง เหตุผล​ที่​ผู้​จัด​ทำ​ห้าม​ใช้​ผล​คัด​คน​อธิบาย​ใน INTJ ผู้​บริหาร ใช้ MBTI รู้จัก​ตัว​เอง ไม่ใช่​คัด​คน​เข้า​ทีม

ขั้น best-fit ที่​ผู้​จัด​ทำ​กำหนด​อยู่​ใน​การ​แปล​ผล​ของ MBTI ฉบับ​ทางการ แบบ​ทดสอบ​ฟรี​บน​เว็บ​ต่าง​จาก​ฉบับ​ทางการ​อย่างไร ดู​ได้​จาก INFJ จาก​แบบ​ทดสอบ​ฟรี​กับ MBTI ตัว​จริง ผู้​บริหาร​ต้อง​แยก​ให้​ออก

ได้ ถ้า​ใช้​เป็น​ข้อมูล​ว่า​ชอบ​ทำงาน​แบบ​ไหน ไม่​ใช้​เป็น​ข้อ​อ้าง​ว่า​ไม่​ต้อง​ติดตาม​งาน เช่น บอก​ทีม​ว่า​ชอบ​คุย​เรื่อง​ทาง​เลือก​ก่อน​ตัดสิน​ใจ และ​ต้องการ​รายงาน​สั้น​ทุก​สัปดาห์​แทน​การ​เข้าไป​ดู​ราย​ละเอียด​เอง

ต่าง​ที่​ตัว​อักษร​แรก คำ​อธิบาย​ทางการ​ของ INTP เน้น​ความ​เงียบ การ​เก็บ​ตัว และ​การ​จดจ่อ​ลง​ลึก​กับ​ปัญหา​ใน​เรื่อง​ที่​สนใจ ส่วน ENTP เน้น​การก​ระ​ตุ้น​ความ​คิด​คน​รอบ​ข้าง​และ​การ​เปลี่ยน​ความ​สนใจ​ไป​หลาย​เรื่อง

PHYGITAL INSIGHT

PHYGITAL AGENCY เปิด​วง​ระดม​ความ​คิด​ให้​ทีม​การ​ตลาด​โดย​จด​ทุก​ไอ​เดีย​พร้อม​เกณฑ์​วัดผล​ตั้งแต่​ใน​ห้อง เช่น ต้นทุน​ทดลอง ระยะ​เวลา และ​ตัวเลข​ที่​บอก​ว่า​ไอ​เดีย​นั้น​ได้​ผล บริการ​จัด workshop ระดม​ไอ​เดีย​การ​ตลาด​ของ​ฟิจิ⁠ทัล​ออกแบบ​กติกา​ให้​คน​ที่​คิด​เร็ว​และ​คน​ที่​คิด​ช้า​เสนอ​ความ​คิด​ได้​เท่า​กัน ไอ​เดีย​ที่​ผ่าน​ห้อง​จึง​มา​พร้อม​ตัวเลข​ที่​ทีม​ใช้​ตัดสิน​ต่อ​ได้

ให้ PHYGITAL AGENCY ช่วยต่อยอดเรื่องนี้สู่ผลลัพธ์จริง

ไอ​เดีย​จาก​การ​ประชุม​ครั้ง​ล่าสุด​ของ​ทีม​คุณ มี​กี่​ข้อ​ที่​ออก​จาก​ห้อง​พร้อม​ตัวเลข​วัดผล​และ​ชื่อ​คน​รับ​ผิด​ชอบ?

ทีม PHYGITAL AGENCY จัด​วง​ระดม​ไอ​เดีย​การ​ตลาด​ที่​จด​เกณฑ์​วัดผล​ตั้งแต่​ใน​ห้อง เพื่อ​ให้​ไอ​เดีย​ที่​ได้​ถูก​ทดลอง​และ​ตัดสิน​ต่อ​ได้​จริง

PARANATH PANARATANA

WRITTEN BY

PARANATH PANARATANA

CHAIRMAN OF PHYGITAL AGENCY

ประธานกรรมการบริษัท ฟิจิทัล เอเจนซี จำกัด มีประสบการณ์ดูแลการตลาดที่ผสานโลกจริงและโลกออนไลน์เข้าด้วยกัน ตลอดจนเป็นที่ปรึกษาในการวินิจฉัยธุรกิจ อีกทั้งยังเคยทำงานในสายวิดีโอโปรดักชั่นและภาพยนตร์ไทยอีกด้วย