Home InsightsPHYGITAL SOLUTION

PHYGITAL SOLUTION

คลินิกเวชกรรม ความน่าเชื่อถือ ทันตกรรม บริการครบวงจร

SEO คลินิกและทันตกรรม หน้า YMYL ที่ต้องบอกว่าใครเขียน

30 กรกฎาคม 2567

อัปเดตล่าสุด 27 กันยายน 2569

เวลาอ่านประมาณ 13 นาที

SEO คลินิกและทันตกรรม หน้า YMYL ที่ต้องบอกว่าใครเขียน

KEY TAKEAWAYS

3 ประเด็น

Google จัดหัวข้อที่กระทบสุขภาพไว้ในกลุ่ม YMYL (Your Money or Your Life)

คู่มือผู้ประเมินคุณภาพการค้นหาฉบับ 11 กันยายน 2568 ระบุว่าเนื้อหาที่คลาดเคลื่อนเพียงเล็กน้อยในหัวข้อกลุ่มนี้ส่งผลต่อสุขภาพของคนอ่านได้มาก

หน้าข้อมูลทันตกรรมที่ไม่บอกว่าใครเป็นเจ้าของเว็บหรือใครเขียน ถูกยกเป็นตัวอย่างคุณภาพต่ำสุดในคู่มือ

ตัวอย่างนี้เป็นหน้าข้อมูลภาวะเบ้าฟันอักเสบหลังถอนฟัน และคู่มือให้เหตุผลว่าหน้าทางการแพทย์ต้องได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้สูง

E-E-A-T ไม่ใช่ปัจจัยจัดอันดับโดยตรง แต่ระบบของ Google ให้น้ำหนักกับเนื้อหาที่มี E-E-A-T ดีมากขึ้นในหัวข้อ YMYL

หน้าแนวทางเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ของ Google เขียนไว้ตรงตัว และระบุว่าในสี่ด้าน ความน่าไว้วางใจสำคัญที่สุด

SEO คลินิกและทันตกรรมตามคู่มือผู้ประเมินคุณภาพของ Google ฉบับ 2568 หน้าข้อมูลสุขภาพเป็น YMYL และหน้าทันตกรรมที่ไม่บอกผู้เขียนถูกยกเป็นตัวอย่างคุณภาพต่ำสุด

คลินิกที่เขียนบทความสุขภาพลงเว็บมาหลายเดือนแล้วยังไม่เห็นหน้าใดขึ้นมาในผลค้นหา มักได้คำแนะนำให้เพิ่มคีย์เวิร์ดหรือเพิ่มจำนวนบทความ ทั้งที่ Google วางเกณฑ์ของหัวข้อสุขภาพไว้สูงกว่าหัวข้อทั่วไปมาก บทนี้อ่านเอกสารสองชุดของ Google เพื่อบอกว่าหน้าไหนบนเว็บคลินิกอยู่ในกลุ่มที่ต้องผ่านเกณฑ์สูง หน้าแบบใดที่คู่มือยกเป็นตัวอย่างคุณภาพต่ำสุด และเจ้าของคลินิกควรวัดผลด้วยตัวเลขอะไรก่อนตัดสินใจลงเงินเพิ่ม

เอกสารชุดแรกคือคู่มือสำหรับผู้ประเมินคุณภาพผลค้นหา (Search Quality Rater Guidelines) ฉบับ 11 กันยายน 2568 ยาวหลายร้อยหน้า เป็นภาษาอังกฤษ บทนี้แปลเฉพาะหัวข้อ 2.3 หัวข้อ 2.5.2 หัวข้อ 3.4 และหัวข้อ 3.4.1 ชุดที่สองคือหน้าแนวทางการสร้างเนื้อหาที่เป็นประโยชน์บน Search Central อัปเดตเมื่อ 10 ธันวาคม 2568 บริษัท ฟิจิ⁠ทัล เอเจนซี จำกัด (PHYGITAL AGENCY) ใช้สองหัวข้อนี้เป็นรายการตรวจแรกของงาน SEO ให้คลินิก

หัวข้อไหนบนเว็บคลินิกเป็น YMYL

คู่มือนิยาม YMYL ว่าเป็นหัวข้อที่มีความเสี่ยงสูงที่จะก่ออันตราย เพราะเนื้อหาในหัวข้อนั้นกระทบสุขภาพ ความมั่นคงทางการเงิน หรือความปลอดภัยของคน หรือกระทบความเป็นอยู่ของสังคมได้มาก และแบ่งความเสียหายที่ต้องพิจารณาเป็นสี่กลุ่ม

สุขภาพหรือความปลอดภัย หัวข้อที่อาจทำร้ายสุขภาพกาย ใจ อารมณ์ หรือความปลอดภัยในรูปแบบใดก็ตาม
ความมั่นคงทางการเงิน หัวข้อที่อาจทำลายความสามารถในการเลี้ยงดูตัวเองและครอบครัว
รัฐ พลเมือง และสังคม หัวข้อที่กระทบกลุ่มคน ความเชื่อมั่นต่อสถาบันสาธารณะ และข้อมูลการเลือกตั้ง
อื่น ๆ หัวข้อที่อาจทำร้ายคนหรือกระทบความเป็นอยู่ของสังคม

ตัวอย่างที่คู่มือยกไว้ในกลุ่มแรกคืออาการของโรคหัวใจวาย ซึ่งความคลาดเคลื่อนเพียงเล็กน้อยหรือแหล่งที่เชื่อถือได้น้อยกว่าก็กระทบสุขภาพได้มาก เมื่อเทียบกับเว็บคลินิก หน้าที่เข้าข่ายชัดคือหน้าอธิบายอาการ หน้าเปรียบเทียบวิธีรักษา หน้าข้อควรปฏิบัติก่อนและหลังทำหัตถการ และหน้าตอบคำถามเรื่องยา ส่วนหน้าเวลาเปิดปิดหรือแผนที่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มนี้

หน้าโปรโมชันของคลินิกเป็น YMYL ด้วยไหม

คู่มือตัดสินจากหัวข้อของเนื้อหา ไม่ได้ตัดสินจากประเภทหน้า หน้าโปรโมชันที่มีแค่ราคาและวันหมดเขตไม่ได้ให้ข้อมูลที่กระทบสุขภาพ แต่เมื่อหน้าเดียวกันอธิบายว่าหัตถการทำอะไรกับร่างกาย เหมาะกับใคร หรือมีผลข้างเคียงอะไร ส่วนนั้นเป็นข้อมูลสุขภาพ และควรมีผู้เชี่ยวชาญรับผิดชอบเหมือนหน้าบทความ

ตัวอย่างคุณภาพต่ำสุดในคู่มือเป็นหน้าทันตกรรม

ในตารางตัวอย่างหน้าคุณภาพต่ำสุด คู่มือยกหน้าข้อมูลภาวะเบ้าฟันอักเสบหลังถอนฟัน (dry socket) ไว้คู่กับหน้าของกลุ่มที่เผยแพร่ความเชื่อว่าโลกแบน เหตุผลที่คู่มือเขียนกำกับหน้าทันตกรรมมีสามส่วน

หัวข้อเป็น YMYL ข้อมูลทางการแพทย์เรื่องภาวะนี้อาจกระทบวิธีที่คนตัดสินใจไปรักษาฟัน
ไม่มีข้อมูลผู้รับผิดชอบ หน้าไม่มีข้อมูลว่าใครสร้างเว็บ ไม่มีช่องทางติดต่อ และไม่มีข้อมูลผู้เขียน
หน้าทางการแพทย์ต้องได้ความไว้วางใจสูง เมื่อไม่รู้ว่าใครเป็นเจ้าของเว็บและใครเขียน หน้านี้จึงถูกจัดว่าไม่น่าไว้วางใจ

ตัวอย่างนี้ไม่ได้บอกว่าเนื้อหาในหน้านั้นผิด เหตุผลหลักที่ทำให้ได้คะแนนต่ำสุดคือการไม่มีข้อมูลว่าใครรับผิดชอบ หัวข้อ 2.5.2 ของคู่มือจึงสั่งให้ผู้ประเมินหาสองเรื่องบนทุกหน้า คือใครรับผิดชอบเว็บไซต์ และใครสร้างเนื้อหาบนหน้านั้น

เว็บคลินิกจำนวนมากใช้ชื่อผู้เขียนเป็นชื่อทีมหรือชื่อแอดมิน การเปลี่ยนเป็นชื่อแพทย์หรือทันตแพทย์ที่เขียนหรือตรวจเนื้อหาจริง พร้อมลิงก์ไปหน้าประวัติที่มีเลขใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ จึงเป็นงานที่ใช้เวลาน้อยและตรงกับสิ่งที่คู่มือให้ผู้ประเมินมองหา

ใส่ชื่อแพทย์เป็นผู้เขียนทั้งที่แพทย์ไม่ได้เขียนเอง ได้ไหม

ไม่ควรทำ คู่มือระบุว่าข้อมูลผู้สร้างเนื้อหาที่อ้างคุณวุฒิหรือความเชี่ยวชาญโดยไม่ตรงความจริง เช่น อ้างว่าเป็นบุคลากรทางการแพทย์ เป็นลักษณะของหน้าที่หลอกลวง ทางที่ตรงกว่าคือแยกบทบาทให้ชัด ระบุผู้เรียบเรียงตามจริง และระบุแพทย์ผู้ตรวจทานเนื้อหาพร้อมวันที่ตรวจ

ประสบการณ์ตรงกับความเชี่ยวชาญ ใช้ต่างกันอย่างไร

หัวข้อ 3.4.1 ของคู่มือแยกเนื้อหาสุขภาพเป็นสองแบบ แบบแรกคือการเล่าประสบการณ์ตรงของคนที่ผ่านเรื่องนั้นมา ซึ่งมีคุณค่าเมื่อเนื้อหาน่าเชื่อถือ ปลอดภัย และไม่ขัดกับฉันทามติของผู้เชี่ยวชาญ แบบที่สองคือข้อมูลหรือคำแนะนำที่ควรมาจากผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น

ตัวอย่างในคู่มือ	ประสบการณ์ตรงที่มีคุณค่า	ควรมาจากผู้เชี่ยวชาญ
นอนไม่หลับช่วงตั้งครรภ์	เคล็ดลับที่ไม่เกี่ยวกับยา เช่น วิธีจัดหมอนให้นอนสบายในท่าที่ปลอดภัย	ยานอนหลับที่ปลอดภัยระหว่างตั้งครรภ์
การรักษามะเร็งตับ	กระทู้ที่ผู้ป่วยเล่าว่ารับมือกับการรักษาอย่างไร	ทางเลือกการรักษาและอายุคาดเฉลี่ยของแต่ละทาง

เมื่อนำมาใช้กับเว็บคลินิก เรื่องเล่าของคนไข้ที่ผ่านการรักษาแล้วอยู่ในแบบแรก ส่วนหน้าที่บอกว่าวิธีรักษาใดเหมาะกับอาการใด หรือควรหยุดยาก่อนทำหัตถการหรือไม่ อยู่ในแบบที่สอง คลินิกจึงควรกำหนดว่าหน้าประเภทใดต้องมีผู้เชี่ยวชาญเป็นผู้เขียนหรือผู้ตรวจ

เรื่องเล่าของคนไข้บนเว็บคลินิกยังมีเงื่อนไขทางกฎหมายไทยอีกชั้น เพราะเนื้อหาที่เกินกว่าชื่อและที่ตั้งของสถานพยาบาลอาจเข้าข่ายการโฆษณาที่ต้องขออนุมัติ รายละเอียดตัวบทอยู่ในMedical & Wellness Tourism เชียงใหม่ โฆษณาต้องขออนุมัติ

รีวิวจากคนไข้ช่วยเรื่อง E-E-A-T ไหม

รีวิวเล่าประสบการณ์ตรงได้ ซึ่งคู่มือยอมรับว่ามีคุณค่าในหัวข้อสุขภาพเมื่อไม่ขัดฉันทามติ แต่รีวิวไม่ได้แทนข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญในเรื่องวิธีรักษา และคู่มือยังให้ผู้ประเมินค้นชื่อเสียงของเว็บและผู้สร้างเนื้อหาจากแหล่งภายนอกด้วย รีวิวบนหน้าของคลินิกเองจึงเป็นหลักฐานเพียงส่วนหนึ่ง

E-E-A-T วัดอะไร และไม่ได้วัดอะไร

E-E-A-T ย่อมาจาก Experience, Expertise, Authoritativeness และ Trust คู่มือหัวข้อ 3.4 ให้ Trust อยู่ตรงกลาง และให้อีกสามด้านเป็นส่วนที่ช่วยประเมิน Trust

ด้าน	คำถามที่คู่มือให้ผู้ประเมินถาม
Experience	ผู้สร้างเนื้อหามีประสบการณ์ตรงในเรื่องนั้นแค่ไหน
Expertise	ผู้สร้างเนื้อหามีความรู้หรือทักษะที่เรื่องนั้นต้องการแค่ไหน
Authoritativeness	ผู้สร้างเนื้อหาหรือเว็บไซต์เป็นแหล่งที่คนนึกถึงในเรื่องนั้นแค่ไหน
Trust	หน้านั้นถูกต้อง ซื่อตรง ปลอดภัย และเชื่อถือได้แค่ไหน

คู่มือบอกว่าระดับ Trust ที่ต้องการขึ้นกับประเภทหน้า และหน้าข้อมูลในหัวข้อ YMYL ต้องถูกต้องเพื่อป้องกันอันตรายต่อคนและสังคม

ส่วนหน้าแนวทางเนื้อหาของ Google วางขอบเขตไว้สามข้อ ข้อแรก E-E-A-T ไม่ใช่ปัจจัยจัดอันดับโดยตรง ระบบใช้ปัจจัยหลายอย่างรวมกันเพื่อหาเนื้อหาที่มี E-E-A-T ดี ข้อสอง ระบบให้น้ำหนักกับเนื้อหาที่มี E-E-A-T ดีมากขึ้นในหัวข้อ YMYL ข้อสาม ผู้ประเมินไม่มีอำนาจกำหนดอันดับของหน้าใด และข้อมูลจากผู้ประเมินไม่ได้ถูกใส่เข้าอัลกอริทึมจัดอันดับโดยตรง Google ใช้ข้อมูลนี้ตรวจว่าระบบทำงานตามที่ตั้งใจหรือไม่

คะแนน E-E-A-T ตรวจดูได้จากเครื่องมือไหน

ไม่มีเครื่องมือใดของ Google แสดงคะแนน E-E-A-T ของเว็บ เพราะไม่มีคะแนนแบบนั้นอยู่ในระบบจัดอันดับตามที่ Google อธิบาย สิ่งที่ทำได้คือใช้คำถามในคู่มือตรวจหน้าของตัวเอง และใช้คำถามชุด Who How Why ในหน้าแนวทางเนื้อหา เช่น ผู้อ่านรู้ไหมว่าใครเขียน หน้ามีชื่อผู้เขียนในจุดที่ผู้อ่านคาดว่าจะเห็นหรือไม่ และชื่อนั้นลิงก์ไปหน้าประวัติได้หรือไม่

ตัวเลขที่ใช้ติดตามผลบนเว็บคลินิก

เมื่อ E-E-A-T ไม่มีตัวเลขให้ดูตรง ๆ การวัดผลจึงต้องใช้ตัวเลขที่เก็บได้จริงจากเว็บของคลินิกเอง ตัวเลขชุดนี้แบ่งเป็นสองฝั่ง

ตัวเลขฝั่งเนื้อหา นับจากเว็บเอง จำนวนหน้าที่เป็น YMYL จำนวนหน้าที่มีชื่อผู้เขียนหรือผู้ตรวจที่เป็นผู้ประกอบวิชาชีพ จำนวนหน้าที่มีวันที่ตรวจทานล่าสุด และจำนวนหน้าที่ลิงก์ไปแหล่งอ้างอิงทางการแพทย์
ตัวเลขฝั่งการค้นหา ดูจาก Search Console จำนวนครั้งที่แสดงผล จำนวนคลิก และตำแหน่งเฉลี่ย แยกตามกลุ่มหน้าเดียวกับข้อหนึ่ง

การแยกตามกลุ่มหน้าทำให้เห็นว่าหน้าที่แก้แล้วกับหน้าที่ยังไม่ได้แก้ต่างกันอย่างไรในช่วงเวลาเดียวกัน แต่ต้องอ่านอย่างระวัง เพราะผลค้นหาเปลี่ยนจากหลายปัจจัยพร้อมกัน ตัวเลขชุดนี้บอกทิศทางได้ แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่าการใส่ชื่อผู้เขียนทำให้อันดับขึ้น

ธุรกิจที่ต้องการให้ระบบ AI หยิบคำตอบจากเว็บไปใช้ด้วย ต้องใช้ชุดตัวเลขอีกแบบ ซึ่งแยกไว้ในรับทำ SEO สำหรับ AI (AEO/GEO) อะไรวัดได้ อะไรยังวัดไม่ได้

ควรรอผลนานแค่ไหนก่อนสรุปว่าได้ผล

หน้าบริการ SEO ของฟิจิ⁠ทัลระบุระยะเวลาเห็นผลโดยทั่วไปไว้ที่ราว 3-6 เดือน ขึ้นกับความแข็งแรงของเว็บเดิมและการแข่งขันของคำค้น สำหรับเว็บคลินิกควรเก็บตัวเลขฐานก่อนเริ่มแก้ แล้วเทียบเป็นรอบเดือนตามกลุ่มหน้า แทนการดูอันดับรายวัน

สิ่งที่คู่มือผู้ประเมินไม่ได้กำหนด

คู่มือเป็นเอกสารที่มีประโยชน์ แต่มีหลายเรื่องที่เจ้าของคลินิกไม่ควรอ่านเกินจากตัวเอกสาร

คู่มือไม่ใช่สูตรจัดอันดับ Google เขียนไว้เองว่าข้อมูลจากผู้ประเมินไม่ได้ใช้ในอัลกอริทึมจัดอันดับโดยตรง
คู่มือไม่ได้ให้น้ำหนักเป็นตัวเลข ไม่มีส่วนใดบอกว่าชื่อผู้เขียนหรือเลขใบอนุญาตมีผลต่ออันดับเท่าใด
คู่มือเป็นภาษาอังกฤษ คำแปลในบทนี้เป็นของผู้เขียน ถ้าต้องใช้ถ้อยคำที่แน่นอนควรเปิดต้นฉบับ
คู่มือไม่ได้พูดถึงกฎหมายไทย เรื่องการขออนุมัติโฆษณาสถานพยาบาลและจริยธรรมวิชาชีพต้องตรวจจากกฎหมายและหน่วยงานของไทยแยกต่างหาก
คู่มือปรับปรุงเป็นระยะ บทนี้ใช้ฉบับลงวันที่ 11 กันยายน 2568 ฉบับถัดไปอาจเปลี่ยนตัวอย่างหรือถ้อยคำ

ไล่ตรวจหน้าเว็บคลินิกตามประเภท

หน้าเว็บคลินิกส่วนใหญ่แบ่งได้เป็นสี่ประเภท แต่ละประเภทมีคำถามตรวจของตัวเองตามหัวข้อในคู่มือ

หน้าเกี่ยวกับคลินิก บอกชื่อนิติบุคคลหรือผู้รับอนุญาต ที่อยู่ ช่องทางติดต่อ และรายชื่อแพทย์ครบหรือไม่
หน้าประวัติแพทย์และทันตแพทย์ มีสาขาความเชี่ยวชาญ วุฒิการศึกษา และข้อมูลที่ตรวจสอบกับสภาวิชาชีพได้หรือไม่
หน้าบริการและหัตถการ ข้อมูลเรื่องผลต่อร่างกาย ความเหมาะสม และผลข้างเคียง มีผู้เชี่ยวชาญรับผิดชอบหรือไม่
หน้าบทความความรู้ มีชื่อผู้เขียนหรือผู้ตรวจ วันที่ตรวจทาน และแหล่งอ้างอิงหรือไม่

รายการนี้ต่อกับเกณฑ์แยกวิธีที่ใช้ได้ออกจากวิธีเสี่ยงในรับทำ SEO สายขาว เส้นแบ่งสแปมที่ Google เขียนไว้เอง ส่วนคลินิกที่จะเปิดช่องแชทตอบคำถามคนไข้บนเว็บ มีเงื่อนไขเรื่องข้อมูลสุขภาพอีกชุด อ่านได้ในChatbot คลินิกกับ PDPA มาตรา 26 ใครรับผิดชอบข้อมูลสุขภาพ คลินิกที่ได้รับข้อเสนอเรื่องการค้นหาด้วยเสียงมาพร้อมกัน ดูข้อจำกัดด้านภาษาได้ในVoice Commerce และ Voice Search ภาษาไทย ข้อจำกัดของแพลตฟอร์ม

หน้าบริการ SEO แบ่งแพ็กเกจเป็นสามระดับ ระดับเริ่มต้นเดือนละ 15,000 บาทพร้อมสัญญาอย่างน้อยสามเดือน ระดับกลางเดือนละ 30,000 บาทสัญญาอย่างน้อยสามเดือนเท่ากัน และระดับสูงสุดเดือนละ 75,000 บาทสัญญาอย่างน้อยหกเดือน

ตรวจเองได้ก่อนจ้างใครไหม

ตรวจได้ เปิดหน้าบทความสุขภาพห้าหน้าที่มีคนเข้ามากที่สุด แล้วตอบสามคำถามต่อหน้า ใครเขียน ใครตรวจ และตรวจเมื่อไร ถ้าหน้าส่วนใหญ่ตอบไม่ได้ครบ งานแรกของคลินิกคือเติมข้อมูลผู้รับผิดชอบ ซึ่งไม่ต้องใช้เครื่องมือเสียเงินใด

สรุป

คู่มือผู้ประเมินคุณภาพของ Google จัดหัวข้อสุขภาพไว้ในกลุ่ม YMYL และยกหน้าข้อมูลเบ้าฟันอักเสบหลังถอนฟันเป็นตัวอย่างคุณภาพต่ำสุด เพราะไม่มีข้อมูลว่าใครเป็นเจ้าของเว็บและใครเขียน หน้าแนวทางเนื้อหาระบุว่า E-E-A-T ไม่ใช่ปัจจัยจัดอันดับโดยตรง แต่ระบบให้น้ำหนักกับเนื้อหาที่มี E-E-A-T ดีมากขึ้นในหัวข้อ YMYL และความน่าไว้วางใจสำคัญที่สุด คลินิกจึงควรแยกหน้าที่เป็นข้อมูลสุขภาพ ใส่ชื่อแพทย์ผู้เขียนหรือผู้ตรวจตามจริง แล้ววัดผลจาก Search Console แยกตามกลุ่มหน้า

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

คู่มือพูดถึงความเป็นแหล่งที่คนนึกถึงในเรื่องหนึ่ง ๆ ซึ่งไม่ได้ขึ้นกับขนาดองค์กรอย่างเดียว คลินิกเล็กที่เลือกหัวข้อตรงกับบริการที่ทำจริง มีแพทย์ผู้รับผิดชอบเนื้อหาชัด และตอบคำถามในพื้นที่ของตัวเอง แข่งในคำค้นที่แคบกว่าได้ ส่วนคำค้นกว้างระดับประเทศจะแข่งยากกว่า

หน้าแนวทางเนื้อหาของ Google ไม่ได้ห้าม แต่แนะนำให้บอกผู้อ่านเมื่อมีการใช้ระบบอัตโนมัติหรือ AI สร้างเนื้อหาเป็นส่วนสำคัญ และเตือนว่าการใช้ AI เพื่อปั่นอันดับขัดกับนโยบายสแปม สำหรับหัวข้อสุขภาพ ควรให้แพทย์ตรวจทุกหน้าก่อนเผยแพร่และระบุชื่อผู้ตรวจ

คู่มือไม่ได้ระบุเรื่องเลขใบอนุญาตโดยตรง แต่ให้ผู้ประเมินตรวจว่าผู้สร้างเนื้อหามีความเชี่ยวชาญตามที่อ้างจริงหรือไม่ เลขใบอนุญาตที่ตรวจสอบกับสภาวิชาชีพได้จึงเป็นหลักฐานที่ตรงกับคำถามนั้น และช่วยให้คนไข้ตรวจเองได้

ควรมีหน้าต่อสาขาที่บอกที่อยู่ เวลาทำการ และแพทย์ประจำสาขาจริง เพราะข้อมูลผู้รับผิดชอบและช่องทางติดต่อเป็นสิ่งที่คู่มือให้ผู้ประเมินมองหา ส่วนบทความความรู้ใช้ชุดเดียวร่วมกันได้โดยระบุแพทย์ผู้ตรวจ

ไม่จำเป็นต้องลบทั้งหมด ให้แยกบทความที่เป็นหัวข้อ YMYL ออกมาก่อน แล้วให้แพทย์ตรวจเนื้อหา แก้ส่วนที่ล้าสมัย และใส่ชื่อผู้ตรวจพร้อมวันที่ บทความที่เนื้อหาผิดหรือขัดกับแนวทางการรักษาปัจจุบันควรแก้หรือถอดออก

PHYGITAL INSIGHT

ฟิจิ⁠ทัลนับหน้าที่ไม่มีชื่อผู้เขียนหรือผู้ตรวจทานบนเว็บคลินิกเป็นตัวเลขแรกของทุกงาน แล้วแยกตามประเภทหน้า เพราะหน้าทันตกรรมที่คู่มือของ Google ยกเป็นตัวอย่างคุณภาพต่ำสุดตกเกณฑ์จากเรื่องนี้เรื่องเดียว บริการ SEO สำหรับคลินิกของฟิจิ⁠ทัลจึงส่งรายการหน้าพร้อมชื่อแพทย์ที่ต้องตรวจให้คลินิกยืนยันก่อน แล้วค่อยปรับโครงสร้างเว็บและคีย์เวิร์ดในรอบถัดไป

ให้ PHYGITAL AGENCY ช่วยต่อยอดเรื่องนี้สู่ผลลัพธ์จริง

SEO

การปรับแต่งเว็บไซต์เพื่อผลการค้นหา

CONTENT MARKETING

สร้างเนื้อหาทางการตลาด

WEBSITE

ออกแบบ จัดทำ ดูแลเว็บไซต์ และแอปพลิเคชั่น

ADVERTISING

การโฆษณาออนไลน์และออฟไลน์

หน้าสุขภาพที่บอกได้ว่าใครเขียนและใครตรวจ คือจุดเริ่มของ SEO คลินิก

ทีม SEO ของ บริษัท ฟิจิ⁠ทัล เอเจนซี จำกัด จะนับหน้าที่เป็นข้อมูลสุขภาพบนเว็บของคลินิก แยกว่าหน้าไหนยังไม่มีผู้รับผิดชอบ และส่งรายการให้แพทย์ของคลินิกยืนยันก่อนเริ่มแก้

นัดประชุมผ่าน Google Meet เพิ่มเพื่อนใน LINE

WRITTEN BY

PARANATH PANARATANA

CHAIRMAN OF PHYGITAL AGENCY

ประธานกรรมการบริษัท ฟิจิทัล เอเจนซี จำกัด มีประสบการณ์ดูแลการตลาดที่ผสานโลกจริงและโลกออนไลน์เข้าด้วยกัน ตลอดจนเป็นที่ปรึกษาในการวินิจฉัยธุรกิจ อีกทั้งยังเคยทำงานในสายวิดีโอโปรดักชั่นและภาพยนตร์ไทยอีกด้วย

แนะนำบทความถัดไป

ดูทั้งหมดใน PHYGITAL SOLUTION

SEO คลินิกและทันตกรรม หน้า YMYL ที่ต้องบอกว่าใครเขียน

KEY TAKEAWAYS

Google จัดหัวข้อที่กระทบสุขภาพไว้ในกลุ่ม YMYL (Your Money or Your Life)

หน้าข้อมูลทันตกรรมที่ไม่บอกว่าใครเป็นเจ้าของเว็บหรือใครเขียน ถูกยกเป็นตัวอย่างคุณภาพต่ำสุดในคู่มือ

E-E-A-T ไม่ใช่ปัจจัยจัดอันดับโดยตรง แต่ระบบของ Google ให้น้ำหนักกับเนื้อหาที่มี E-E-A-T ดีมากขึ้นในหัวข้อ YMYL

สารบัญ

หัวข้อไหนบนเว็บคลินิกเป็น YMYL

หน้าโปรโมชันของคลินิกเป็น YMYL ด้วยไหม

ตัวอย่างคุณภาพต่ำสุดในคู่มือเป็นหน้าทันตกรรม

ใส่ชื่อแพทย์เป็นผู้เขียนทั้งที่แพทย์ไม่ได้เขียนเอง ได้ไหม

ประสบการณ์ตรงกับความเชี่ยวชาญ ใช้ต่างกันอย่างไร

รีวิวจากคนไข้ช่วยเรื่อง E-E-A-T ไหม

E-E-A-T วัดอะไร และไม่ได้วัดอะไร

คะแนน E-E-A-T ตรวจดูได้จากเครื่องมือไหน

ตัวเลขที่ใช้ติดตามผลบนเว็บคลินิก

ควรรอผลนานแค่ไหนก่อนสรุปว่าได้ผล

สิ่งที่คู่มือผู้ประเมินไม่ได้กำหนด

ไล่ตรวจหน้าเว็บคลินิกตามประเภท

ตรวจเองได้ก่อนจ้างใครไหม

สรุป

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

คลินิกเล็กที่มีแพทย์คนเดียว ทำ SEO แข่งกับโรงพยาบาลใหญ่ได้ไหม

ใช้ AI ช่วยเขียนบทความสุขภาพบนเว็บคลินิกได้ไหม

ต้องใส่เลขใบอนุญาตประกอบวิชาชีพบนหน้าประวัติแพทย์ไหม

เว็บคลินิกที่มีหลายสาขาควรทำหน้าแยกต่อสาขาไหม

บทความเก่าที่ไม่มีชื่อผู้เขียน ควรลบทิ้งไหม

PHYGITAL INSIGHT

SEO

CONTENT MARKETING

WEBSITE

ADVERTISING

หน้าสุขภาพที่บอกได้ว่าใครเขียนและใครตรวจ คือจุดเริ่มของ SEO คลินิก

PARANATH PANARATANA

แนะนำบทความถัดไป

Customer Journey Audit คืออะไร ตรวจ 3 ระดับ เริ่ม 35,000 บาท

ลงข่าวประชาสัมพันธ์เชียงใหม่ ส่งสื่อไหน จ้างใครเขียนข่าว

รับทำ Motion Graphic เชียงใหม่ แอนิเมชันและมาสคอต จ้างใครดี

KEY TAKEAWAYS

Google จัด​หัวข้อ​ที่​กระทบ​สุขภาพ​ไว้​ใน​กลุ่ม YMYL (Your Money or Your Life)

สารบัญ

หัวข้อ​ไหน​บน​เว็บ​คลินิก​เป็น YMYL

หน้า​โปรโมชัน​ของ​คลินิก​เป็น YMYL ด้วย​ไหม

ตัวอย่าง​คุณภาพ​ต่ำ​สุด​ใน​คู่มือ​เป็น​หน้า​ทันต​กรรม

ใส่​ชื่อ​แพทย์​เป็น​ผู้​เขียน​ทั้ง​ที่​แพทย์​ไม่​ได้​เขียน​เอง ได้​ไหม

ประสบการณ์​ตรง​กับ​ความ​เชี่ยวชาญ ใช้​ต่าง​กัน​อย่างไร

รีวิว​จาก​คนไข้​ช่วย​เรื่อง E-E-A-T ไหม

E-E-A-T วัด​อะไร และ​ไม่​ได้​วัด​อะไร

คะแนน E-E-A-T ตรวจ​ดู​ได้​จาก​เครื่อง​มือ​ไหน

ตัวเลข​ที่​ใช้​ติดตาม​ผล​บน​เว็บ​คลินิก

ควร​รอ​ผล​นาน​แค่​ไหน​ก่อน​สรุป​ว่า​ได้​ผล

สิ่ง​ที่​คู่มือ​ผู้​ประเมิน​ไม่​ได้​กำหนด

ไล่​ตรวจ​หน้า​เว็บ​คลินิก​ตาม​ประเภท

ตรวจ​เอง​ได้​ก่อน​จ้าง​ใคร​ไหม

สรุป

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

คลินิก​เล็ก​ที่​มี​แพทย์​คน​เดียว ทำ SEO แข่ง​กับ​โรง​พยาบาล​ใหญ่​ได้​ไหม

ใช้ AI ช่วย​เขียน​บทความ​สุขภาพ​บน​เว็บ​คลินิก​ได้​ไหม

ต้อง​ใส่​เลข​ใบ​อนุญาต​ประกอบ​วิชาชีพ​บน​หน้า​ประวัติ​แพทย์​ไหม

เว็บ​คลินิก​ที่​มี​หลาย​สาขา​ควร​ทำ​หน้า​แยก​ต่อ​สาขา​ไหม

บทความ​เก่า​ที่​ไม่มี​ชื่อ​ผู้​เขียน ควร​ลบ​ทิ้ง​ไหม

PHYGITAL INSIGHT

บริการที่เกี่ยวข้อง

SEO

CONTENT MARKETING

WEBSITE

ADVERTISING

หน้า​สุขภาพ​ที่​บอก​ได้​ว่า​ใคร​เขียน​และ​ใคร​ตรวจ คือ​จุด​เริ่ม​ของ SEO คลินิก

PARANATH PANARATANA

แนะนำบทความถัดไป

Customer Journey Audit คือ​อะไร ตรวจ 3 ระดับ เริ่ม 35,000 บาท

ลงข่าว​ประชาสัมพันธ์​เชียงใหม่ ส่ง​สื่อ​ไหน จ้าง​ใคร​เขียน​ข่าว

รับ​ทำ Motion Graphic เชียงใหม่ แอนิเมชัน​และ​มาส​คอต จ้าง​ใคร​ดี

Google จัดหัวข้อที่กระทบสุขภาพไว้ในกลุ่ม YMYL (Your Money or Your Life)

หัวข้อไหนบนเว็บคลินิกเป็น YMYL

หน้าโปรโมชันของคลินิกเป็น YMYL ด้วยไหม

ตัวอย่างคุณภาพต่ำสุดในคู่มือเป็นหน้าทันตกรรม

ใส่ชื่อแพทย์เป็นผู้เขียนทั้งที่แพทย์ไม่ได้เขียนเอง ได้ไหม

ประสบการณ์ตรงกับความเชี่ยวชาญ ใช้ต่างกันอย่างไร

รีวิวจากคนไข้ช่วยเรื่อง E-E-A-T ไหม

E-E-A-T วัดอะไร และไม่ได้วัดอะไร

คะแนน E-E-A-T ตรวจดูได้จากเครื่องมือไหน

ตัวเลขที่ใช้ติดตามผลบนเว็บคลินิก

ควรรอผลนานแค่ไหนก่อนสรุปว่าได้ผล

สิ่งที่คู่มือผู้ประเมินไม่ได้กำหนด

ไล่ตรวจหน้าเว็บคลินิกตามประเภท

ตรวจเองได้ก่อนจ้างใครไหม

คลินิกเล็กที่มีแพทย์คนเดียว ทำ SEO แข่งกับโรงพยาบาลใหญ่ได้ไหม

ใช้ AI ช่วยเขียนบทความสุขภาพบนเว็บคลินิกได้ไหม

ต้องใส่เลขใบอนุญาตประกอบวิชาชีพบนหน้าประวัติแพทย์ไหม

เว็บคลินิกที่มีหลายสาขาควรทำหน้าแยกต่อสาขาไหม

บทความเก่าที่ไม่มีชื่อผู้เขียน ควรลบทิ้งไหม

หน้าสุขภาพที่บอกได้ว่าใครเขียนและใครตรวจ คือจุดเริ่มของ SEO คลินิก

Customer Journey Audit คืออะไร ตรวจ 3 ระดับ เริ่ม 35,000 บาท

ลงข่าวประชาสัมพันธ์เชียงใหม่ ส่งสื่อไหน จ้างใครเขียนข่าว

รับทำ Motion Graphic เชียงใหม่ แอนิเมชันและมาสคอต จ้างใครดี