ข้ามไปเนื้อหาหลัก

รับ​ทำ SEO สาย​ขาว เส้น​แบ่ง​สแปม​ที่ Google เขียน​ไว้​เอง

อัปเดตล่าสุด 20 กันยายน 2569
เวลาอ่านประมาณ 16 นาที
รับ​ทำ SEO สาย​ขาว เส้น​แบ่ง​สแปม​ที่ Google เขียน​ไว้​เอง

KEY TAKEAWAYS

3 ประเด็น

เส้น​แบ่ง​ไม่​ได้​อยู่​ที่​คำ​โฆษณา​ของ​เอ​เจน​ซี แต่​อยู่​ใน​เอกสาร​สาธารณะ

นโยบาย​สแปม​ของ Google Search ไล่​พฤติกรรม​ต้อง​ห้าม​ไว้ 16 หัวข้อ​โดย​ระบุ​ชื่อ​และ​ยก​ตัวอย่าง​แต่ละ​ข้อ พร้อม​อีก 4 หัวข้อ​ที่​นำ​ไป​สู่​การ​ลด​อันดับ​หรือ​ถอด​ออก​จาก​ผล​ค้นหา ฉบับ​อัปเดต​ล่าสุด 28 สิงหาคม 2569

ลิงก์​ที่​มี​การ​จ่าย​เงิน​ไม่​ได้​ผิด​ทุก​กรณี แต่​ต้อง​กำกับ

Google ระบุ​ว่าการ​ซื้อ​ขาย​ลิงก์​เพื่อ​การ​โฆษณา​และ​ส​ปอน​เซอร์​เป็น​เรื่อง​ปกติ​ของ​เศรษฐกิจ​บน​เว็บ และ​ไม่​ถือว่า​ผิด​นโยบาย​หาก​กำกับ​ด้วย rel="sponsored" หรือ rel="nofollow" สิ่ง​ที่​ผิด​คือ​ลิงก์​ที่​ส่ง​ค่า​อันดับ​โดย​ไม่​บอก​ความ​สัมพันธ์

ผู้​ว่า​จ้าง​คือ​ผู้รับ​ผล​สุดท้าย

เอกสาร​คำ​แนะนำ​ก่อน​จ้าง SEO ฉบับ​อัปเดต 5 มิถุนายน 2569 เขียน​ไว้​ตรง​ตัว​ว่า​เจ้าของ​เว็บ​เป็น​ผู้รับ​ผิด​ชอบ​การก​ระ​ทำ​ของ​บริษัท​ที่​ตน​จ้าง และ​แนะนำ​ว่า​ถ้า​ใคร​รับ​ประกัน​อันดับ​หนึ่ง​ให้หา​เจ้า​อื่น

บริการ​รับ​ทำ SEO สาย​ขาว​ของ​ฟิจิ⁠ทัล พร้อม​เส้น​แบ่ง​จาก​นโยบาย​สแปม​ของ Google เอง​ว่า​ลิงก์​แบบ​ไหน​ต้อง​กำกับ งาน​ที่ AI ช่วย​ผลิต​เข้า​ข่าย​เมื่อไร และ​ใคร​รับ​ผล​เมื่อ​เว็บ​ถูก​ลงโทษ

คำ​ว่า SEO สาย​ขาว​ปรากฏ​ใน​ใบ​เสนอ​ราคา​ของ​ผู้​ให้​บริการ​แทบ​ทุก​ราย แต่​แทบ​ไม่มี​ใบ​ไหน​ระบุ​ว่า​วัด​จาก​เกณฑ์​ของ​ใคร ทั้ง​ที่ Google เผย​แพร่​รายการ​พฤติกรรม​ที่​ถือ​เป็น​สแปม​ไว้​เป็น​เอกสาร​สาธารณะ ระบุ​ชื่อ​แต่ละ​พฤติกรรม ยก​ตัวอย่าง​ประกอบ และ​แก้ไข​เพิ่ม​เติม​เป็น​ระยะ บริษัท ฟิจิ⁠ทัล เอ​เจน​ซี จำกัด (PHYGITAL AGENCY) ใช้​เอกสาร​ชุด​นี้​เป็น​เกณฑ์​ตัดสิน​ว่า​งาน​ชิ้น​ไหน​รับ​ทำได้ และ​ชิ้น​ไหน​ปฏิเสธ​ตั้งแต่​ขั้น​เสนอ​ราคา

บทความ​นี้​ไล่​ตาม​เอกสาร​ที่ Google เขียน​เอง เพื่อ​ให้​ผู้​ว่า​จ้าง​มี​เกณฑ์​กลาง​ไว้​ตรวจ​ข้อ​เสนอ​ที่​ได้​รับ และ​รู้​ว่า​ข้อ​เสนอ​แบบ​ไหน​กำลัง​พา​เว็บไซต์​เข้า​ใกล้​บท​ลงโทษ​โดยที่​ยัง​ไม่มี​ใคร​เอ่ย​ถึง​ความ​เสี่ยง​นั้น​ใน​สัญญา

เส้น​แบ่ง​ของ SEO สาย​ขาว​อยู่​ใน​เอกสาร​ชุด​ไหน

เกณฑ์​กลาง​ที่​ใช้​ตัดสิน​คือ Google Search Essentials ซึ่ง​แบ่ง​เป็น​สาม​ส่วน​และ​มี​น้ำ​หนัก​ต่าง​กัน ส่วน​ที่​บอก​ว่า​อะไร​คือ​การ​ทำ​ผิด​คือ​ส่วน​นโยบาย​สแปม ไม่ใช่​ส่วน​แนว​ปฏิบัติ งาน​ที่​เรียก​ว่า​สาย​ขาว​จึง​หมาย​ถึง​งาน​ที่​ไม่​ชน​ข้อ​ใด​ใน​ส่วน​นโยบาย​สแปม ไม่​ได้​หมาย​ถึง​งาน​ที่​ทำ​ครบ​ทุก​เทคนิค​ใน​คู่มือ

ส่วน​ของ Search Essentials สิ่ง​ที่​กำหนด ผล​เมื่อ​ไม่​ผ่าน
ข้อ​กำหนด​ทาง​เทคนิค สิ่ง​ขั้น​ต่ำ​ที่​หน้า​เว็บ​ต้อง​มี​เพื่อ​ให้​แสดง​ใน​ผล​ค้นหา​ได้ หน้า​นั้น​ไม่​ปรากฏ​ใน​ผล​ค้นหา
นโยบาย​สแปม พฤติกรรม​และ​กลวิธี​ที่​ทำให้​อันดับ​ต่ำ​ลง​หรือ​ถูก​ถอด​ออก​ทั้งหมด อันดับ​ต่ำ​ลง หรือ​ถูก​ถอด​ออก​จาก​ผล​ค้นหา
แนว​ปฏิบัติ​หลัก สิ่ง​ที่​ช่วย​ให้​เนื้อหา​แสดง​ผล​ได้​ดี​ขึ้น เช่น การ​ใช้​คำ​ที่​คนใช้​ค้นหา ไม่​ถูก​ลงโทษ แต่​เสีย​โอกาส​ถูก​พบ

เอกสาร​ฉบับ​เดียวกัน​เขียน​กำกับ​ไว้​สอง​ประโยค​ที่​ควร​อ่าน​คู่​กับ​ใบ​เสนอ​ราคา​ทุก​ใบ ประโยค​แรก​คือ​การ​ปรากฏ​ใน​ผล​ค้นหา​ไม่มี​ค่า​ใช้​จ่าย ไม่​ว่า​ใคร​จะ​บอก​อย่างไร ประโยค​ที่​สอง​คือ​การ​ผ่าน​ครบ​ทั้ง​สาม​ส่วน​ไม่​ได้​แปล​ว่า Google จะ​เก็บ​ข้อมูล จัด​ทำ​ดัชนี หรือ​แสดง​เนื้อหา​นั้น​เสมอ​ไป

SEO สาย​ขาว​กับ​สาย​ดำ​ต่าง​กัน​ที่​อะไร?

ต่าง​กัน​ที่​เจตนา​ใน​การ​จัดการ​กับ​ระบบ​จัด​อันดับ งาน​สาย​ขาว​ปรับ​เว็บไซต์​ให้​ระบบ​เข้าใจ​เนื้อหา​ที่​มี​อยู่​จริง​ได้​ดี​ขึ้น ส่วน​งาน​สาย​ดำ​สร้าง​สัญญาณ​ปลอม​ให้​ระบบ​เห็น​สิ่ง​ที่​ผู้​อ่าน​ไม่​ได้​เห็น นิยาม​สแปม​ของ Google ใช้​คำ​ว่า​เทคนิค​ที่​หลอก​ผู้​ใช้​หรือ​บิดเบือน​ระบบ​ค้นหา เกณฑ์​ตัดสิน​จึง​เป็น​คำถาม​ว่า​สิ่ง​ที่​ระบบ​เห็น​ตรง​กับ​สิ่ง​ที่​ผู้​อ่าน​ได้​รับ​หรือ​ไม่

นโยบาย​สแปม​ระบุ​พฤติกรรม​ต้อง​ห้าม​ไว้​เป็น​ข้อ ๆ

เอกสาร​นโยบาย​สแปม​ไล่​พฤติกรรม​ไว้ 16 หัวข้อ ตั้งแต่​การ​พราง​หน้า​เว็บ​ไป​จนถึง​การนำ​เนื้อหา​ของ​ผู้​อื่น​มา​เผย​แพร่​ซ้ำ และ​มี​อีก 4 หัวข้อ​ใน​กลุ่ม​พฤติกรรม​ที่​นำ​ไป​สู่​การ​ลด​อันดับ​หรือ​ถอด​ออก ทั้งหมด​เขียน​ด้วย​ภาษา​ที่​ผู้​ว่า​จ้าง​อ่าน​เอง​ได้ ไม่​ต้อง​อาศัย​ความ​รู้​ทาง​เทคนิค

ตาราง​ด้าน​ล่าง​คัด​เฉพาะ​หัวข้อ​ที่​พบ​ได้​ใน​งาน SEO แบบ​รับจ้าง เพราะ​เป็นก​ลุ่ม​ที่​ผู้​ว่า​จ้าง​มี​โอกาส​อนุมัติ​โดย​ไม่รู้​ว่า​กำลัง​อนุมัติ​อะไร ส่วน​หัวข้อ​อย่าง​การ​เจาะ​ระบบ​หรือ​มัลแวร์​เกิด​จาก​ช่อง​โหว่​ความ​ปลอดภัย ไม่​ได้​เกิด​จาก​ข้อ​ตกลง​ใน​สัญญา

หัวข้อ​ใน​นโยบาย ลักษณะ​ที่​พบ​ใน​งาน​รับจ้าง เหตุผล​ที่​ถูก​จัด​เป็น​สแปม
การ​ยัด​คีย์เวิร์ด วาง​ราย​ชื่อ​จังหวัด​หรือ​ชื่อ​บริการ​ซ้ำ​จน​อ่าน​ไม่​เป็น​ธรรมชาติ​ท้าย​หน้า เป็นการ​ใส่​คำ​เพื่อ​ระบบ​อ่าน ไม่​ได้​เพิ่ม​ข้อมูล​ให้​ผู้​อ่าน
สแปม​ลิงก์ ซื้อ​ลิงก์ แลก​ลิงก์​เกิน​พอดี หรือ​ใช้​โปรแกรม​สร้าง​ลิงก์​อัตโนมัติ สร้าง​สัญญาณ​ความ​น่า​เชื่อ​ถือ​ที่​ไม่​ได้​มา​จาก​การ​อ้างอิง​จริง
การ​พราง​หน้า​เว็บ ใส่​ข้อความ​หรือ​คีย์เวิร์ด​เฉพาะ​ตอน​ที่​ผู้​เรียก​หน้า​เป็น​บอท​ค้นหา ระบบ​เห็น​คนละ​หน้า​กับ​ที่​ผู้​อ่าน​ได้​รับ
หน้า​ประตู​ทาง ทำ​หน้า​เกือบ​เหมือน​กัน​แยก​ตาม​จังหวัด​หรือ​เขต เพื่อ​กวาด​คำ​ค้น​แล้ว​ส่ง​ต่อ​ไป​หน้า​เดียว ผู้​อ่าน​ผ่าน​หน้า​กลาง​ที่​ไม่มี​ประโยชน์​เท่า​ปลาย​ทาง
การ​ผลิต​เนื้อหา​จำนวน​มาก​โดย​ไม่​เพิ่ม​คุณค่า สร้าง​หน้า​จำนวน​มาก​ด้วย​เครื่อง​มือ​อัตโนมัติ​โดย​ไม่​เพิ่ม​ข้อมูล​ใหม่ ปริมาณ​หน้า​ถูก​ใช้​แทนคุณ​ภาพ​ของ​ข้อมูล
การ​คัด​ลอก​เนื้อหา นำ​บทความ​จาก​เว็บ​อื่น​มา​เผย​แพร่​ซ้ำ​หรือ​สลับ​คำ​เล็ก​น้อย​แล้ว​ลง​ใหม่ ไม่มี​คุณค่า​เพิ่ม​จาก​ต้นฉบับ และ​บาง​ครั้ง​ไม่​อ้าง​ที่มา
ข้อความ​และ​ลิงก์​ที่​ซ่อน​ไว้ ใช้​ตัว​อักษร​สี​เดียว​กับ​พื้น​หลัง ตั้ง​ขนาด​เป็น​ศูนย์ หรือ​ดัน​ข้อความ​ออก​นอก​จอ วาง​ไว้​ให้​ระบบ​เห็น​อย่าง​เดียว ผู้​อ่าน​มอง​ไม่​เห็น
การ​เปลี่ยน​เส้น​ทาง​แบบ​ลวง ส่ง​ผู้​ใช้​มือ​ถือ​ไป​อีก​หน้า​หนึ่ง​ขณะ​ที่​ระบบ​ค้นหา​เห็น​หน้า​ปกติ ปลาย​ทาง​ไม่​ตรง​กับ​สิ่ง​ที่​ผู้​ใช้​ตั้งใจ​เปิด

เอกสาร​เขียน​กำกับ​ไว้​ด้วย​ว่าน​โย​บาย​ครอบคลุม​พฤติกรรม​ที่​พบ​บ่อย แต่ Google อาจ​ดำเนิน​การ​กับ​สแปม​รูป​แบบ​อื่น​ที่​ตรวจ​พบ​ได้​เช่น​กัน รายการ​นี้​จึง​เป็น​พื้น​ขั้น​ต่ำ ไม่ใช่​รายการ​ปิด​ที่​อยู่​นอก​รายการ​แล้ว​ปลอดภัย​เสมอ

นโยบาย​ข้อ​ไหน​ที่​งาน SEO รับจ้าง​ชน​บ่อย​ที่สุด?

ข้อ​ที่​ชน​บ่อย​ที่สุด​คือ​สแปม​ลิงก์ เพราะ​เป็น​งาน​ที่​แสดง​ความ​คืบ​หน้า​เป็น​ตัวเลข​ได้​เร็ว​ที่สุด ผู้​ว่า​จ้าง​เห็น​จำนวน​ลิงก์​เพิ่ม​ขึ้น​ทุก​เดือน​จึง​รู้สึก​ว่า​งาน​เดิน​หน้า ทั้ง​ที่​นิยาม​ใน​นโยบาย​ครอบคลุม​ถึง​การ​แลก​สินค้า​กับ​ลิงก์ การ​ใช้​โปรแกรม​สร้าง​ลิงก์ และ​ลิงก์​ใน​ลาย​เซ็น​กระทู้​ที่​ใส่​คำ​ค้น​ไว้ ทั้งหมด​อยู่​ใน​รายการ​เดียวกัน​กับ​การ​จ่าย​เงิน​ซื้อ​ลิงก์

ลิงก์​ที่​ได้​มา​ด้วย​เงิน​ผิด​ตรง​ไหน และ​กำกับ​อย่างไร

Google เขียน​ไว้​ใน​นโยบาย​สแปม​ว่าการ​ซื้อ​และ​ขาย​ลิงก์​เป็น​ส่วน​หนึ่ง​ตาม​ปกติ​ของ​เศรษฐกิจ​บน​เว็บ​สำหรับ​การ​โฆษณา​และ​การ​สนับสนุน และ​การ​มี​ลิงก์​แบบ​นั้น​ไม่​ถือว่า​ละเมิด​นโยบาย ตราบ​ใด​ที่​กำกับ​ด้วย​แอตทริบิวต์​ที่​บอก​ความ​สัมพันธ์​ไว้ เส้น​แบ่ง​จึง​ไม่​ได้​อยู่​ที่​มี​เงิน​เกี่ยวข้อง​หรือ​ไม่ แต่​อยู่​ที่​ลิงก์​นั้น​บอก​ความ​จริง​กับ​ระบบ​หรือ​เปล่า

เอกสารการ​กำกับ​ลิงก์​ขา​ออก ระบุ​ค่าที่​ใช้ได้​ไว้​สาม​ค่า พร้อม​กรณี​ที่​ไม่​ต้อง​ใส่​ค่า​ใด​เลย ทั้ง​สาม​ค่า​ใส่​พร้อม​กัน​ได้​โดย​คั่น​ด้วย​ช่อง​ว่าง​หรือ​จุลภาค

ค่าที่​ใช้ ใช้​กับ​ลิงก์​แบบ​ไหน สิ่ง​ที่​บอก​ระบบ
sponsored ลิงก์​โฆษณา​หรือ​ลิงก์​ที่​มี​การ​จ่าย​ค่า​ตอบแทน เป็น​พื้นที่​ที่​ซื้อ​ไว้ ไม่ใช่​การ​อ้างอิง​ตาม​ธรรมชาติ
ugc ลิงก์​ใน​คอม​เมน​ต์ กระทู้ และ​เนื้อหา​ที่​ผู้​ใช้​เขียน​เอง มา​จาก​บุคคล​ที่​สาม ไม่ใช่​กอง​บรรณาธิการ​ของ​เว็บ
nofollow กรณี​ที่​ค่า​อื่น​ไม่​ตรง และ​ไม่​ต้องการ​ให้​ระบบ​โยง​เว็บ​เรา​เข้า​กับ​ปลาย​ทาง ไม่​ต้องการ​ส่ง​ค่า​ความ​น่า​เชื่อ​ถือ​ไป​ให้
ไม่​ใส่​ค่า​ใด ลิงก์​อ้างอิง​ปกติ​ที่​ตั้งใจ​ให้​ระบบ​ตาม​ไป​เก็บ​ข้อมูล ไม่มี​เงื่อนไข​พิเศษ

เอกสาร​ระบุ​ว่า​ค่า nofollow เคย​เป็น​คำ​แนะนำ​สำหรับ​ลิงก์​ที่​มี​การ​จ่าย​เงิน​และ​ยัง​ใช้ได้​อยู่ แต่ sponsored เป็น​ค่าที่​แนะนำ​มากกว่า​ใน​ปัจจุบัน ส่วน​ลิงก์​ที่​กำกับ​ด้วย​ค่า​เหล่า​นี้​โดย​ทั่วไป​ระบบ​จะ​ไม่​ตาม​ไป แม้​ปลาย​ทาง​อาจ​ถูก​พบ​ผ่าน​ช่อง​ทาง​อื่น​อย่าง​แผนผัง​เว็บไซต์​ได้​อยู่

ส่ง​สินค้า​ให้​รีวิว​แล้ว​ขอ​ลิงก์​กลับ นับ​เป็นการ​ซื้อ​ลิงก์​ไหม?

นับ​อยู่​ใน​นิยาม​เดียวกัน เพราะ​เอกสาร​ยก​ตัวอย่าง​สแปม​ลิงก์​ไว้​ว่า​รวม​ถึง​การ​แลก​เปลี่ยน​สินค้า​หรือ​บริการ​กับ​ลิงก์ และ​การ​ส่ง​สินค้า​ให้​ใคร​สัก​คน​เพื่อ​แลก​กับ​การ​เขียน​ถึง​พร้อม​ใส่​ลิงก์ ข้อ​นี้​ไม่​ได้​ห้าม​ส่ง​สินค้า​ให้​รีวิว แต่​กำหนด​ว่า​ลิงก์​ที่​เกิด​ขึ้น​ควร​กำกับ​ด้วย​ค่าที่​บอก​ความ​สัมพันธ์​ไว้​ตั้งแต่​ตกลง​งาน​กับ​ผู้​รีวิว

งาน​ที่ AI ช่วย​ผลิต​เข้า​ข่าย​สแปม​เมื่อไร

จุดยืน​ที่ Google ประกาศ​ไว้​ในบทความ​เรื่อง​เนื้อหา​ที่​สร้าง​ด้วย AI เมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2566 คือ​การ​ให้​คุณค่า​กับ​งาน​คุณภาพ​สูง​ไม่​ว่า​ผลิต​ด้วย​วิธี​ใด สิ่ง​ที่​ละเมิด​นโยบาย​คือ​การ​ใช้​ระบบ​อัตโนมัติ​รวม​ถึง AI เพื่อ​ผลิต​งาน​โดย​มี​จุด​ประสงค์​หลัก​คือ​การ​บิดเบือน​อันดับ​ใน​ผล​ค้นหา คำ​ตัดสิน​จึง​อยู่​ที่​จุด​ประสงค์ ไม่​ได้​อยู่​ที่​เครื่อง​มือ

หัวข้อ​ที่​รองรับ​เรื่อง​นี้​ใน​นโยบาย​สแปม​คือ​การ​ผลิต​เนื้อหา​จำนวน​มาก​โดย​ไม่​เพิ่ม​คุณค่า ซึ่ง​เขียน​ไว้​ว่า​ครอบคลุม​การ​สร้าง​หน้า​จำนวน​มาก​ที่​ไม่​ได้​ช่วย​ผู้​อ่าน ไม่​ว่า​จะ​สร้าง​ขึ้น​ด้วย​วิธี​ใด​ก็ตาม ตัวอย่าง​ใน​เอกสาร​รวม​ถึง​การ​ใช้​เครื่อง​มือ​ปัญญา​ประดิษฐ์​สร้าง​หน้า​จำนวน​มาก​โดย​ไม่​เพิ่ม​คุณค่า การ​รวม​เนื้อหา​จาก​หลาย​หน้า​เข้า​ด้วย​กัน​โดย​ไม่​เพิ่ม​อะไร และ​การ​สร้าง​หน้าที่​อ่าน​แล้ว​ไม่​ได้​ความ​แต่​มี​คำ​ค้น​อยู่​ครบ

ใน​ทาง​ปฏิบัติ ข้อ​นี้​กระทบ​ข้อ​เสนอ​ที่​ขาย​ด้วย​จำนวน​บทความ​ต่อ​เดือน​โดยตรง เพราะ​ตัว​ชี้​วัด​ที่​เป็น​จำนวน​หน้า​ไม่​ได้​บอก​ว่า​แต่ละ​หน้า​เพิ่ม​ข้อมูล​อะไร​ที่​ยัง​ไม่มี​ใน​เว็บ​อื่น ข้อ​เสนอ​ที่​ยึด​ตาม​เอกสาร​ชุด​นี้​จึง​ควร​ระบุ​แหล่ง​ข้อมูล ผู้​เขียน และ​สิ่ง​ที่​งาน​ชิ้น​นั้น​ตอบ​ได้ ไว้​คู่​กับ​จำนวน​ชิ้น การเต​รี​ยม​โครงสร้าง​ให้​ระบบ AI หยิบ​ไป​ตอบ​เป็น​งาน​อีก​ชุด​หนึ่ง​ที่​มี​เกณฑ์​ของ​ตัว​เอง เกณฑ์​ชุด​นั้น​อยู่​ในรับ​ทำ SEO สำหรับ AI (AEO/GEO) อะไร​วัด​ได้ อะไร​ยัง​วัด​ไม่​ได้

ใช้ AI ช่วย​เขียน​บทความ​ลง​เว็บ​แล้ว​อันดับ​จะ​ตก​ไหม?

ไม่​ตก​เพราะ​เครื่อง​มือ​ที่​ใช้ แต่​ตก​เมื่อ​ผลลัพธ์​เข้า​นิยาม​การ​ผลิต​จำนวน​มาก​โดย​ไม่​เพิ่ม​คุณค่า เอกสาร​ของ Google ระบุ​ว่าการ​ใช้​ระบบ​อัตโนมัติ​ผลิต​งาน​โดย​มี​จุด​ประสงค์​หลัก​คือ​การ​บิดเบือน​อันดับ​เป็นการ​ละเมิด​นโยบาย ส่วน​การ​ใช้ AI ช่วย​ผลิต​งาน​ที่​เป็น​ประโยชน์​ต่อ​ผู้​อ่าน​ไม่​ได้​ถูก​ห้าม เกณฑ์​ตรวจ​ตัว​เอง​ที่​ง่าย​ที่สุด​คือ​หน้า​นั้น​มี​ข้อมูล​อะไร​ที่​หา​จาก​หน้า​อื่น​ไม่​ได้

บท​ลงโทษ​สอง​ชั้น​ที่​แจ้ง​เตือน​ไม่​เหมือน​กัน

ผล​จาก​การ​ละเมิด​นโยบาย​มา​ได้​สอง​ทาง ทาง​แรก​คือ​ระบบ​อัตโนมัติ​ประเมิน​แล้ว​ลด​อันดับ​เอง ทาง​ที่​สอง​คือ​ผู้​ตรวจ​ที่​เป็น​มนุษย์​ออก​คำ​สั่ง​ที่​เรียก​ว่า manual action ความ​ต่าง​ที่​สำคัญ​ที่สุด​สำหรับ​เจ้าของ​เว็บ​คือ​ทาง​แรก​ไม่มี​การ​แจ้ง​เตือน ส่วน​ทาง​ที่​สอง​มี​ข้อความ​แจ้ง​ใน​เครื่อง​มือ​ของ Google

ประเด็น การ​ลด​อันดับ​โดย​ระบบ manual action
ผู้​ตัดสิน ระบบ​จัด​อันดับ​ที่​ทำงาน​อัตโนมัติ ผู้​ตรวจ​สอบ​ที่​เป็น​มนุษย์
การ​แจ้ง​เตือน ไม่มี ผู้​ดูแล​เห็น​แค่​ตัวเลข​ที่​ลด​ลง แจ้ง​ใน​รายงาน Manual actions และ​กล่อง​ข้อความ​ของ Search Console
ขอบเขต ขึ้น​กับ​สัญญาณ​ของ​แต่ละ​หน้า ระบุ​รูป​แบบ URL ที่​ได้​รับ​ผล หรือ​ระบุ​ว่า​กระทบ​ทุก​หน้า
การก​ลับ​คืน แก้​ต้น​เหตุ​แล้ว​รอ​ให้​ระบบ​ประเมิน​ใหม่ แก้​ให้​ครบ​ทุก​หน้าที่​เกี่ยวข้อง แล้ว​ยื่น​ขอ​พิจารณา​ใหม่

รายงาน Manual actions ระบุ​รายการ​คำ​สั่ง​ที่ Google ออก​ได้​ไว้​ครบ ชุด​ที่​เกี่ยว​กับ​งาน SEO รับจ้าง​โดยตรง​คือ​ลิงก์​ผิด​ธรรมชาติ​ที่​ชี้​มายัง​เว็บ ลิงก์​ผิด​ธรรมชาติ​ที่​ชี้​ออก​จาก​เว็บ เนื้อหา​บางเบา​ที่​ไม่​เพิ่ม​คุณค่า และ​การ​พราง​หน้า​เว็บ​หรือ​การ​เปลี่ยน​เส้น​ทาง​แบบ​ลวง ส่วน​กลุ่ม​ที่มา​จาก​ช่อง​ทาง​เปิด​ให้​ผู้​ใช้​เขียน ได้แก่ สแปม​จาก​ผู้​ใช้​และ​เว็บ​ที่​ถูก​บุคคล​ที่​สาม​ใช้​ปล่อย​สแปม

ขั้น​ตอน​ขอ​พิจารณา​ใหม่​มี​เงื่อนไข​ที่​พลาด​กัน​บ่อย เอกสาร​ระบุ​ว่าการ​แก้​เพียง​บาง​หน้า​ไม่​ทำให้​ได้​กลับ​เข้า​ผล​ค้นหา​บาง​ส่วน ต้อง​แก้​ให้​ครบ​ทุก​หน้าที่​ได้​รับ​ผล และ​หน้า​เหล่า​นั้น​ต้อง​เข้า​ถึง​ได้ ไม่​ติด​หน้า​เข้า​สู่​ระบบ ไม่​อยู่​หลัง​กำแพง​ชำระ​เงิน และ​ไม่​ถูก​บล็อก​ด้วย​ไฟล์ robots.txt คำขอ​ที่​ดี​ต้อง​อธิบาย​ปัญหา​คุณภาพ​ที่​เกิด​ขึ้น ขั้น​ตอน​ที่​ลงมือ​แก้ และ​ผล​ที่​ได้ การ​พิจารณา​ใช้​เวลา​หลาย​วัน​ถึง​หลาย​สัปดาห์ และ​กรณี​ที่​เกี่ยว​กับ​ลิงก์​อาจ​นาน​กว่า​นั้น

รู้​ได้​อย่างไร​ว่า​เว็บ​ถูก manual action อยู่?

เปิด​รายงาน Manual actions ใน Search Console แล้ว​ดู​จำนวน​คำ​สั่ง​ที่​แสดง​ด้าน​บน ถ้า​ไม่มี​จะ​ขึ้น​เครื่องหมาย​ถูก​สี​เขียว​พร้อม​ข้อความ​ยืนยัน ถ้า​มี ให้​กด​ขยาย​คำ​อธิบาย​เพื่อ​ดู​รูป​แบบ URL ที่​ได้​รับ​ผล ข้อ​ควร​รู้​คือ​การ​ไม่มี​คำ​สั่ง​ไม่​ได้​แปล​ว่า​ไม่มี​ปัญหา เพราะ​การ​ลด​อันดับ​โดย​ระบบ​อัตโนมัติ​ไม่​แสดง​ใน​รายงาน​นี้

คำถาม​ที่ Google แนะนำ​ให้​ถาม​ก่อน​จ้าง​เอ​เจน​ซี

เอกสาร​คำ​แนะนำ​ก่อน​จ้าง SEO มี​รายการ​คำถาม​สำหรับ​สัมภาษณ์​ผู้​ให้​บริการ​เขียน​ไว้​ตรง ๆ ผู้​ว่า​จ้าง​นำ​ไป​ใช้ได้​โดย​ไม่​ต้อง​ดัดแปลง และ​คำ​ตอบ​ที่​ได้​ใช้​เทียบ​ระหว่าง​ผู้​เสนอ​ราคา​หลาย​ราย​ได้​ใน​คราว​เดียว

  1. ขอ​ดู​ตัวอย่าง​งาน​ที่​เคย​ทำ​และ​กรณี​ที่​ประสบ​ความ​สำเร็จ​ได้​หรือ​ไม่
  2. ทำงาน​ตาม Google Search Essentials หรือ​ไม่
  3. คาด​ว่า​จะ​เห็น​ผลลัพธ์​แบบ​ใด ใน​กรอบ​เวลา​เท่าไร และ​วัด​ความ​สำเร็จ​อย่างไร
  4. มี​ประสบการณ์​ใน​อุตสาหกรรม​ของ​เรา​และ​ใน​พื้นที่​ของ​เรา​แค่​ไหน
  5. เปิด​บริษัท​มา​นาน​เท่าไร และ​ติดต่อ​กัน​ด้วย​ช่อง​ทาง​ใด
  6. จะแจ้ง​ทุก​การ​เปลี่ยนแปลง​ที่​ทำ​กับ​เว็บไซต์ พร้อม​เหตุผล​เบื้อง​หลัง​คำ​แนะนำ​หรือ​ไม่

เอกสาร​ยัง​เขียน​สัญญาณ​เตือน​ไว้​หลาย​ข้อ ข้อ​ที่​ชัด​ที่สุด​คือ​ไม่มี​ใคร​รับ​ประกัน​อันดับ​หนึ่ง​บน Google ได้ ให้​ระวัง​ผู้​ที่​อ้าง​ว่า​รับ​ประกัน​อันดับ อ้าง​ว่า​มี​ความ​สัมพันธ์​พิเศษ​กับ Google หรือ​โฆษณา​ว่า​มี​ช่อง​ทาง​ส่ง​เว็บ​แบบ​เร่ง​ด่วน อีก​ข้อ​คือ​ผู้​ว่า​จ้าง​ไม่​ควร​ต้อง​ใส่​ลิงก์​กลับ​ไป​ยัง​เว็บ​ของ​ผู้​ให้​บริการ และ​ควร​ตั้ง​ข้อ​สงสัย​กับ​อีเมล​เสนอ​บริการ​ที่​ส่ง​เข้า​มา​เอง​โดย​ไม่​ได้​ติดต่อ​ไว้​ก่อน

เรื่อง​เครื่อง​มือ​ก็​มี​คำ​แนะนำ​กำกับ​ไว้ เอกสาร​ระบุ​ว่า Google ไม่​ได้​ประเมิน​หรือ​รับรอง​เครื่อง​มือ SEO ของ​ผู้​ให้​บริการ​ราย​อื่น และ​เครื่อง​มือ​เหล่า​นั้น​ไม่มี​สิทธิ์​เข้า​ถึง​ข้อมูล​การ​จัด​อันดับ​ภายใน​ของ Google จึง​ควร​ระวัง​เครื่อง​มือ​ที่​อ้าง​ว่า​ได้​รับ​การ​ยอมรับ​หรือ​รับรอง​จาก Google Search ก่อน​จะ​เปลี่ยน​เว็บไซต์​ตาม​ผล​ตรวจ​ของ​เครื่อง​มือ​ใด ควร​เทียบ​คำ​แนะนำ​นั้น​กับ​เอกสาร​ทางการ​ก่อน

เอ​เจน​ซี​ที่​กา​รัน​ตี​อันดับ 1 ผิด​ตรง​ไหน?

ผิด​ที่​ขาย​สิ่ง​ที่​ผู้​ขาย​ไม่​ได้​เป็น​ผู้​ตัดสิน เอกสาร​ของ Google เขียน​ว่าการ​ตรวจ​สอบ SEO ควร​ให้​ประมาณ​การ​ที่​สมจริง​และ​ประเมิน​ปริมาณ​งาน​ที่​ต้อง​ทำ และ​ถ้า​ผู้​ให้​บริการ​รับ​ประกัน​ว่า​จะ​ทำให้​ได้​อันดับ​หนึ่ง ให้หา​เจ้า​อื่น เพราะ​การ​จัด​อันดับ​ขึ้น​กับ​ระบบ​ที่​ประเมิน​สัญญาณ​จำนวน​มาก​และ​เปลี่ยนแปลง​ตลอด​เวลา

ข้อ​ตกลง​ที่​ควร​เขียน​ไว้​ก่อน​เริ่ม​งาน​เดือน​แรก

ข้อมูล​ทั้งหมด​ข้าง​ต้น​แปลง​เป็น​ข้อ​ตกลง​ที่​ตรวจ​ได้​จริง​ห้า​ข้อ ข้อ​แรก​คือ​รายงาน​ราย​เดือน​ต้อง​แยก​งาน​ที่​ทำ​เสร็จ​ออก​จาก​อันดับ​ที่​ได้ เพราะ​งาน​ที่​ทำ​เสร็จ​เป็น​สิ่ง​ที่​ผู้รับ​จ้าง​ควบคุม​ได้ ส่วน​อันดับ​เป็น​ผลลัพธ์​ที่​ระบบ​เป็น​ผู้​ตัดสิน ข้อ​ที่​สอง​คือ​ลิงก์​ทุก​รายการ​ที่​ได้​มา​ต้อง​ระบุ​ว่า​มี​ค่า​ตอบแทน​หรือ​ไม่ และ​กำกับ​ด้วย​ค่า​ใด

ข้อ​ที่​สาม​คือ​ทุก​คำ​แนะนำ​ที่​ให้​เปลี่ยน​เว็บไซต์​ต้อง​อ้าง​เอกสาร​ทางการ​ได้ ไม่ใช่​อ้าง​ผล​ตรวจ​ของ​เครื่อง​มือ​เพียง​อย่าง​เดียว ข้อ​ที่​สี่​คือ​สิทธิ์​เข้า​ถึง​ระบบ​ต้อง​ไล่​ระดับ​ตาม​งาน ไม่​ให้​สิทธิ์​แก้ไข​ตั้งแต่​ขั้น​ตรวจ​สอบ ข้อ​ที่​ห้า​คือ​สัญญา​ต้อง​ไม่มี​ข้อความ​รับ​ประกัน​อันดับ เพราะ​ข้อความ​แบบ​นั้น​ขัด​กับ​เอกสาร​ของ Google และ​ทำให้​ทั้ง​สอง​ฝ่าย​วัดผล​กัน​คนละ​เกณฑ์​ตั้งแต่​ต้น

ธุรกิจ​ที่​ต้องการ​ลูกค้า​ระหว่าง​รอ​ผล​งาน SEO มัก​วาง​งบ​โฆษณา​ควบคู่​ไป​ด้วย ซึ่ง​เป็น​คนละ​กลไก​และ​มี​เกณฑ์​วัดผล​ของ​ตัว​เอง ราย​ละเอียด​อยู่​ในรับ​ทำ​โฆษณา Google Ads คีย์เวิร์ด​ไหน​จ่าย​แล้ว​ไม่​คุ้ม ส่วน​ธุรกิจ​ที่​มีหน้า​ร้าน​มี​ช่อง​ทาง​เพิ่ม​จาก​การ​ค้นหา​ใน​พื้นที่ อ่าน​ได้​ในปัก​หมุด Google Maps และ Local SEO กฎ​ที่​ทำให้​หมุด​ถูก​ระงับ และ​ถ้า​ต้องการ​เห็น​ภาพ​รวม​ว่า​งาน​แต่ละ​ชิ้น​ต่อ​กัน​อย่างไร​ก่อน​ตัดสิน​ใจ อ่าน​ได้ที่บริการ​ที่​ปรึกษา​การ​ตลาด​ดิจิทัล: จ้าง​เมื่อไร วัดผล​อย่างไร ราย​ละเอียด​ขอบเขต​งาน​และ​สิ่ง​ที่​ไม่​รับ​ทำ​อยู่​ใน​หน้าบริการ SEO

ควร​ให้​เอ​เจน​ซี​เข้า​ถึง Search Console ระดับ​ไหน?

เอกสาร​ของ Google แนะนำ​ว่า​ถ้า​ผู้​ให้​บริการ​เสนอ​ตรวจ​สอบ​เว็บไซต์​ให้ ควร​พิจารณา​ขอบเขต​งาน​อย่าง​รอบคอบ​และ​ให้​สิทธิ์​อ่าน​อย่าง​เดียว​ใน​ขั้น​ตอน​นั้น ยัง​ไม่​ต้อง​ให้​สิทธิ์​แก้ไข เพราะ​ขั้น​ตรวจ​สอบ​ไม่​จำเป็น​ต้อง​เปลี่ยน​ค่า​ใด เมื่อ​เข้า​สู่​ขั้น​ลงมือ​แก้​จริง​ค่อย​ขยาย​สิทธิ์​ตาม​งาน​ที่​ตกลง​กัน​ไว้

สรุป

SEO สาย​ขาว​มี​เกณฑ์​วัด​ที่​เปิด​ให้​อ่าน​ได้ คือ​นโยบาย​สแปม​ของ Google ที่​ระบุ​พฤติกรรม​ต้อง​ห้าม​ไว้ 16 หัวข้อ ลิงก์​ที่​มี​ค่า​ตอบแทน​ไม่​ผิด​ใน​ตัว​เอง​แต่​ต้อง​กำกับ​ให้​ตรง​ความ​จริง งาน​ที่ AI ช่วย​ผลิต​ตัดสิน​ที่​จุด​ประสงค์​ไม่ใช่​เครื่อง​มือ บท​ลงโทษ​มี​ทั้ง​แบบ​ที่​แจ้ง​เตือน​และ​แบบ​ที่​เงียบ และ​เอกสาร​ของ Google ระบุ​ว่า​เจ้าของ​เว็บ​รับ​ผิด​ชอบ​การก​ระ​ทำ​ของ​ผู้​ที่​ตน​จ้าง ข้อ​เสนอ​ที่​อ้าง​เอกสาร​ต้นทาง​ได้​จึง​ตรวจ​สอบ​ง่าย​กว่า​ข้อ​เสนอ​ที่​อ้าง​ประสบการณ์​เพียง​อย่าง​เดียว

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

เอกสาร​ของ Google เขียน​ว่า​ถ้า​เป็น​ธุรกิจ​เล็ก​ใน​พื้นที่ เจ้าของ​ทำงาน​ส่วน​ใหญ่​เอง​ได้ และ​แนะนำ​ให้​เริ่ม​จาก​คู่มือ SEO เบื้อง​ต้น ก่อน การ​อ่าน​คู่มือ​ยัง​มี​ประโยชน์​แม้​ตัดสิน​ใจ​จ้าง​ใน​ภาย​หลัง เพราะ​ทำให้​รู้ทัน​เมื่อ​ผู้​ให้​บริการ​เสนอ​วิธี​ที่​เอกสาร​ไม่​แนะนำ

ไม่​ได้ เอกสาร​ระบุ​ว่า Google ไม่​เคย​รับ​เงิน​เพื่อ​รวม​หรือ​จัด​อันดับ​เว็บ​ใน​ผล​ค้นหา และ​การ​ปรากฏ​ใน​ผล​ค้นหา​แบบ​ธรรมชาติ​ไม่มี​ค่า​ใช้​จ่าย การ​ซื้อ​โฆษณา​กับ Google ก็​ไม่มี​ผล​ต่อ​การ​ปรากฏ​ใน​ผล​ค้นหา​ส่วน​นั้น​เช่น​กัน ค่า​บริการ​ที่​จ่าย​ให้​เอ​เจน​ซี​จึง​เป็น​ค่าแรง​งาน​ปรับปรุง​เว็บไซต์ ไม่ใช่​ค่า​ตำแหน่ง

แก้​ปัญหา​ตาม​ที่​ระบุ​ใน​รายงาน​ให้​ครบ​ก่อน แล้ว​แจ้ง​ใน​คำขอ​พิจารณา​ใหม่​ว่า​เพิ่ง​รับ​โอน​เว็บ​มา​และ​ปัจจุบัน​ไม่​ได้​ละเมิด​นโยบาย​แล้ว ขั้น​ตอน​นี้​เขียน​ไว้​ใน​เอกสาร​รายงาน Manual actions โดยตรง ผู้​ซื้อ​กิจการ​จึง​ควร​ตรวจ​สถานะ​ของ​เว็บ​ก่อน​โอน แทน​การ​ตรวจ​หลัง​เริ่ม​ลง​งบ​การ​ตลาด​ไป​แล้ว

ไม่​หาย​ทันที​เหมือน​การ​หยุด​ยิง​โฆษณา เพราะ​สิ่ง​ที่​ทำ​ไว้​ยัง​อยู่​บน​เว็บไซต์ แต่​ก็​ไม่​คงที่​ถาวร เนื่องจาก​คู่​แข่ง​เพิ่ม​เนื้อหา​ต่อ​เนื่อง​และ​ระบบ​จัด​อันดับ​ปรับปรุง​เป็น​ระยะ การ​ประเมิน​งบ​จึง​ควร​มอง​เป็นการ​ดูแล​ต่อ​เนื่อง ไม่ใช่​โครงการ​ที่​จบ​แล้ว​จบ​เลย

ใช้ได้​ทั้ง​สอง​แบบ แต่​ระดับ​การ​ปรับ​แต่ง​ต่าง​กัน แพลตฟอร์ม​สำเร็จรูป​บาง​ตัว​จำกัด​การ​แก้​โครงสร้าง​หลัง​บ้าน ทำให้​งาน​ด้าน​เทคนิค​ทำได้​ไม่​ครบ​ทุก​จุด ก่อน​เลือก​ควร​ตรวจ​ว่า​แพลตฟอร์ม​นั้น​แก้​ชื่อ​หน้า คำ​อธิบาย โครงสร้าง​ลิงก์ และ​ไฟล์​กำกับ​การ​เก็บ​ข้อมูล​ได้​หรือ​ไม่

ใช้​บริการ​ได้​โดย​ไม่​ต้อง​เดิน​ทาง​มา งาน​ตรวจ​เว็บไซต์ วางแผน​คำ​ค้น และ​รายงาน​ผล​ราย​เดือน​ทำ​ผ่าน​ระบบ​ออนไลน์​ได้​ครบ​ทุก​ขั้น​ตอน ฐาน​ของ​ทีม​อยู่​เชียงใหม่ ส่วน​ลูกค้า​กระจาย​อยู่​หลาย​จังหวัด นัด​ประชุม​ออนไลน์​ตาม​รอบ​ที่​ระบุ​ไว้​ใน​สัญญา

PHYGITAL INSIGHT

ฟิจิ⁠ทัล​ผูก​ทุก​ข้อ​เสนอ SEO ไว้​กับ​หัวข้อ​ใน​เอกสาร​ของ Google ที่​อ้าง​กลับ​ไป​ตรวจ​ได้ เพราะ​การ​ถก​กัน​ว่า​เทคนิค​ไหน​ปลอดภัย​จะ​ยืด​เยื้อ​ทุก​ครั้ง​ที่​ทั้ง​สอง​ฝ่าย​ยก​ประสบการณ์​คนละ​ชุด​ขึ้น​มา​อ้าง บริการ SEO ของ​ฟิจิ⁠ทัล​จึง​แนบ​ลิงก์​เอกสาร​ต้นทาง​ไว้​ใน​รายงาน​ทุก​เดือน พร้อม​ระบุ​ว่า​งาน​ที่​ทำ​ไป​เข้า​ใกล้​ข้อ​ใด​และ​เลี่ยง​ข้อ​ใด ผู้​ว่า​จ้าง​จึง​ตรวจ​งาน​เอง​ได้​จาก​เอกสาร​ต้นทาง โดย​ไม่​ต้อง​อาศัย​คำ​อธิบาย​ของ​ผู้รับ​จ้าง​เป็น​หลัก​ฐาน​ชิ้น​เดียว

ให้ PHYGITAL AGENCY ช่วยต่อยอดเรื่องนี้สู่ผลลัพธ์จริง

ก่อน​เซ็น​สัญญา SEO ฉบับ​ต่อ​ไป ขอ​ให้​ผู้​เสนอ​ราคา​ชี้​เอกสาร​ต้นทาง​ของ​ทุก​ข้อ​เสนอ

ทีม SEO ของ บริษัท ฟิจิ⁠ทัล เอ​เจน​ซี จำกัด ตรวจ​เว็บไซต์​เทียบ​กับ​นโยบาย​สแปม​ที​ละ​หัวข้อ ระบุ​จุด​ที่​เสี่ยง​พร้อม​ที่มา​ของ​เกณฑ์ แล้ว​จัด​ลำดับ​งาน​แก้​ตาม​ผลก​ระ​ทบ​ต่อ​ธุรกิจ​จริง

PARANATH PANARATANA

WRITTEN BY

PARANATH PANARATANA

CHAIRMAN OF PHYGITAL AGENCY

ประธานกรรมการบริษัท ฟิจิทัล เอเจนซี จำกัด มีประสบการณ์ดูแลการตลาดที่ผสานโลกจริงและโลกออนไลน์เข้าด้วยกัน ตลอดจนเป็นที่ปรึกษาในการวินิจฉัยธุรกิจ อีกทั้งยังเคยทำงานในสายวิดีโอโปรดักชั่นและภาพยนตร์ไทยอีกด้วย