Home InsightsPHYGITAL SOLUTION

PHYGITAL SOLUTION

AI Search GEO บริการครบวงจร วัดผลการตลาด

รับทำ SEO สำหรับ AI (AEO/GEO) อะไรวัดได้ อะไรยังวัดไม่ได้

22 กุมภาพันธ์ 2564

อัปเดตล่าสุด 20 กันยายน 2569

เวลาอ่านประมาณ 14 นาที

รับทำ SEO สำหรับ AI (AEO/GEO) อะไรวัดได้ อะไรยังวัดไม่ได้

KEY TAKEAWAYS

3 ประเด็น

ฝั่ง Google มีรายงานวัดผลอย่างเป็นทางการแล้ว

รายงานประสิทธิภาพ AI เชิงสร้างสรรค์ ใน Search Console เปิดตัวเมื่อมิถุนายน 2569 และทยอยเปิดจนครบทุกเว็บไซต์เมื่อ 31 สิงหาคม 2569 · รายงานให้จำนวนการแสดงผล แยกตามหน้า ประเทศ และอุปกรณ์

เอกสารของ Google ระบุเองว่าหลายอย่างไม่จำเป็น

คู่มือการปรับให้เหมาะกับฟีเจอร์ AI ฉบับอัปเดต 10 กรกฎาคม 2569 เขียนว่าไม่ต้องสร้างไฟล์สำหรับ AI มาร์กอัปพิเศษ หรือหั่นเนื้อหาเป็นชิ้นเล็ก และ structured data ไม่ใช่ข้อบังคับ

นอก Google ยังไม่มีรายงานกลาง เหลือแค่การคุมสิทธิ์เข้าถึง

เอกสารบอทของ OpenAI แยกบอทเป็นสี่ตัวที่ทำหน้าที่ต่างกัน และระบุว่าการเรียกหน้าเว็บที่ผู้ใช้สั่งเองอาจไม่อยู่ใต้กฎใน robots.txt

บริการรับทำ SEO สำหรับ AI ของฟิจิ⁠ทัล พร้อมรายการที่วัดได้จริงจากรายงานฟีเจอร์ AI ใน Search Console งานที่เอกสาร Google ระบุว่าไม่จำเป็น และวิธีคุมสิทธิ์บอท AI

ข้อเสนอบริการ AEO และ GEO จำนวนมากเขียนขึ้นในช่วงที่ยังไม่มีเครื่องมือวัดผลอย่างเป็นทางการ ข้อความในใบเสนอราคาจึงอธิบายผลลัพธ์ด้วยคำบรรยายมากกว่าตัวเลข สถานะนั้นเปลี่ยนไปแล้วตั้งแต่กลางปี 2569 เมื่อ Google เปิดรายงานที่วัดการแสดงผลในฟีเจอร์ AI ให้เจ้าของเว็บดูเองได้ บริษัท ฟิจิ⁠ทัล เอเจนซี จำกัด (PHYGITAL AGENCY) ปรับขอบเขตงานฝั่งนี้ตามเอกสารที่เปิดให้ตรวจสอบได้ ไม่ได้ยึดตามคำอธิบายที่เล่าต่อกันมาในวงการ

บทความนี้แยกงาน AEO และ GEO ออกเป็นสามกอง คือกองที่วัดผลได้แล้ว กองที่เอกสารระบุว่าไม่จำเป็น และกองที่ยังไม่มีใครวัดได้อย่างเป็นทางการ การแยกแบบนี้ทำให้ผู้ว่าจ้างรู้ว่ากำลังจ่ายเงินให้กองไหน และควรขอหลักฐานแบบใดกลับมา

รายงานวัดผลฟีเจอร์ AI ที่มีอยู่จริงแล้ว

Search Console มีรายงานแยกสำหรับฟีเจอร์ AI เชิงสร้างสรรค์แล้ว ครอบคลุม AI Overviews, AI Mode และฟีเจอร์ AI ใน Discover โดยประกาศเปิดตัวเมื่อมิถุนายน 2569 และทยอยเปิดจนครบทุกเว็บไซต์ทั่วโลกเมื่อ 31 สิงหาคม 2569 ข้อมูลชุดนี้ยังถูกนับรวมอยู่ในรายงานประสิทธิภาพรวมเหมือนเดิมด้วย

สิ่งที่รายงานให้	สิ่งที่รายงานยังไม่ให้
จำนวนการแสดงผลของลิงก์เว็บในฟีเจอร์ AI	ตำแหน่งเฉลี่ย
แนวโน้มรายวัน รายสัปดาห์ และรายเดือน	ข้อมูลระดับคำค้นหา
หน้าที่ได้แสดงผลมากที่สุดและน้อยที่สุด	จำนวนคลิกและอัตราการคลิก
แยกตามประเทศและอุปกรณ์	การแยกยอดระหว่าง AI Overviews กับ AI Mode

เอกสารของรายงานระบุข้อจำกัดไว้เองสองข้อที่ควรรู้ก่อนเอาตัวเลขไปทำรายงานลูกค้า ข้อแรกคือเพดาน 1,000 แถวและข้อจำกัดเรื่องช่วงเวลาเหมือนรายงานประสิทธิภาพปกติ ข้อที่สองคือยอดรวมในกราฟกับยอดรวมในตารางต่างกันได้จากวิธีรวมข้อมูล การรายงานตัวเลขจากคนละส่วนของหน้าเดียวกันจึงให้ผลไม่ตรงกันโดยไม่มีใครทำอะไรผิด

รายงานนี้บอกได้ไหมว่าคำค้นไหนทำให้ถูกหยิบไปตอบ?

บอกไม่ได้ เพราะรายงานไม่ให้ข้อมูลระดับคำค้นหา มิติที่เลือกดูได้มีเพียงหน้า ประเทศ อุปกรณ์ และช่วงเวลา สิ่งที่ทำได้แทนคือดูว่าหน้าไหนได้แสดงผลในฟีเจอร์ AI มากที่สุด แล้วย้อนกลับไปดูว่าหน้านั้นตอบคำถามชุดใด ข้อมูลที่ได้จึงเป็นระดับหน้า ไม่ใช่ระดับคำถาม และการอ้างว่ารู้คำค้นที่แน่นอนจึงเกินกว่าที่เครื่องมือรองรับ

งานที่เอกสารของ Google ระบุว่าไม่จำเป็น

คู่มือการปรับให้เหมาะกับฟีเจอร์ AI ฉบับอัปเดต 10 กรกฎาคม 2569 เขียนรายการสิ่งที่ไม่ต้องทำไว้ชัดเจน ส่วนหน้าฟีเจอร์ AI กับเว็บไซต์ของคุณ ระบุตรงตัวว่าไม่มีข้อกำหนดเพิ่มเติมสำหรับการปรากฏใน AI Overviews หรือ AI Mode รายการด้านล่างจึงมีไว้เทียบกับข้อเสนอที่ได้รับ

สิ่งที่มักถูกเสนอเป็นงานเพิ่ม	สิ่งที่เอกสารระบุ
สร้างไฟล์ `llms.txt` หรือไฟล์ข้อความสำหรับ AI	ไม่ต้องสร้างไฟล์อ่านด้วยเครื่อง ไฟล์ AI มาร์กอัป หรือ Markdown ใหม่ เพื่อปรากฏใน Google Search
หั่นเนื้อหาเป็นท่อนสั้นให้ AI ย่อยง่าย	ไม่มีข้อกำหนดให้แบ่งเนื้อหาเป็นชิ้นเล็กเพื่อให้ AI เข้าใจดีขึ้น
เขียนด้วยสำนวนเฉพาะสำหรับ AI	ไม่ต้องเขียนด้วยวิธีเฉพาะเพื่อ generative AI search
ฝัง schema ชุดพิเศษสำหรับ AEO	structured data ไม่ใช่ข้อบังคับ และไม่มี schema.org ชุดพิเศษที่ต้องใช้

รายการนี้ไม่ได้แปลว่า structured data ไร้ประโยชน์ เพราะหน้าฟีเจอร์ AI ยังแนะนำให้ structured data ตรงกับข้อความที่ผู้อ่านเห็นจริง สิ่งที่เอกสารปฏิเสธคือการนับมันเป็นเงื่อนไขของการปรากฏในฟีเจอร์ AI งานฝัง schema จึงยังอยู่ในขอบเขตงานได้ แต่ต้องอธิบายด้วยเหตุผลอื่น ไม่ใช่ด้วยคำสัญญาว่าจะทำให้ AI หยิบไปตอบ ส่วนหน้า Markdown ที่ผู้เผยแพร่บางรายส่งให้บอทแยกจากหน้าที่คนเห็น แล้วแทรกโฆษณาไว้ข้างใน เป็นคนละเรื่องกับรายการนี้ และถูกแพลตฟอร์ม AI บล็อกไปแล้วหนึ่งราย รายละเอียดอยู่ในAgent Ads คืออะไร โฆษณาที่มีแต่ AI อ่าน กับเหตุที่ถูกบล็อก

ต้องทำไฟล์ llms.txt ไหม?

สำหรับ Google ไม่ต้อง เพราะคู่มือเขียนตรงตัวว่าไม่ต้องสร้างไฟล์อ่านด้วยเครื่องหรือไฟล์ข้อความสำหรับ AI ขึ้นมาใหม่เพื่อปรากฏใน Google Search ผู้ให้บริการที่เสนองานนี้จึงควรอธิบายได้ว่าไฟล์นั้นมีไว้ตอบโจทย์ระบบใดที่ไม่ใช่ Google และวัดผลอย่างไร ถ้าอธิบายไม่ได้ รายการนี้คือค่าใช้จ่ายที่ตัดออกจากใบเสนอราคาได้โดยไม่กระทบผลลัพธ์

สิ่งที่เอกสารระบุว่ามีผลจริง

คู่มือฉบับเดียวกันไล่สิ่งที่ช่วยได้ไว้ห้าเรื่อง ทั้งห้าเรื่องเป็นงานที่มีอยู่แล้วในงาน SEO ปกติ ไม่ใช่งานชุดใหม่ที่ต้องแยกสัญญา

เนื้อหาที่มีมุมมองเฉพาะของตัวเอง ไม่ใช่การเรียบเรียงสิ่งที่มีอยู่แล้วหรือสรุปจากงานที่ AI เขียนไว้
โครงสร้างทางเทคนิคที่ชัดเจน ผ่านข้อกำหนดทางเทคนิคของ Google Search เก็บข้อมูลได้ ทำตามแนวปฏิบัติของ JavaScript และให้ประสบการณ์หน้าเว็บที่ดี
ข้อมูลธุรกิจที่เป็นปัจจุบัน ใน Merchant Center และโปรไฟล์ธุรกิจ สำหรับธุรกิจที่มีหน้าร้านหรือขายสินค้า
เนื้อหาที่จัดระเบียบให้คนอ่านรู้เรื่อง เขียนเพื่อผู้อ่านที่เป็นมนุษย์ อ่านแล้วตามได้
การติดตามผลด้วยรายงานฟีเจอร์ AI ใน Search Console แทนการเดาจากความรู้สึก

หน้าฟีเจอร์ AI เพิ่มอีกสองข้อที่เป็นเงื่อนไขพื้นฐาน คือเก็บเนื้อหาสำคัญไว้ในรูปข้อความ และทำให้เนื้อหาถูกพบผ่านลิงก์ภายในเว็บได้ สองข้อนี้คือจุดที่เว็บไซต์จำนวนมากตกโดยไม่รู้ตัว เพราะข้อมูลสำคัญถูกวางไว้ในรูปภาพหรือในหน้าที่ไม่มีลิงก์ใดชี้ถึง

เนื้อหาแบบไหนที่เอกสารบอกว่าได้เปรียบ?

เอกสารใช้คำว่าเนื้อหาที่ให้มุมมองเฉพาะ และเตือนไม่ให้นำของที่มีอยู่แล้วมาเรียบเรียงใหม่หรือหยิบบทสรุปที่ AI เขียนไว้มาลงซ้ำ เกณฑ์นี้ตรงกับหัวข้อเนื้อหาจำนวนมากที่ไม่เพิ่มคุณค่าในนโยบายสแปม เส้นแบ่งจึงอยู่ที่หน้านั้นมีข้อมูล ประสบการณ์ หรือข้อสรุปที่หาจากที่อื่นไม่ได้หรือไม่ ไม่ได้อยู่ที่จำนวนคำหรือจำนวนหัวข้อย่อย

ปุ่มเลือกว่าจะให้เนื้อหาปรากฏในฟีเจอร์ AI หรือไม่

Search Console มีตัวควบคุมฟีเจอร์ AI เชิงสร้างสรรค์ อยู่ในหน้าการตั้งค่าของแต่ละพร็อพเพอร์ตี้ ค่าเริ่มต้นคือรวมอยู่ในฟีเจอร์ ซึ่งหมายถึงเนื้อหาปรากฏเป็นลิงก์และถูกใช้ประกอบคำตอบได้ อีกทางเลือกคือกันออก ซึ่งทำให้เนื้อหาไม่ปรากฏต่อผู้ใช้ในฟีเจอร์เหล่านี้เลย

ผลของการกันออกเขียนไว้ตรงตัวว่าจะไม่ได้รับทราฟฟิกหรือการแสดงผลจากฟีเจอร์เหล่านี้ ขณะเดียวกันเอกสารก็ระบุว่าตัวควบคุมนี้ไม่มีผลต่อการนำเนื้อหาไปฝึกโมเดล และเนื้อหายังถูกใช้ขับเคลื่อน Google Search โดยรวมได้ตามเดิม การตั้งค่านี้จึงเป็นการเลือกช่องทางแสดงผล ไม่ใช่การถอนตัวออกจากระบบค้นหา

ตัวควบคุมชุดเดิมยังใช้ได้คู่กัน หน้าฟีเจอร์ AI ระบุว่า nosnippet, data-nosnippet, max-snippet และ noindex จำกัดข้อมูลที่แสดงจากหน้าเว็บในผลค้นหา ส่วน Google-Extended จำกัดการนำไปฝึกและการใช้อ้างอิงในระบบอื่นของ Google ซึ่งไม่ใช่เรื่องของ Search โดยเฉพาะ รายละเอียดของตัวแทนผู้ใช้แต่ละตัวอยู่ในเอกสารโปรแกรมรวบรวมข้อมูลของ Google

ปิดการแสดงในฟีเจอร์ AI แล้วอันดับในผลค้นหาปกติจะตกไหม?

เอกสารระบุว่าตัวควบคุมนี้ไม่ได้ห้ามการจัดทำดัชนีและไม่กระทบอันดับในผลค้นหาทั่วไป ผลที่เกิดขึ้นจำกัดอยู่ที่การปรากฏในฟีเจอร์ AI เท่านั้น สิ่งที่หายไปคือการแสดงผลและทราฟฟิกจากฟีเจอร์กลุ่มนั้น ธุรกิจที่กำลังชั่งใจจึงควรเปิดรายงานฟีเจอร์ AI ดูก่อนว่าการแสดงผลส่วนนี้มีปริมาณเท่าไร แล้วค่อยตัดสินจากตัวเลขของตัวเอง

บอท AI นอก Google กับสิทธิ์ที่ต้องตัดสินใจเอง

ฝั่งที่ไม่ใช่ Google ยังไม่มีรายงานกลางให้เจ้าของเว็บดูว่าถูกหยิบไปตอบกี่ครั้ง สิ่งที่มีเอกสารรองรับคือการกำหนดสิทธิ์เข้าถึงผ่าน robots.txt ซึ่งแยกตามตัวแทนผู้ใช้ที่ทำหน้าที่ต่างกัน การอนุญาตหรือปิดจึงควรตัดสินทีละตัว ไม่ใช่ปิดทั้งกลุ่มด้วยคำสั่งเดียว

ตัวแทนผู้ใช้	หน้าที่ตามเอกสาร
`OAI-SearchBot`	ใช้แสดงเว็บไซต์ในผลการค้นหาของฟีเจอร์ค้นหาใน ChatGPT
`GPTBot`	ใช้เก็บข้อมูลไปฝึกโมเดลพื้นฐาน การปิดตัวนี้คือการแจ้งว่าไม่ให้นำเนื้อหาไปฝึก
`OAI-AdsBot`	ตรวจหน้าปลายทางของโฆษณา ข้อมูลที่เก็บไม่ถูกนำไปฝึกโมเดล
`ChatGPT-User`	การเรียกหน้าเว็บที่ผู้ใช้เป็นคนสั่งในขณะนั้น ไม่ใช่การไล่เก็บอัตโนมัติ

ความต่างที่มีผลต่อการตัดสินใจอยู่ที่สองตัวแรก ธุรกิจที่อยากถูกพบในฟีเจอร์ค้นหาของ ChatGPT แต่ไม่อยากให้เนื้อหาถูกนำไปฝึกโมเดล เปิด OAI-SearchBot และปิด GPTBot ได้ในไฟล์เดียวกัน การใช้คำสั่งปิดรวมทุกตัวทำให้เสียช่องทางแรกไปพร้อมกันโดยไม่ตั้งใจ

ChatGPT-User ต่างจาก GPTBot อย่างไร?

ต่างกันที่ใครเป็นคนสั่งให้เปิดหน้า GPTBot ไล่เก็บข้อมูลเองเพื่อนำไปฝึกโมเดลพื้นฐาน ส่วน ChatGPT-User เกิดขึ้นเมื่อผู้ใช้สั่งให้เปิดลิงก์ในขณะนั้น เอกสารจึงระบุว่าไม่ใช่การรวบรวมข้อมูลแบบอัตโนมัติ และกฎใน robots.txt อาจไม่มีผลกับการเรียกลักษณะนี้ การปิดตัวหลังจึงไม่ใช่เครื่องมือกันเนื้อหาที่ได้ผลแน่นอน

เหลืออะไรให้ทำจริงในงาน AEO และ GEO

AEO คือการจัดเนื้อหาให้ระบบตอบคำถามหยิบไปใช้ได้ ส่วน GEO คือการทำให้โมเดลภาษาขนาดใหญ่อ้างถึงแบรนด์เมื่อประกอบคำตอบขึ้นใหม่ เมื่อตัดงานที่เอกสารระบุว่าไม่จำเป็นออกไป งานที่เหลือแบ่งได้เป็นสามกองที่อธิบายที่มาได้ทุกกอง

กองแรกคืองานพื้นฐานที่มีเอกสารรองรับ ได้แก่ เนื้อหาที่มีมุมมองของตัวเอง โครงสร้างทางเทคนิคที่เก็บข้อมูลได้ ลิงก์ภายในที่พาไปถึงทุกหน้า และข้อมูลธุรกิจที่เป็นปัจจุบัน กองที่สองคืองานวัดผลและรายงาน ซึ่งตอนนี้มีตัวเลขจริงจากรายงานฟีเจอร์ AI ให้อ้างอิงแล้ว กองที่สามคือการตัดสินใจเรื่องสิทธิ์เข้าถึง ทั้งตัวควบคุมใน Search Console และคำสั่งใน robots.txt สำหรับบอทนอก Google

สามกองนี้ต่อกับงาน SEO เดิมโดยตรง ไม่ได้แยกเป็นโครงการคนละใบ เกณฑ์ที่ใช้ตัดสินว่าอะไรทำได้และอะไรเสี่ยงอยู่ในรับทำ SEO สายขาว เส้นแบ่งสแปมที่ Google เขียนไว้เอง ส่วนธุรกิจที่มีหน้าร้านมีข้อมูลอีกชุดที่ต้องดูแลคู่กัน ดูได้ที่ปักหมุด Google Maps และ Local SEO กฎที่ทำให้หมุดถูกระงับ

จ้างทำ AEO และ GEO คุ้มไหมถ้าเอกสารบอกว่าไม่ต้องทำอะไรเพิ่ม?

คุ้มเมื่อขอบเขตงานอยู่ในสามกองที่อธิบายที่มาได้ เพราะงานพื้นฐานที่เอกสารระบุนั้นต้องมีคนลงมือทำจริง และงานวัดผลต้องมีคนอ่านรายงานแล้วแปลเป็นการตัดสินใจ สิ่งที่ไม่คุ้มคือรายการที่เอกสารปฏิเสธไว้แล้ว การเทียบใบเสนอราคากับรายการทั้งสองชุดจึงเป็นวิธีที่ตัดสินได้เร็วที่สุดโดยไม่ต้องมีความรู้ทางเทคนิค

สิ่งที่ควรขอดูก่อนเซ็นงาน AEO และ GEO

ใบเสนอราคาที่ตรวจสอบได้ควรมีสี่อย่าง อย่างแรกคือภาพหน้าจอรายงานฟีเจอร์ AI ของเว็บผู้ว่าจ้างเอง ณ วันเริ่มงาน เพื่อใช้เป็นเส้นฐานที่ไม่มีใครเถียงได้ภายหลัง อย่างที่สองคือรายการงานที่แยกว่าข้อไหนอ้างเอกสารของ Google ได้ และข้อไหนเป็นดุลพินิจของผู้ให้บริการ

อย่างที่สามคือวิธีวัดฝั่งที่ไม่มีเครื่องมือกลาง ระบุคำถามที่จะใช้ทดสอบ ระบบที่จะถาม และรอบเวลา เพราะการวัดที่เปลี่ยนคำถามทุกเดือนเทียบผลข้ามเดือนไม่ได้ อย่างที่สี่คือสถานะปัจจุบันของตัวควบคุมฟีเจอร์ AI และของไฟล์ robots.txt พร้อมเหตุผลของแต่ละบรรทัด

เอกสารสี่ชุดนี้ใช้ต่อกับการวางแผนการตลาดรวมได้ทันที ลำดับที่ควรลงมือก่อนหลังสรุปไว้ในบริการที่ปรึกษาการตลาดดิจิทัล: จ้างเมื่อไร วัดผลอย่างไร และเมื่อผู้อ่านเข้ามาถึงเว็บแล้ว ช่องทางตอบคำถามทันทีช่วยลดการหลุดระหว่างทาง รายละเอียดอยู่ที่รับเซ็ตระบบ Chatbot AI กับหน้าต่างเวลาที่แพลตฟอร์มกำหนด ขอบเขตงานฝั่ง AI Search รวมอยู่ในหน้าบริการ SEO

ควรตั้งรอบวัดผลถี่แค่ไหน?

รอบเดือนพอสำหรับตัวเลขจากรายงานฟีเจอร์ AI เพราะข้อมูลรายวันแกว่งจากปัจจัยที่ควบคุมไม่ได้ ส่วนการทดสอบฝั่งที่ไม่มีเครื่องมือกลางควรตั้งรอบคงที่และใช้คำถามชุดเดิมทุกครั้ง การเปลี่ยนคำถามระหว่างทางทำให้ผลที่ได้เทียบกันไม่ได้ ถ้าต้องการเพิ่มคำถามใหม่ ให้เพิ่มเข้าไปโดยไม่ตัดชุดเดิมออก

สรุป

งาน AEO และ GEO แยกได้เป็นสามกอง กองที่วัดผลได้แล้วจากรายงานฟีเจอร์ AI ใน Search Console ซึ่งให้จำนวนการแสดงผลแยกตามหน้า ประเทศ และอุปกรณ์ แต่ไม่ให้คำค้นหาหรือตำแหน่งเฉลี่ย กองที่เอกสารของ Google ระบุว่าไม่จำเป็น ทั้งไฟล์สำหรับ AI การหั่นเนื้อหา และ schema ชุดพิเศษ และกองที่ยังไม่มีเครื่องมือกลางคือฝั่งนอก Google ซึ่งเหลือการคุมสิทธิ์ผ่าน robots.txt กับการทดสอบด้วยตัวเอง ใบเสนอราคาที่แยกสามกองนี้ให้เห็นจึงตรวจสอบได้ตั้งแต่ก่อนเซ็น

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

เห็นเมื่อมีการแสดงผลมากพอและเว็บไม่ได้ถูกกันออกจากฟีเจอร์ เอกสารระบุว่าเว็บต้องได้รับการแสดงผลในฟีเจอร์เหล่านี้เพียงพอจึงจะมีข้อมูลให้ดู เว็บที่เพิ่งเริ่มหรือมีหน้าน้อยอาจยังเห็นรายงานว่าง ซึ่งไม่ได้แปลว่าตั้งค่าผิด

ซ้ำโดยตั้งใจ เพราะข้อมูลจากฟีเจอร์ AI ถูกนับรวมอยู่ในรายงานประสิทธิภาพรวมด้วย รายงานแยกมีไว้ให้ดูเฉพาะส่วนนั้น การนำสองรายงานมาบวกกันจึงทำให้ได้ยอดเกินจริง ควรใช้รายงานรวมเป็นภาพใหญ่ และใช้รายงานแยกดูสัดส่วนของฟีเจอร์ AI

ยังไม่มีรายงานกลางในลักษณะเดียวกับ Search Console สิ่งที่ทำได้คือกำหนดสิทธิ์เข้าถึงผ่าน robots.txt ตามเอกสารของผู้ให้บริการแต่ละราย และวัดผลด้วยการถามคำถามชุดเดิมซ้ำเป็นรอบแล้วบันทึกว่าแบรนด์ถูกเอ่ยถึงหรือไม่ ซึ่งเป็นการวัดที่ต้องระบุวิธีและรอบเวลาไว้ในสัญญา

ไม่ต้องรื้อเพราะเหตุผลเรื่อง AI อย่างเดียว เพราะคู่มือระบุว่าไม่ต้องเขียนด้วยวิธีเฉพาะสำหรับ generative AI สิ่งที่ควรไล่ตรวจคือหน้าที่เก็บข้อมูลสำคัญไว้ในรูปภาพ หน้าที่ไม่มีลิงก์ภายในชี้ถึง และหน้าที่เนื้อหาซ้ำกับแหล่งอื่นโดยไม่เพิ่มอะไร

ตัดสินแยกตามหน้าที่ของบอทแต่ละตัวแทนการเลือกทั้งหมดพร้อมกัน ธุรกิจที่ต้องการให้คนพบแบรนด์ผ่านฟีเจอร์ค้นหาควรเปิดบอทฝั่งค้นหาไว้ ส่วนการนำเนื้อหาไปฝึกโมเดลเป็นคนละเรื่องและปิดแยกได้ การบันทึกเหตุผลของแต่ละบรรทัดใน robots.txt ไว้ช่วยให้ทบทวนย้อนหลังได้เมื่อเงื่อนไขเปลี่ยน

ไม่ต้อง งานชุดนี้อยู่บนระบบออนไลน์ทั้งหมด ตั้งแต่การขอสิทธิ์เข้า Search Console การไล่ตรวจโครงสร้างหน้าเว็บ ไปจนถึงการส่งรายงานประจำเดือน สำนักงานของฟิจิ⁠ทัลตั้งอยู่ที่เชียงใหม่ ขณะที่ผู้ว่าจ้างส่วนใหญ่อยู่คนละจังหวัด การประชุมจึงนัดผ่านวิดีโอคอลตามรอบที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

PHYGITAL INSIGHT

ฟิจิ⁠ทัลตัดรายการที่เอกสารของ Google ระบุว่าไม่จำเป็นออกจากใบเสนอราคางาน AI Search ตั้งแต่ก่อนเสนอ แทนการปล่อยไว้เพราะยังมีคนซื้อ บริการ SEO ของฟิจิ⁠ทัลจึงวางรายงานไว้สองฝั่ง ฝั่งที่มีตัวเลขจากรายงานฟีเจอร์ AI ใน Search Console และฝั่งที่ยังไม่มีเครื่องมือกลาง ซึ่งใช้การถามคำถามชุดเดิมซ้ำเป็นรอบแล้วบันทึกผลไว้เทียบ ผู้ว่าจ้างจึงเห็นตั้งแต่เดือนแรกว่าตัวเลขไหนมาจากเครื่องมือทางการ และตัวเลขไหนมาจากการทดสอบของทีม

ให้ PHYGITAL AGENCY ช่วยต่อยอดเรื่องนี้สู่ผลลัพธ์จริง

SEO

การปรับแต่งเว็บไซต์เพื่อผลการค้นหา

CONTENT MARKETING

สร้างเนื้อหาทางการตลาด

WEBSITE

ออกแบบ จัดทำ ดูแลเว็บไซต์ และแอปพลิเคชั่น

DIGITAL MARKETING

บริษัท Digital Marketing ครบวงจร

อยากรู้ว่าเว็บของคุณได้แสดงผลในฟีเจอร์ AI ของ Google แล้วเท่าไร เริ่มจากเปิดรายงานดูก่อน

งานรอบแรกของ บริษัท ฟิจิ⁠ทัล เอเจนซี จำกัด คือเปิดรายงานฟีเจอร์ AI ใน Search Console ของคุณ บันทึกเส้นฐานของวันนี้ไว้ แล้วแยกให้เห็นว่ารายการงานส่วนไหนอ้างเอกสารทางการได้ และส่วนไหนเป็นดุลพินิจ

นัดประชุมผ่าน Google Meet เพิ่มเพื่อนใน LINE

WRITTEN BY

PARANATH PANARATANA

CHAIRMAN OF PHYGITAL AGENCY

ประธานกรรมการบริษัท ฟิจิทัล เอเจนซี จำกัด มีประสบการณ์ดูแลการตลาดที่ผสานโลกจริงและโลกออนไลน์เข้าด้วยกัน ตลอดจนเป็นที่ปรึกษาในการวินิจฉัยธุรกิจ อีกทั้งยังเคยทำงานในสายวิดีโอโปรดักชั่นและภาพยนตร์ไทยอีกด้วย

แนะนำบทความถัดไป

ดูทั้งหมดใน PHYGITAL SOLUTION

รับทำ SEO สำหรับ AI (AEO/GEO) อะไรวัดได้ อะไรยังวัดไม่ได้

KEY TAKEAWAYS

ฝั่ง Google มีรายงานวัดผลอย่างเป็นทางการแล้ว

เอกสารของ Google ระบุเองว่าหลายอย่างไม่จำเป็น

นอก Google ยังไม่มีรายงานกลาง เหลือแค่การคุมสิทธิ์เข้าถึง

สารบัญ

รายงานวัดผลฟีเจอร์ AI ที่มีอยู่จริงแล้ว

รายงานนี้บอกได้ไหมว่าคำค้นไหนทำให้ถูกหยิบไปตอบ?

งานที่เอกสารของ Google ระบุว่าไม่จำเป็น

ต้องทำไฟล์ llms.txt ไหม?

สิ่งที่เอกสารระบุว่ามีผลจริง

เนื้อหาแบบไหนที่เอกสารบอกว่าได้เปรียบ?

ปุ่มเลือกว่าจะให้เนื้อหาปรากฏในฟีเจอร์ AI หรือไม่

ปิดการแสดงในฟีเจอร์ AI แล้วอันดับในผลค้นหาปกติจะตกไหม?

บอท AI นอก Google กับสิทธิ์ที่ต้องตัดสินใจเอง

ChatGPT-User ต่างจาก GPTBot อย่างไร?

เหลืออะไรให้ทำจริงในงาน AEO และ GEO

จ้างทำ AEO และ GEO คุ้มไหมถ้าเอกสารบอกว่าไม่ต้องทำอะไรเพิ่ม?

สิ่งที่ควรขอดูก่อนเซ็นงาน AEO และ GEO

ควรตั้งรอบวัดผลถี่แค่ไหน?

สรุป

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

เว็บไซต์ขนาดเล็กจะเห็นข้อมูลในรายงานฟีเจอร์ AI ไหม?

ตัวเลขในรายงานฟีเจอร์ AI ซ้ำกับรายงานประสิทธิภาพปกติหรือไม่?

Perplexity กับ Claude มีรายงานให้เจ้าของเว็บดูไหม?

เนื้อหาที่เขียนไว้นานแล้วต้องรื้อใหม่ทั้งหมดเพื่อรองรับ AI ไหม?

ต้องเปิดหรือปิดบอท AI ดี ถ้ายังตัดสินใจไม่ได้?

ทีมงานต้องเข้าไปที่ออฟฟิศของผู้ว่าจ้างไหม?

PHYGITAL INSIGHT

SEO

CONTENT MARKETING

WEBSITE

DIGITAL MARKETING

อยากรู้ว่าเว็บของคุณได้แสดงผลในฟีเจอร์ AI ของ Google แล้วเท่าไร เริ่มจากเปิดรายงานดูก่อน

PARANATH PANARATANA

แนะนำบทความถัดไป

Customer Journey Audit คืออะไร ตรวจ 3 ระดับ เริ่ม 35,000 บาท

ลงข่าวประชาสัมพันธ์เชียงใหม่ ส่งสื่อไหน จ้างใครเขียนข่าว

รับทำ Motion Graphic เชียงใหม่ แอนิเมชันและมาสคอต จ้างใครดี

KEY TAKEAWAYS

ฝั่ง Google มี​รายงาน​วัดผล​อย่าง​เป็น​ทางการ​แล้ว

เอกสาร​ของ Google ระบุ​เอง​ว่า​หลาย​อย่าง​ไม่​จำเป็น

นอก Google ยัง​ไม่มี​รายงาน​กลาง เหลือ​แค่​การ​คุม​สิทธิ์​เข้า​ถึง

สารบัญ

รายงาน​วัดผล​ฟีเจอร์ AI ที่​มี​อยู่​จริง​แล้ว

รายงาน​นี้​บอก​ได้​ไหม​ว่า​คำ​ค้น​ไหน​ทำให้​ถูก​หยิบ​ไป​ตอบ?

งาน​ที่​เอกสาร​ของ Google ระบุ​ว่า​ไม่​จำเป็น

ต้อง​ทำ​ไฟล์ llms.txt ไหม?

สิ่ง​ที่​เอกสาร​ระบุ​ว่า​มี​ผล​จริง

เนื้อหา​แบบ​ไหน​ที่​เอกสาร​บอก​ว่า​ได้​เปรียบ?

ปุ่ม​เลือก​ว่า​จะ​ให้​เนื้อหา​ปรากฏ​ใน​ฟีเจอร์ AI หรือ​ไม่

ปิด​การ​แสดง​ใน​ฟีเจอร์ AI แล้ว​อันดับ​ใน​ผล​ค้นหา​ปกติ​จะ​ตก​ไหม?

บอท AI นอก Google กับ​สิทธิ์​ที่​ต้อง​ตัดสิน​ใจ​เอง

ChatGPT-User ต่าง​จาก GPTBot อย่างไร?

เหลือ​อะไร​ให้​ทำ​จริง​ใน​งาน AEO และ GEO

จ้าง​ทำ AEO และ GEO คุ้ม​ไหม​ถ้า​เอกสาร​บอก​ว่า​ไม่​ต้อง​ทำ​อะไร​เพิ่ม?

สิ่ง​ที่​ควร​ขอ​ดู​ก่อน​เซ็น​งาน AEO และ GEO

ควร​ตั้ง​รอบ​วัดผล​ถี่​แค่​ไหน?

สรุป

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

เว็บไซต์​ขนาด​เล็ก​จะ​เห็น​ข้อมูล​ใน​รายงาน​ฟีเจอร์ AI ไหม?

ตัวเลข​ใน​รายงาน​ฟีเจอร์ AI ซ้ำ​กับ​รายงาน​ประสิทธิภาพ​ปกติ​หรือ​ไม่?

Perplexity กับ Claude มี​รายงาน​ให้​เจ้าของ​เว็บ​ดู​ไหม?

เนื้อหา​ที่​เขียน​ไว้​นาน​แล้ว​ต้อง​รื้อ​ใหม่​ทั้งหมด​เพื่อ​รองรับ AI ไหม?

ต้อง​เปิด​หรือ​ปิด​บอท AI ดี ถ้า​ยัง​ตัดสิน​ใจ​ไม่​ได้?

ทีม​งาน​ต้อง​เข้าไป​ที่​ออฟฟิศ​ของ​ผู้​ว่า​จ้าง​ไหม?

PHYGITAL INSIGHT

บริการที่เกี่ยวข้อง

SEO

CONTENT MARKETING

WEBSITE

DIGITAL MARKETING

อยาก​รู้​ว่า​เว็บ​ของ​คุณ​ได้​แสดง​ผล​ใน​ฟีเจอร์ AI ของ Google แล้ว​เท่าไร เริ่ม​จาก​เปิด​รายงาน​ดู​ก่อน

PARANATH PANARATANA

แนะนำบทความถัดไป

Customer Journey Audit คือ​อะไร ตรวจ 3 ระดับ เริ่ม 35,000 บาท

ลงข่าว​ประชาสัมพันธ์​เชียงใหม่ ส่ง​สื่อ​ไหน จ้าง​ใคร​เขียน​ข่าว

รับ​ทำ Motion Graphic เชียงใหม่ แอนิเมชัน​และ​มาส​คอต จ้าง​ใคร​ดี

ฝั่ง Google มีรายงานวัดผลอย่างเป็นทางการแล้ว

เอกสารของ Google ระบุเองว่าหลายอย่างไม่จำเป็น

นอก Google ยังไม่มีรายงานกลาง เหลือแค่การคุมสิทธิ์เข้าถึง

รายงานวัดผลฟีเจอร์ AI ที่มีอยู่จริงแล้ว

รายงานนี้บอกได้ไหมว่าคำค้นไหนทำให้ถูกหยิบไปตอบ?

งานที่เอกสารของ Google ระบุว่าไม่จำเป็น

ต้องทำไฟล์ llms.txt ไหม?

สิ่งที่เอกสารระบุว่ามีผลจริง

เนื้อหาแบบไหนที่เอกสารบอกว่าได้เปรียบ?

ปุ่มเลือกว่าจะให้เนื้อหาปรากฏในฟีเจอร์ AI หรือไม่

ปิดการแสดงในฟีเจอร์ AI แล้วอันดับในผลค้นหาปกติจะตกไหม?

บอท AI นอก Google กับสิทธิ์ที่ต้องตัดสินใจเอง

ChatGPT-User ต่างจาก GPTBot อย่างไร?

เหลืออะไรให้ทำจริงในงาน AEO และ GEO

จ้างทำ AEO และ GEO คุ้มไหมถ้าเอกสารบอกว่าไม่ต้องทำอะไรเพิ่ม?

สิ่งที่ควรขอดูก่อนเซ็นงาน AEO และ GEO

ควรตั้งรอบวัดผลถี่แค่ไหน?

เว็บไซต์ขนาดเล็กจะเห็นข้อมูลในรายงานฟีเจอร์ AI ไหม?

ตัวเลขในรายงานฟีเจอร์ AI ซ้ำกับรายงานประสิทธิภาพปกติหรือไม่?

Perplexity กับ Claude มีรายงานให้เจ้าของเว็บดูไหม?

เนื้อหาที่เขียนไว้นานแล้วต้องรื้อใหม่ทั้งหมดเพื่อรองรับ AI ไหม?

ต้องเปิดหรือปิดบอท AI ดี ถ้ายังตัดสินใจไม่ได้?

ทีมงานต้องเข้าไปที่ออฟฟิศของผู้ว่าจ้างไหม?

อยากรู้ว่าเว็บของคุณได้แสดงผลในฟีเจอร์ AI ของ Google แล้วเท่าไร เริ่มจากเปิดรายงานดูก่อน

Customer Journey Audit คืออะไร ตรวจ 3 ระดับ เริ่ม 35,000 บาท

ลงข่าวประชาสัมพันธ์เชียงใหม่ ส่งสื่อไหน จ้างใครเขียนข่าว

รับทำ Motion Graphic เชียงใหม่ แอนิเมชันและมาสคอต จ้างใครดี