ข้ามไปเนื้อหาหลัก

แนว Drama ดู​หนัง​เศร้า​ด้วย​กัน​แล้ว​คนใน​ห้อง​รู้สึก​ใกล้​กัน​ขึ้น

อัปเดตล่าสุด 28 กันยายน 2569
เวลาอ่านประมาณ 11 นาที
แนว Drama ดู​หนัง​เศร้า​ด้วย​กัน​แล้ว​คนใน​ห้อง​รู้สึก​ใกล้​กัน​ขึ้น

KEY TAKEAWAYS

3 ประเด็น

การ​ทดลอง​ที่​คณะ​กรรมการ​จริยธรรม​ของ University of Oxford อนุมัติ ให้​ผู้​ร่วม​ทดลอง 169 คน​ดู​หนัง​ดราม่า​จาก​เรื่อง​จริง​ยาว 90 นาที​ใน​โรง​เล็ก เป็นก​ลุ่ม​เฉลี่ย​กลุ่ม​ละ 11.3 คน

แล้ว​วัด​ความ​รู้สึก​เป็น​ส่วน​หนึ่ง​ของ​กลุ่ม​และ​ความ​ทน​เจ็บ ก่อน​และ​หลัง​ดู

หลัง​ดู ความ​ทน​เจ็บ​ของ​กลุ่ม​ดราม่า​เพิ่ม​ขึ้น​เฉลี่ย 13.1% ขณะ​ที่​กลุ่ม​ที่​ดู​สารคดี​ลด​ลง 4.6%

และ​ความ​รู้สึก​ผูกพัน​กับ​คน​ที่​ดู​ด้วย​กัน​เพิ่ม​ขึ้น​เฉพาะ​ใน​กลุ่ม​ดราม่า ผู้​วิจัย​ตีความ​ว่า​อารมณ์​จาก​เรื่อง​กระตุ้น​ระบบ​เอ็น​ด​อร์ฟิน​ใน​สมอง

ไม่ใช่​ทุก​คน​ที่​ตอบ​สนอง

คน​ที่​ไม่รู้​สึก​อะไร​กับ​หนัง​ก็​ไม่​ได้​รู้สึก​ผูกพัน​กับ​กลุ่ม​มาก​ขึ้น งาน​ฉาย​เรื่อง​จริง​ให้​ทีม​หรือ​ลูกค้า​จึง​ต้อง​เผื่อ​ที่​ให้​คน​ที่​ไม่​อิน​ด้วย

แนว Drama ใน​การ​ทดลอง​ของ Dunbar และ​คณะ ปี 2016 คน​แปลก​หน้า 169 คน​ดู​หนัง​เศร้า 90 นาที​ใน​โรง​เล็ก แล้ว​รู้สึก​ผูกพัน​กับ​กลุ่ม​มาก​ขึ้น ใช้​วาง​งาน​ฉาย​เรื่อง​จริง​ให้​ทีม​หรือ​ลูกค้า​ได้

ทีม​ที่​อยาก​ใช้​วิดีโอ​เรื่อง​จริง​แนว​ดราม่า​กับ​พนักงาน​หรือ​ลูกค้า มัก​คิด​แค่​ว่า​เรื่อง​ต้อง​ซึ้ง​พอ แต่​ยัง​ไม่​ได้​คิด​ว่า​จะ​ให้​คน​ดู​พร้อม​กัน​หรือ​แยก​กัน​ดู บทความ Emotional arousal when watching drama increases pain threshold and social bonding ตี​พิมพ์​ใน​วารสาร Royal Society Open Science เมื่อ​วัน​ที่ 21 กันยายน 2016 บท​นี้​เล่า​ตาม​ลำดับ​การ​ทดลอง ตั้งแต่​ก่อน​ดู ระหว่าง​ดู หลัง​ดู จนถึง​คน​ที่​ไม่​ตอบ​สนอง เพื่อ​ตอบ​คำถาม​เรื่อง​ดู​พร้อม​กัน​หรือ​แยก​ดู

หนัง​เศร้า​บาง​เรื่อง​ดู​จบ​แล้ว​น้ำตา​ไหล คำถาม​ที่​ตอบ​ยาก​กว่า​คือ ทำไม​คน​ถึง​ยอม​จ่าย​เงิน​และ​เวลา​ไป​ดู​เรื่อง​ที่​ทำให้​ตัว​เอง​รู้สึก​แย่ ทีม​นัก​วิจัย​ของ Robin Dunbar ตั้ง​สมมติฐาน​ว่า​คำ​ตอบ​อยู่​ที่​คน​ที่​นั่ง​ดู​อยู่​ข้าง ๆ

ก่อน​ดู 169 คน โรง​เล็ก และ​แบบ​วัด​สาม​ชุด

ผู้​ร่วม​ทดลอง​กลุ่ม​หลัก 169 คน อายุ​ตั้งแต่ 18 ถึง 72 ปี ดู​หนัง​ใน​โรง​ขนาด​เล็ก​เป็นก​ลุ่ม กลุ่ม​เล็ก​สุด 2 คน ใหญ่​สุด 49 คน เฉลี่ย 11.3 คน กลุ่ม​ควบคุม 68 คน​ดู​สารคดี​ของ BBC สอง​เรื่อง​ต่อ​กัน​รวม 90 นาที ผู้​ร่วม​ทั้ง​สอง​กลุ่ม​ถูก​เชิญ​ด้วย​ประกาศ​คนละ​ชุด และ​ไม่รู้​ว่า​มี​อีก​กลุ่ม​หรือ​ไม่รู้​สมมติฐาน​ของ​งาน

ทีม​พยายาม​ไม่​ให้​ใคร​มา​ดู​กับ​เพื่อน ใน​กลุ่ม​หลัก 44% บอก​ว่า​ไม่รู้​จัก​ใคร​ใน​กลุ่ม​เลย และ​มี​เพียง 8% ที่​รู้จัก​คนใน​กลุ่ม​เกิน​สอง​คน ก่อน​ดู​ทุก​คน​ทำ​แบบ​วัด​สาม​ชุด แล้ว​ทำ​ซ้ำ​หลัง​ดู

แบบ​วัด IOS เดิม​ออกแบบ​มา​ใช้​วัด​ความ​สัมพันธ์​ระหว่าง​คน​สอง​คน เช่น​คู่รัก ผู้​วิจัย​ปรับ​ให้​คำ​ว่า "อีก​ฝ่าย" หมาย​ถึง​กลุ่ม​ที่​นั่ง​ดู​ด้วย​กัน และ​ให้​เหตุผล​ว่า​ภาพ​วงกลม​ที่​ซ้อน​กัน​จับ​ความ​หมาย​ของ​การ​เป็น​ส่วน​หนึ่ง​ของ​กลุ่ม​ได้​ดี งาน​ก่อน​หน้า​หลาย​ชิ้น​ใช้​แบบ​วัด​นี้​กับ​กลุ่ม​มา​แล้ว และ​ผล​สอดคล้อง​กับ​แบบ​วัด​ความ​เป็น​ส่วน​หนึ่ง​ของ​กลุ่ม​แบบ​อื่น ส่วน​การ​วัด​ความ​ทน​เจ็บ​ทำ​ที​ละ​กลุ่ม​สี่​ถึง​ห้า​คน ทุก​ครั้ง​ทีม​บอก​ผู้​ร่วม​ทดลอง​ว่า​นี่​ไม่ใช่​การ​แข่งขัน ให้​นั่ง​ค้าง​ไว้​ให้​นาน​ที่สุด​โดย​ไม่​สนใจ​คน​อื่น ใน​กลุ่ม​ที่​ใหญ่​เกิน 20 คน ทีม​สุ่ม​วัด​ความ​ทน​เจ็บ​เพียง​ครึ่ง​หนึ่ง เพราะ​การ​วัด​ใช้​เวลา​นาน

แบบ​วัด วัด​อะไร
Inclusion of Other in Self (IOS) ความ​รู้สึก​เป็น​ส่วน​หนึ่ง​ของ​กลุ่ม​ที่​ดู​หนัง​ด้วย​กัน เลือก​จาก​วงกลม​สอง​วง​ที่​ซ้อน​กัน​มาก​น้อย​เจ็ด​ระดับ
PANAS ฉบับ​สั้น อารมณ์​เชิง​บวก​และ​อารมณ์​เชิง​ลบ
ท่า​นั่ง​พิง​กำแพง (wall-sit) ความ​ทน​เจ็บ วัด​เป็น​วินาที​ว่า​นั่ง​ค้าง​ได้​นาน​เท่าไร

ที่มา: Dunbar และ​คณะ, Emotional arousal when watching drama increases pain threshold and social bonding

หนัง​ดราม่า​ใน​การ​ทดลอง​นี้​คือ​เรื่อง​อะไร

คือ Stuart: A Life Backwards หนัง​ที่​สร้าง​เพื่อ​ฉาย​ทาง​โทรทัศน์ ยาว 90 นาที สร้าง​จาก​เรื่อง​จริง​ตาม​หนังสือ​ของ Alexander Masters ที่​พิมพ์​ใน​ปี 2006 ผู้​วิจัย​บรรยาย​ว่า​หนัง​เล่า​ชีวิต​ของ Stuart ชาย​ไร้​บ้าน​ที่​ผ่าน​ความ​ยาก​ลำบาก​หลาย​ชั้น​ตั้งแต่​วัย​เด็ก และ​เล่า​อย่าง​ละเอียด​จน​ดู​แล้ว​หนักใจ ทีม​เลือก​เรื่อง​นี้​เพราะ​ต้องการ​เรื่อง​ที่​กระตุ้น​อารมณ์​รุนแรง

90 นาที​ของ​หนัง​ที่​ทำให้​คน​ดู​รู้สึก​แย่​ลง

ขั้น​แรก​ทีม​ตรวจ​ก่อน​ว่า​หนัง​ทำงาน​ตาม​ที่​ตั้งใจ​หรือ​ไม่ หลัง​ดู Stuart อารมณ์​เชิง​บวก​ของ​ผู้​ร่วม​ทดลอง​ลด​ลง​เฉลี่ย 1.36 คะแนน และ​อารมณ์​เชิง​ลบ​เพิ่ม​ขึ้น​เฉลี่ย 2.75 คะแนน กลุ่ม​ที่​ดู​สารคดี​มี​อารมณ์​ทั้ง​สอง​ด้าน​ลด​ลง​เล็ก​น้อย ซึ่ง​ผู้​วิจัย​คาด​ว่า​น่า​จะ​มา​จาก​ความ​เบื่อ

ผล​นี้​สำคัญ​กับ​การ​อ่าน​ส่วน​ที่​เหลือ คน​ที่​รู้สึก​ผูกพัน​กับ​กลุ่ม​มาก​ขึ้น​ใน​การ​ทดลอง​นี้​คือ​คน​ที่​เพิ่ง​ดู​เรื่อง​ที่​ทำให้​อารมณ์​เชิง​บวก​ลด​ลง การ​วิเคราะห์​เส้น​ทางใน​บทความ​ยัง​พบ​ว่า​ความ​ทน​เจ็บ​ส่ง​ผล​ต่อ​ความ​ผูกพัน​แยก​จาก​อารมณ์​เชิง​บวก และ​อารมณ์​เชิง​ลบ​ไม่​ได้​ส่ง​ผล​ต่อ​ทั้ง​ความ​ทน​เจ็บ​และ​ความ​ผูกพัน

ทำไม​นัก​วิจัย​วัด​ความ​ทน​เจ็บ

เพ​ราะ​เอ็น​ด​อร์ฟิน​ผ่าน​จาก​กระแส​เลือด​เข้า​สมอง​ไม่​ได้ การ​วัด​ตรง​ต้อง​เจาะ​น้ำ​ไขสันหลัง​หรือ​สแกน​ด้วย PET ซึ่ง​ทำ​กับ​คน​ดู​ใน​โรง​ไม่​ได้ ทีม​จึง​ใช้​ความ​ทน​เจ็บ​เป็น​ตัวแทน เพ​ราะ​เอ็น​ด​อร์ฟิ​นมี​ฤทธิ์​ระงับ​ปวด ท่า​นั่ง​พิง​กำแพง​เจ็บ​ขึ้น​เรื่อย ๆ จน​นั่ง​ต่อ​ไม่​ไหว วัด​เป็น​วินาที​ได้​ชัด และ​ตีความ​เรื่อง​ความ​เจ็บ​ได้​น้อย​กว่า​วิธี​อื่น

หลัง​ดู ทน​เจ็บ​ขึ้น​และ​รู้สึก​เป็นก​ลุ่ม​เดียวกัน​มาก​ขึ้น

หลัง​ดู​จบ ผู้​ร่วม​ทดลอง​ทำ​แบบ​วัด​ชุด​เดิม​ซ้ำ ผล​ของ​สอง​กลุ่ม​ต่าง​กัน​ชัดเจน

ผล​ที่​วัด กลุ่ม​ที่​ดู Stuart กลุ่ม​ที่​ดู​สารคดี
ความ​ทน​เจ็บ​เทียบ​กับ​ก่อน​ดู เพิ่ม​ขึ้น​เฉลี่ย 13.1% ลด​ลง​เฉลี่ย 4.6%
ความ​รู้สึก​ผูกพัน​กับ​กลุ่ม (IOS) เพิ่ม​ขึ้น ไม่​เปลี่ยน
ผล​ของ​ขนาด​กลุ่ม ไม่มี​ผล ไม่มี​ผล

ที่มา: Dunbar และ​คณะ, Royal Society Open Science

ผู้​วิจัย​นับ​ผล​สุทธิ​ของ​หนัง​ต่อ​ความ​ทน​เจ็บ​ได้​ราว 17.7% โดย​รวม​ทั้ง​ส่วน​ที่​เพิ่ม​ใน​กลุ่ม​ดราม่า​และ​ส่วน​ที่​ลด​ลง​ใน​กลุ่ม​ควบคุม ขนาด​ของ​กลุ่ม​และ​เพศ​ของ​ผู้​ร่วม​ทดลอง​ไม่มี​ผล​ต่อ​ความ​ทน​เจ็บ​หรือ​ความ​ผูกพัน ทีม​ตัด​ค่า​ของ​ผู้​ร่วม​ทดลอง​ที่​ห่าง​จาก​ค่า​เฉลี่ย​เกิน​สาม​เท่า​ของ​ส่วน​เบี่ยง​เบน​มาตรฐาน​ออก​จาก​การ​วิเคราะห์ ห้า​คนใน​กลุ่ม​ดราม่า​และ​สอง​คนใน​กลุ่ม​ควบคุม

รูป​ร่าง​ของ​ความ​สัมพันธ์​ก็​บอก​อะไร​บาง​อย่าง ใน​กลุ่ม​ดราม่า คน​ที่​ความ​ทน​เจ็บ​ไม่​เพิ่ม​แทบ​ไม่มี​ความ​ผูกพัน​เปลี่ยน ส่วน​คน​ที่​ความ​ทน​เจ็บ​เพิ่ม​ขึ้น​มี​ความ​ผูกพัน​เพิ่ม​ตาม​สัดส่วน​เป็น​เส้น​ตรง ผู้​วิจัย​สรุป​ว่า​เมื่อ​ระบบ​เอ็น​ด​อร์ฟิน​ถูก​กระตุ้น ความ​รู้สึก​ผูกพัน​จะ​ได้​แรง​เสริม​ที่​แยก​จาก​อารมณ์​ดี​ตาม​ปกติ

ผู้​วิจัย​ยัง​เสนอ​คำ​อธิบาย​เชิง​วิวัฒนาการ การ​เล่า​เรื่อง​รอบ​กอง​ไฟ​เป็น​ส่วน​สำคัญ​ของ​บท​สนทนา​ยาม​ค่ำ​ใน​สังคม​ล่า​สัตว์​และ​เก็บ​ของ​ป่า และ​ความ​รู้​ที่​มี​ร่วม​กัน​ช่วย​ผูก​เพื่อน​กับ​ชุมชน​ไว้​ด้วย​กัน การ​ดู​หรือ​ฟัง​เรื่อง​ที่​กระตุ้น​อารมณ์​ด้วย​กัน​จึง​อาจ​ทำงาน​คล้าย​การ​หัวเราะ การ​ร้อง​เพลง และ​การ​เต้นรำ คือ​ช่วย​ให้​คน​ผูกพัน​กัน​ได้ที​ละ​หลาย​คน ผู้​วิจัย​เรียก​กลไก​กลุ่ม​นี้​ว่าการ​ไซ้​ขน​จาก​ระยะ​ไกล (grooming-at-a-distance)

ความ​ผูกพัน​แบบ​นี้​ขยาย​ไป​ถึง​คนนอก​ห้อง​ไหม

ไม่​ได้​ขยาย​ไป ผู้​วิจัย​อ้าง​งาน​ก่อน​หน้า​ว่า​ผล​ด้าน​ความ​ผูกพัน​แบบ​นี้​เจาะจง​กับ​กลุ่ม​ที่​ทำ​กิจกรรม​ร่วม​กัน และ​ไม่​ได้​เพิ่ม​ความ​รู้สึก​ผูกพัน​กับ​ชุมชน​ที่​กว้าง​กว่า แม้​เป็น​ชุมชน​ที่​คน​คุ้น​เคย​ก็ตาม ถ้า​ธุรกิจ​ต้องการ​ให้​คน​กลุ่ม​หนึ่ง​รู้สึก​ใกล้​กัน​ขึ้น คน​กลุ่ม​นั้น​ต้อง​อยู่​ใน​ห้อง​เดียวกัน​ตอน​ดู

คน​ที่​ไม่รู้​สึก​อะไร​กับ​หนัง

ผล​เฉลี่ย​ซ่อน​ความ​ต่าง​ไว้​ข้าง​ใน ผู้​วิจัย​เขียน​เอง​ว่า​ไม่ใช่​ทุก​คน​ที่​ตอบ​สนอง​ต่อ​หนัง บาง​คน​ไม่รู้​สึก​อะไร​เลย การ​จัด​กลุ่ม​ข้อมูล​แบ่ง​ผู้​ร่วม​ทดลอง​ออก​เป็น​สาม​กลุ่ม คือ​กลุ่ม​ที่​ไม่​ตอบ​สนอง​เลย กลุ่ม​ที่​ตอบ​สนอง​บ้าง และ​กลุ่ม​เล็ก​ที่​ตอบ​สนอง​แรง​มาก สัดส่วน​ชาย​หญิง​ใน​สาม​กลุ่ม​ใกล้​เคียง​กัน

คน​ที่​ความ​ทน​เจ็บ​เพิ่ม​ขึ้น​มี​ค่า​เพิ่ม​เฉลี่ย 20.8 วินาที หรือ​ราว 25% ของ​ค่า​เฉลี่ย​ก่อน​ดู​ที่​ราว 79 วินาที ส่วน​คน​ที่​ความ​ทน​เจ็บ​ลด​ลง​มี​ค่า​ลด​เฉลี่ย 18.5 วินาที ข้อ​ค้น​พบ​ที่​สำคัญ​ที่สุด​สำหรับ​คน​จัด​งาน​คือ คน​ที่​ไม่​ตอบ​สนอง​ต่อ​หนัง​ก็​ไม่​ได้​รู้สึก​ผูกพัน​กับ​กลุ่ม​มาก​ขึ้น​เลย และ​มี​รูป​แบบ​เหมือน​กลุ่ม​ควบคุม ผล​แบบ​เดียวกัน​เคย​พบ​ใน​การ​ทดลอง​ที่​ให้​ดู​หนัง​ตลก ซึ่ง​บาง​คน​ก็​ไม่​หัวเราะ

ถ้า​คน​ดู​บาง​คน​ไม่​อิน ควร​ทำ​อย่างไร

ยอมรับ​ว่า​เป็น​เรื่อง​ปกติ และ​ไม่​บังคับ​ให้​ทุก​คน​แสดง​อารมณ์ ข้อมูล​ของ Dunbar ชี้​ว่า​คน​ที่​ไม่​ตอบ​สนอง​มี​อยู่​จริง​ใน​ทุก​กลุ่ม การ​ถาม​ความ​รู้สึก​ที​ละ​คน​ต่อ​หน้า​กลุ่ม หรือ​วัดผล​งาน​จาก​จำนวน​คน​ที่​ร้องไห้ จึง​ไม่​ตรง​กับ​สิ่ง​ที่​เกิด​ขึ้น​จริง งาน​ที่​ดี​ควร​มี​ช่วง​ให้​คน​เลือก​พูด​หรือ​ไม่​พูด​หลัง​ดู

ข้อ​จำกัด​ที่​ผู้​วิจัย​บอก​ไว้​เอง

บทความ​นี้​มี​ข้อ​จำกัด​ที่​ผู้​เขียน​เขียน​ไว้​ตรง ๆ หลาย​ข้อ และ​คน​ที่​นำ​ไป​ใช้​ควร​รู้

  • วัด​เอ็น​ด​อร์ฟิ​นทา​งอ้​อม ความ​ทน​เจ็บ​เป็น​ตัวแทน​ที่​ใช้​กัน​ทั่วไป แต่​ผู้​วิจัย​เสนอ​ว่า​ควร​ยืนยัน​ด้วย​การ​สแกน PET
  • ทิศทาง​ของ​เหตุ​และ​ผล​ยัง​พิสูจน์​ไม่​ครบ ผู้​วิจัย​ตีความ​ว่า​ความ​ทน​เจ็บ​ที่​เพิ่ม​ขึ้น​นำ​ไป​สู่​ความ​ผูกพัน และ​บอก​ว่า​ยัง​มี​คำ​อธิบาย​แบบ​อื่น​ที่​ทดสอบ​ใน​งาน​นี้​ได้​ยาก
  • กลุ่ม​ทดลอง​กับ​กลุ่ม​ควบคุม​ทำ​คนละ​ช่วง​เวลา ด้วย​เหตุผล​ทาง​ปฏิบัติ ทีม​ทำ​ชุด​ดราม่า​ก่อน แล้ว​จึง​ทำ​ชุด​ควบคุม
  • ผู้​ร่วม​ทดลอง​บาง​คน​รู้จัก​กัน​อยู่​ก่อน ทีม​กัน​ไม่​ให้​มา​กับ​เพื่อน​ได้ แต่​กัน​ไม่​ให้​รู้จัก​กัน​เลย​ไม่​ได้​ทั้งหมด
  • ไม่​ได้​ลด​ทอน​หนัง​ทั้ง​เรื่อง​เหลือ​สาร​เคมี​ตัว​เดียว ผู้​วิจัย​เขียน​ว่า​ความ​สนุก​กับ​เรื่อง​แต่ง​มี​แง่​มุม​ทาง​จิตวิทยา​และ​ทาง​วรรณกรรม​อีก​มาก งาน​นี้​ศึกษา​เพียง​แง่​เดียว

ตัวเลข 13.1% บอก​อะไร​กับ​คน​จัด​งาน

บอก​ว่า​หนัง​เปลี่ยน​สภาพ​ร่างกาย​ของ​คน​ดู​ได้​จริง​ใน​ระดับ​ที่​วัด​เป็น​วินาที ไม่​ได้​บอก​ว่า​คน​ดู​มี​ความ​สุข​ขึ้น ชอบ​ผู้​จัด​มาก​ขึ้น หรือ​จะ​ทำ​อะไร​ต่อ​หลัง​ออก​จาก​ห้อง ตัวเลข​ที่​ใกล้​กับ​เป้า​ของ​ธุรกิจ​กว่า​คือ​ความ​รู้สึก​ผูกพัน​กับ​กลุ่ม ซึ่ง​เพิ่ม​ขึ้น​เฉพาะ​ใน​กลุ่ม​ดราม่า คน​จัด​งาน​ที่​นำ​ผล​นี้​ไป​ใช้​จึง​ควร​ตั้ง​เป้า​ที่​ความ​ใกล้​ชิด​ของ​คนใน​ห้อง และ​วัด​ด้วย​คำถาม​เรื่อง​ความ​เป็น​ส่วน​หนึ่ง​ของ​กลุ่ม ไม่ใช่​วัด​จาก​ความ​ประทับ​ใจ​ต่อ​งาน

ก่อน​จัด​ฉาย​เรื่อง​จริง​ให้​คน​ดู​พร้อม​กัน

ถ้า​จะ​จัด​รอบ​ชม​ให้​ทีม​หรือ​ลูกค้า ผล​ของ​การ​ทดลอง​ใช้​เป็น​รายการ​ตรวจ​ได้​ตาม​นี้

  • จัด​เป็นก​ลุ่ม​ใน​ห้อง​เดียว เพราะ​ความ​ผูกพัน​ที่​เพิ่ม​ขึ้น​ผูก​กับ​คน​ที่​ดู​ด้วย​กัน
  • เลือก​เรื่อง​จริง​ที่​กระตุ้น​อารมณ์​พอ เรื่อง​ที่​เบา​เกิน​ไป​อาจ​ให้​ผล​เหมือน​สารคดี​ใน​กลุ่ม​ควบคุม และ​แจ้ง​ล่วง​หน้า​เมื่อ​เรื่อง​มี​ฉาก​หนัก
  • ให้​ดู​จน​จบ​ใน​รอบ​เดียว การ​ทดลอง​ใช้​เรื่อง​ยาว 90 นาที​ต่อ​เนื่อง
  • เผื่อ​ที่​ให้​คน​ที่​ไม่​อิน ไม่​วัดผล​จาก​น้ำตา และ​ไม่​บังคับ​ให้​ใคร​เล่า​ความ​รู้สึก
  • วัด​ก่อน​และ​หลัง​ด้วย​คำถาม​เดียวกัน ถ้า​อยาก​รู้​ผล ใช้​แบบ​วัด​สั้น ๆ แบบ​วงกลม​ซ้อน​กัน​ของ IOS ได้

สรุป

คน 169 คนดู Stuart: A Life Backwards หนัง​ดราม่า​จาก​เรื่อง​จริง​ยาว 90 นาที​ใน​โรง​เล็ก เป็นก​ลุ่ม​เฉลี่ย​กลุ่ม​ละ 11.3 คน ใน​การ​ทดลอง​ของ Robin Dunbar และ​คณะ​ที่​ตี​พิมพ์​ใน Royal Society Open Science หลัง​ดู อารมณ์​เชิง​ลบ​เพิ่ม​ขึ้น แต่​ความ​ทน​เจ็บ​เพิ่ม 13.1% และ​ความ​รู้สึก​ผูกพัน​กับ​คน​ที่​ดู​ด้วย​กัน​เพิ่ม​ขึ้น ขณะ​ที่​กลุ่ม​ที่​ดู​สารคดี​ไม่​เปลี่ยน คน​ที่​ไม่​ตอบ​สนอง​ต่อ​หนัง​ก็​ไม่​ได้​ผูกพัน​กับ​กลุ่ม​มาก​ขึ้น เรื่อง​จริง​แนว​ดราม่า​จึง​สร้าง​ความ​ใกล้​ชิด​ได้​เมื่อ​คน​ดู​อยู่​ใน​ห้อง​เดียวกัน และ​ต้อง​เคารพ​คน​ที่​ไม่รู้​สึก​ไป​ด้วย

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

ผู้​เขียน​คือ Robin Dunbar และ​คณะ บทความ​ระบุ​ว่า​คณะ​กรรมการ​จริยธรรม​การ​วิจัย​ของ University of Oxford อนุมัติ​การ​ทดลอง ทุน​มา​จาก Calleva Research Centre ของ Magdalen College, Oxford และ​ทุน ERC Advanced Investigator ผู้​เขียน​แจ้ง​ว่า​ไม่มี​ผล​ประโยชน์​ทับ​ซ้อน

การ​ทดลอง​นี้​วัด​ความ​ผูกพัน​กับ​กลุ่ม​ที่​นั่ง​ดู​ด้วย​กัน ไม่​ได้​ทดลอง​การ​ดู​คน​เดียว สิ่ง​ที่​บทความ​บอก​ได้​คือ​ความ​รู้สึก​ผูกพัน​ที่​เพิ่ม​ขึ้น​ผูก​กับ​กลุ่ม​ที่​ร่วม​กิจกรรม​เท่านั้น ผู้​วิจัย​คาด​ว่า​ผล​นี้​น่า​จะ​ขยาย​ไป​ถึง​การ​ฟัง​เรื่อง​เล่า​และ​การ​ดู​ละคร​เวที​เมื่อ​เรื่อง​นั้น​กระตุ้น​อารมณ์​แรง แต่​เป็นการ​คาด​การณ์ ยัง​ไม่​ได้​วัด

ยัง​ไม่มี​คำ​ตอบ​ชัด ผู้​วิจัย​เขียน​ว่า​งาน​ก่อน​หน้าที่​ใช้​คลิป​หนัง​ยาว​ราว 10 นาที​กับ​กลุ่ม​ตัวอย่าง​ขนาด​เล็ก​ให้​ผล​ปน​กัน การ​ทดลอง​นี้​ใช้​หนัง​เต็ม​เรื่อง​กับ​คน​จำนวน​มาก​ขึ้น​จึง​ยืนยัน​ผล​ได้​ชัด​กว่า แต่​ไม่​ได้​ทดลอง​เทียบ​ความ​ยาว​ของ​เรื่อง​โดยตรง

ดู​สารคดี​ของ BBC สอง​เรื่อง​ต่อ​กัน คือ The Museum of Life ตอน​แรก ยาว 60 นาที และ Landscape Mysteries: In Search of Irish Gold ยาว 30 นาที ผู้​วิจัย​เลือก​เพราะ​เป็น​เรื่อง​ที่​ไม่​กระตุ้น​อารมณ์ กลุ่ม​ควบคุม​นั่ง​ดู​เป็นก​ลุ่ม​ละ 12 ถึง 20 คน เฉลี่ย 16.7 คน

ผู้​วิจัย​อ้าง​งาน​ก่อน​หน้า​ว่าการ​หัวเราะ​ก็​เพิ่ม​ความ​ทน​เจ็บ​และ​กระตุ้น​ระบบ​เอ็น​ด​อร์ฟิน​ได้ คู่​กับ​การ​ร้อง​เพลง​และ​การ​เต้นรำ แต่​การ​ทดลอง​นี้​วัด​เฉพาะ​หนัง​ดราม่า​กับ​สารคดี จึง​ไม่​ได้​เทียบ​หนัง​ตลก​กับ​หนัง​ดราม่า​ใน​งาน​เดียวกัน

เปิด บทความ​นี้​ใช้​สัญญา​อนุญาต CC BY 4.0 ซึ่ง​ให้​นำ​ไป​ใช้​ต่อ​ได้​เมื่อ​อ้าง​ที่มา และ​แนบ​ข้อมูล​ดิบ​เป็น​ไฟล์​ตาราง​ไว้​ใน​เอกสาร​เสริม​ของ​บทความ ผู้​สนใจ​เปิด​ดู​ตัวเลข​ราย​คน​ได้​เอง

สอง​แนว​ก่อน​หน้า​อ่าน​จาก​หนัง​และ​กอง​ถ่าย แนว Action วัด​ความ​ยาว​ช็อต​ของ​หนัง 210 เรื่อง และ แนว Comedy เล่า​ว่า​กอง​ถ่าย​สร้าง​ฉาก​ห้อย​นาฬิกา​บน​หลังคา​อาคาร​อย่างไร บท​นี้​อ่าน​จาก​คน​ดู​แทน ส่วน​การ​จัด​กิจกรรม​กลุ่ม​ให้​เป็น​รางวัล​ของ​ทีม​อยู่​ใน​บทความ จัด​สัมมนา​และ Team Building ให้​เป็น​รางวัล ไม่ใช่​ภาระ

PHYGITAL INSIGHT

ฟิจิ⁠ทัล​หยิบ​ตัวเลข​ที่​เล็ก​ที่สุด​ใน​บทความ​นี้​มา​ใช้​ก่อน คือ​กลุ่ม​ละ​เฉลี่ย 11.3 คนใน​โรง​เล็ก ขนาด​นี้​ใกล้​กับ​ทีม​หนึ่ง​แผนก​หรือ​ลูกค้า​กลุ่ม​หนึ่ง​ที่​ธุรกิจ​เชิญ​มา​ได้​จริง บริการ​จัด​อบรม​และ team building ของ​ฟิจิ⁠ทัล​ออกแบบ​ช่วง​ชม​เรื่อง​จริง​ร่วม​กัน​เป็นก​ลุ่ม​เล็ก เลือก​เรื่อง​ที่​มี​ฉาก​หนัก​พอดี​กับ​ผู้​ร่วม​งาน ให้​ทุก​คน​นั่ง​ใน​ห้อง​เดียวกัน​จน​จบ และ​วาง​ช่วง​พูด​คุยห​ลัง​ชม​ที่​ไม่​บังคับ​ใคร​ให้​เปิด​ใจ คน​ที่​อิน​จะ​ได้​ใกล้​กัน​ขึ้น ส่วน​คน​ที่​ไม่​อิน​ก็​ไม่รู้​สึก​ถูก​กดดัน

ให้ PHYGITAL AGENCY ช่วยต่อยอดเรื่องนี้สู่ผลลัพธ์จริง

ใน​การ​ทดลอง คน​เกือบ​ครึ่ง​ที่​ไม่รู้​จัก​ใคร​ใน​กลุ่ม​เลย ยัง​รู้สึก​ใกล้​กัน​ขึ้น​หลัง​ดู​เรื่อง​เศร้า​เรื่อง​เดียวกัน​จน​จบ

กลุ่ม​ที่​อยาก​ให้​ใกล้​กัน​ขึ้น​กับ​เรื่อง​จริง​หนึ่ง​เรื่อง​ใน​มือ เป็น​จุด​ตั้ง​ต้น​ที่ PHYGITAL AGENCY ใช้​ออกแบบ​รอบ​ชม​กลุ่ม​เล็ก พร้อม​ช่วง​พูด​คุย​ที่​ไม่​กดดัน​คน​ที่​ไม่​อยาก​พูด

PARANATH PANARATANA

WRITTEN BY

PARANATH PANARATANA

CHAIRMAN OF PHYGITAL AGENCY

ประธานกรรมการบริษัท ฟิจิทัล เอเจนซี จำกัด มีประสบการณ์ดูแลการตลาดที่ผสานโลกจริงและโลกออนไลน์เข้าด้วยกัน ตลอดจนเป็นที่ปรึกษาในการวินิจฉัยธุรกิจ อีกทั้งยังเคยทำงานในสายวิดีโอโปรดักชั่นและภาพยนตร์ไทยอีกด้วย