ไฟล์ของ ปปง. แยกงานกำกับเป็นสามช่อง คือการประเมินความเสี่ยง การตรวจสอบ และการตรวจสอบร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลด้านเสถียรภาพ ผู้ประกอบอาชีพตามมาตรา 16 มีห้ากลุ่มที่ตัวเลขเปลี่ยนมากระหว่างปี 2567 กับ 2568
| กลุ่มตามมาตรา 16 |
ประเมินความเสี่ยง 2567 |
ตรวจสอบ 2567 |
ประเมินความเสี่ยง 2568 |
ตรวจสอบ 2568 |
| ผู้ค้าทองคำและอัญมณี |
0 |
121 |
2,242 |
31 |
| ผู้ค้าของเก่า |
115 |
101 |
284 |
107 |
| นายหน้าหรือตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ |
34 |
162 |
227 |
25 |
| ผู้ค้าหรือให้เช่าซื้อรถยนต์ |
85 |
153 |
52 |
32 |
| ที่ปรึกษาการลงทุน |
0 |
0 |
45 |
0 |
หน่วยครั้ง · ช่องการตรวจสอบร่วมของห้ากลุ่มนี้เป็น 0 ทั้งสองปี
การประเมินร้านทอง 2,242 ครั้งมากแค่ไหนเมื่อเทียบกับกลุ่มอื่น
มากกว่ากลุ่มอื่นทั้งหมด ปี 2568 การประเมินความเสี่ยงของผู้ประกอบอาชีพตามมาตรา 16 รวมกันได้ 2,850 ครั้ง ผู้ค้าทองคำและอัญมณีคิดเป็นราวร้อยละ 79 ส่วนสถาบันการเงินตามมาตรา 3 ทุกกลุ่มรวมกัน ทั้งธนาคาร สหกรณ์ ธุรกิจชำระเงิน และบริษัทประกัน มีการประเมิน 577 ครั้ง ร้านทองจึงถูกประเมินมากกว่ากลุ่มสถาบันการเงินทั้งหมดราวสี่เท่า ปปง. ไม่ได้เขียนเหตุผลของการเปลี่ยนไว้ในชุดข้อมูล แต่ร้านที่ยังไม่เคยมีเจ้าหน้าที่ติดต่อมาไม่ควรคิดว่าจะไม่มีใครดู
การตรวจสอบที่ลดลงหมายความว่าอะไร
ไฟล์นับการตรวจสอบผู้ค้าทองคำและอัญมณีลดจาก 121 ครั้งเหลือ 31 ครั้ง ขณะที่การประเมินความเสี่ยงเพิ่มจาก 0 เป็น 2,242 ครั้ง ภาพที่ตัวเลขชุดนี้บอกได้คือ ปปง. เปลี่ยนจากการเข้าตรวจร้านจำนวนน้อยไปเป็นการประเมินร้านจำนวนมาก ไฟล์ไม่ได้แยกว่าการประเมินทำแบบ on-site หรือ off-site ในแต่ละกลุ่ม ผลของการประเมินแต่ละครั้งก็ไม่ได้อยู่ในไฟล์ ผู้ประกอบการจึงรู้ได้เพียงว่าร้านกลุ่มนี้อยู่ในรายการที่ ปปง. ดูมากที่สุดในปี 2568
