ข้ามไปเนื้อหาหลัก

Google Ads กับ Meta Ads ประมูล​ต่าง​กัน​อย่างไร ปี 2026

อัปเดตล่าสุด 27 กันยายน 2569
เวลาอ่านประมาณ 11 นาที
Google Ads กับ Meta Ads ประมูล​ต่าง​กัน​อย่างไร ปี 2026

KEY TAKEAWAYS

3 ประเด็น

Google คำนวณ Ad Rank จาก​หก​ปัจจัย

ตั้งแต่​ราคา​ที่​ยอม​จ่าย​ต่อ​คลิก ไป​จนถึง​คุณภาพ​ของ​โฆษณา​กับ​หน้า​ปลาย​ทาง เกณฑ์​ขั้น​ต่ำ ความ​แข่งขัน​ของ​การ​ประมูล บริบท​ของ​การ​ค้นหา และ​ผล​ที่​คาด​จาก ad assets โดย​แยก​ประมูล​สำหรับ​แต่ละ​ตำแหน่ง​โฆษณา​บน​หน้า​ผล​ค้นหา

Meta ตัดสิน​ผู้​ชนะ​การ​ประมูล​จาก total value

ซึ่ง​รวม​ราคา​ประมูล อัตรา​การก​ระ​ทำ​ที่​คาด​การณ์ และ​คุณภาพ​โฆษณา ภาย​ใต้​ราคา​ขั้น​ต่ำ และ​ระบุ​ว่า​โฆษณา​ที่​ตรง​กับ​คน​ดู​มากกว่า​ชนะ​โฆษณา​ที่​ประมูล​สูง​กว่า​ได้

ทั้ง​สอง​แพลตฟอร์ม​ให้​คุณภาพ​โฆษณา​มี​ผล​ต่อ​ผู้​ชนะ

ราคา​ประมูล​ที่​สูง​ที่สุด​จึง​ไม่​ได้​ชนะ​เสมอ และ​งบ​โฆษณา​ที่​เพิ่ม​ขึ้น​ไม่​ได้​แก้​โฆษณา​ที่​คุณภาพ​ต่ำ

Google ตัดสิน​โฆษณา​ด้วย Ad Rank หก​ปัจจัย Meta ใช้ total value จาก​ราคา​ประมูล อัตรา​การก​ระ​ทำ​ที่​คาด​การณ์ และ​คุณภาพ​โฆษณา แบ่ง​งบ​อย่างไร โดย PHYGITAL AGENCY

เจ้าของ​ธุรกิจ​ที่​มี​งบ​โฆษณา​ก้อน​เดียว​ต้อง​ตัดสิน​ว่า​จะ​ลง​กับ Google Ads หรือ Meta Ads เท่าไร และ​คำ​ตอบ​ที่​ตรวจ​ได้​ควร​เริ่ม​จาก​วิธี​ที่​แพลตฟอร์ม​เลือก​โฆษณา​มา​แสดง บท​นี้​เทียบ​กลไก​การ​ประมูล​ของ​สอง​แพลตฟอร์ม​จาก​หน้า​ช่วย​เหลือ​ทางการ ว่า​แต่ละ​ระบบ​ใช้​อะไร​ตัดสิน​ว่า​โฆษณา​ใด​ได้​แสดง คุณภาพ​โฆษณา​ถูก​วัด​จาก​อะไร และ​ความ​ต่าง​นี้​บอก​อะไร​กับ​การ​แบ่ง​งบ เพื่อ​ให้​เจ้าของ​ธุรกิจ​ถาม​ผู้​ดูแล​โฆษณา​ได้​ตรง​จุด

ข้อมูล​ของ Google มา​จากหน้า About Ad Rank ใน​ศูนย์​ช่วย​เหลือ Google Ads ส่วน​ของ Meta มา​จากหน้า About ad auctions ใน​ศูนย์​ช่วย​เหลือ​ธุรกิจ​ของ Meta ทั้ง​สอง​หน้า​เปิด​อ่าน​เมื่อ 27 ก.ย. 2569 บท​นี้​ไม่​ได้​ใส่​ราคา​ต่อ​คลิก​หรือ​ราคา​ต่อ​ผลลัพธ์ เพราะ​ไม่มี​ตัวเลข​สาธารณะ​จาก​แพลตฟอร์ม​ที่​ใช้​อ้าง​ได้ และ​ไม่​ได้​อ้าง​ผล​จาก​บัญชี​โฆษณา​ใด​บัญชี​หนึ่ง

ฉบับ​เดิม​ของ​หน้า​นี้​เทียบ​สอง​แพลตฟอร์ม​ด้วย​ลักษณะ​ผู้​ใช้​โดย​ไม่มี​แหล่ง​กำกับ ฉบับ​นี้​เทียบ​ที่​กลไก​การ​ประมูล เพราะ​เป็น​ส่วน​ที่​แพลตฟอร์ม​เปิด​เผย​เอง​และ​กำหนด​ว่า​งบ​แต่ละ​บาท​ทำงาน​อย่างไร

การ​ประมูล​เกิด​ขึ้น​เมื่อไร

ทั้ง​สอง​แพลตฟอร์ม​จัดการ​ประมูล​ทุก​ครั้ง​ที่​มี​โอกาส​แสดง​โฆษณา แต่​จุด​ตั้ง​ต้น​ของ​โอกาส​ต่าง​กัน

  1. Google เริ่ม​เมื่อ​มี​คน​ค้นหา และ​จัดการ​ประมูล​แยก​สำหรับ​แต่ละ​ตำแหน่ง​โฆษณา โฆษณา​ตำแหน่ง​บน​สุด​ถูก​เลือก​ด้วย​การ​ประมูล​คนละ​รอบ​กับ​ตำแหน่ง​อื่น โฆษณา​หนึ่ง​แสดง​ได้​ครั้ง​เดียว​ใน​ตำแหน่ง​เดียว แต่​อาจ​แสดง​มากกว่า​หนึ่ง​ครั้ง​เมื่อ​นับ​หลาย​ตำแหน่ง
  2. Meta เริ่ม​เมื่อ​มี​โอกาส​แสดง​โฆษณา​ให้​คน​หนึ่ง​เห็น โฆษณา​ที่​มี​กลุ่ม​เป้า​หมาย​ครอบคลุม​คน​นั้น​มี​สิทธิ์​เข้า​ร่วม​ประมูล หน้า​ช่วย​เหลือ​ระบุ​ว่า​มี​การ​ประมูล​หลาย​พัน​ล้าน​ครั้ง​ต่อ​วัน​บน Facebook และ​เทคโนโลยี​อื่น​ของ Meta

ความ​ต่าง​นี้​อธิบาย​ว่า​ทำไม​การ​ตั้ง​ค่าที่​สำคัญ​ที่สุด​ของ​สอง​แพลตฟอร์ม​ไม่​เหมือน​กัน Google ผูก​กับ​คำ​ค้น​ที่​คน​พิมพ์ ส่วน Meta ผูก​กับ​กลุ่ม​เป้า​หมาย​ที่​ผู้​ลง​โฆษณา​กำหนด หน้า​ช่วย​เหลือ​ของ Meta ยก​ตัวอย่าง​ว่า​คน​หนึ่ง​คน​อาจ​อยู่​ใน​กลุ่ม​เป้า​หมาย​ของ​ผู้​ลง​โฆษณา​หลาย​ราย​พร้อม​กัน

คน​คน​เดียว​อยู่​ใน​หลาย​กลุ่ม​เป้า​หมาย​ของ​ร้าน​เดียวกัน จะ​เกิด​อะไร​ขึ้น

หน้า​ช่วย​เหลือ​ของ Meta อธิบาย​ว่า​โฆษณา​ทุก​ตัว​ที่​มี​กลุ่ม​เป้า​หมาย​ครอบคลุม​คน​นั้น​มี​สิทธิ์​แข่ง​ใน​การ​ประมูล​เดียวกัน ร้าน​ที่​ตั้ง​กลุ่ม​เป้า​หมาย​ซ้อน​กัน​หลาย​ชุด​จึง​อาจ​มี​โฆษณา​ของ​ตัว​เอง​แข่ง​กันเอง ส่วน​ราย​ละเอียด​เรื่อง​การ​ประมูล​ทับ​ซ้อน Meta มีหน้า​ช่วย​เหลือ​แยก​ซึ่ง​บท​นี้​ไม่​ได้​อ่าน

Ad Rank ของ Google หก​ปัจจัย

ตาม​หน้า​ช่วย​เหลือ Ad Rank คือ​ค่าที่ Google ใช้​ตอบ​สอง​คำถาม โฆษณา​นี้​ได้​แสดง​ไหม และ​ถ้า​ได้ จะ​อยู่​เหนือ​หรือ​ใต้​โฆษณา​ของ​ราย​อื่น ระบบ​คำนวณ Ad Rank สอง​ครั้ง ครั้ง​แรก​เพื่อ​ดู​สิทธิ์ ครั้ง​ที่​สอง​เพื่อ​จัด​ลำดับ หน้า​ช่วย​เหลือ​แจกแจง​สิ่ง​ที่ Google นำ​มา​คิด​ไว้​หก​เรื่อง

  1. ราคา​ประมูล คือ​จำนวน​สูงสุด​ที่​ยอม​จ่าย​ต่อ​คลิก และ​หน้า​ช่วย​เหลือ​ระบุ​ว่า​ราคา​ที่​จ่าย​จริง​มัก​ต่ำ​กว่า
  2. คุณภาพ ทั้ง​ของ​ตัว​โฆษณา​และ​หน้าที่​คน​คลิก​ไป​ถึง ประเมิน​จาก​ความ​เป็น​ประโยชน์​และ​ความ​เกี่ยวข้อง ความ​คาด​หวัง​ของ​ผู้​ใช้​หลัง​คลิก และ​ความ​ง่าย​ใน​การ​ใช้​งาน​หน้า​ปลาย​ทาง สรุป​เป็น Quality Score ที่​ดู​ได้​ใน​บัญชี
  3. เกณฑ์​ขั้น​ต่ำ​ของ Ad Rank โฆษณา​ต้อง​ผ่าน​เกณฑ์​จึง​แสดง​ได้
  4. ความ​แข่งขัน​ของ​การ​ประมูล ถ้า​สอง​โฆษณา​มี Ad Rank ใกล้​กัน โอกาส​ได้​ตำแหน่ง​ใกล้​กัน ถ้า​ห่าง​มาก ราย​ที่​สูง​กว่า​มี​แนว​โน้ม​ชนะ​แต่​อาจ​จ่าย​ต่อ​คลิก​สูง​ขึ้น
  5. บริบท​ของ​การ​ค้นหา ได้แก่​คำ​ค้น ตำแหน่ง​ที่​อยู่ อุปกรณ์ เวลา ลักษณะ​ของ​คำ​ค้น โฆษณา​และ​ผล​ค้นหา​อื่น​บน​หน้า และ​สัญญาณ​อื่น​ของ​ผู้​ใช้
  6. ผล​ที่​คาด​จาก ad assets และ​รูป​แบบ​โฆษณา​อื่น เช่น​เบอร์​โทร​หรือ​ลิงก์​เพิ่ม​เติม

ตัวอย่าง​ของ Google เรื่อง​เกณฑ์​ขั้น​ต่ำ

หน้า​ช่วย​เหลือ​ยก​ตัวอย่าง​แบบ​ย่อ ผู้​ลง​โฆษณา​เจ็ด​ราย​มี Ad Rank 80 50 30 10 -10 -30 และ -35 ถ้า​เกณฑ์​ขั้น​ต่ำ​ของ​ทั้ง​หน้า​คือ 0 สาม​ราย​สุดท้าย​ไม่​ได้​แสดง​เลย และ​ถ้า​เกณฑ์​ของ​ตำแหน่ง​บน​สุด​คือ 40 มี​เพียง​สอง​ราย​แรก​ที่​แสดง​เหนือ​ผล​ค้นหา​ได้ ส่วน​ราย​ที่​ได้ 30 และ 10 แสดง​ใน​ตำแหน่ง​ด้าน​ล่าง ตัวอย่าง​นี้​บอก​ว่าการ​เพิ่ม​ราคา​ประมูล​เพียง​อย่าง​เดียว​อาจ​ไม่​พอ​พา​โฆษณา​ขึ้น​ตำแหน่ง​บน ถ้า​คุณภาพ​ยัง​ต่ำ

ตัว​ชี้​วัด Impr. (Top) % และ Impr. (Abs.Top) % บอก​อะไร

Google แนะนำ​ให้​ดู​สอง​ตัว​ชี้​วัด​นี้​เพื่อ​รู้​ว่า​โฆษณา​แสดง​ตรง​ไหน​ของ​หน้า​ผล​ค้นหา ใน​ตัวอย่าง​เดียวกัน ผู้​ลง​โฆษณา​ที่​ได้ Ad Rank 80 อยู่​ลำดับ​แรก​ของ​ตำแหน่ง​บน​สุด จึง​นับ​เป็นการ​แสดง​ทั้ง​บน​สุด​และ​บน​สุด​แบบ​สัมบูรณ์ คิด​เป็น 100% ทั้ง​สอง​ค่า ส่วน​ราย​ที่​ได้ 50 อยู่​ลำดับ​ที่​สอง​ของ​ตำแหน่ง​บน​สุด จึง​ได้ 100% ใน​ค่า​บน​สุด แต่ 0% ใน​ค่า​บน​สุด​แบบ​สัมบูรณ์ ราย​ที่​แสดง​ใต้​ผล​ค้นหา​ได้ 0% ทั้ง​สอง​ค่า หน้า​ช่วย​เหลือบ​อก​ทาง​เพิ่ม​สัดส่วน​ตำแหน่ง​บน​ไว้​ว่า​ให้​ปรับ​คุณภาพ​โฆษณา​และ​ประสบการณ์​หน้า​ปลาย​ทาง เพิ่ม​ราคา​ประมูล หรือ​ใช้​กลยุทธ์​ประมูล​แบบ​กำหนด​เป้า​ส่วน​แบ่ง​การ​แสดง​ผล​ที่​ตำแหน่ง​บน​สุด

Total value ของ Meta สาม​ปัจจัย

หน้า​ช่วย​เหลือ​ของ Meta ระบุ​ว่า​ผู้​ชนะ​คือ​โฆษณา​ที่​มี total value สูงสุด ภาย​ใต้​ราคา​ขั้น​ต่ำ​ที่​อาจ​กำหนด​ว่า​โฆษณา​ได้​แสดง​หรือ​ไม่​และ​ราคา​ที่​จ่าย total value ประกอบ​ด้วย​สาม​ปัจจัย​หลัก

  1. ราคา​ประมูล คือ​สิ่ง​ที่​ผู้​ลง​โฆษณา​ยอม​จ่าย​เพื่อ​ให้​ได้​ผลลัพธ์​ที่​ต้องการ และ​จัดการ​ได้​หลาย​วิธี​ผ่าน​กลยุทธ์​การ​ประมูล
  2. อัตรา​การก​ระ​ทำ​ที่​คาด​การณ์ คือ​ความ​น่า​จะ​เป็น​ที่​คน​หนึ่ง​จะ​มี​ปฏิสัมพันธ์​หรือ​ทำ​ตาม​เป้า​หมาย​หลัง​เห็น​โฆษณา​นั้น หน้า​ช่วย​เหลือ​เขียน​กำกับ​ว่าการ​ใช้ clickbait และ engagement bait ไม่​ได้​ทำให้​ผล​ดี​ขึ้น
  3. คุณภาพ​โฆษณา วัด​จาก​หลาย​แหล่ง รวม​ถึง​ความ​เห็น​ของ​คน​ที่​ดู​หรือ​ซ่อน​โฆษณา และ​การ​ประเมิน​ลักษณะ​คุณภาพ​ต่ำ เช่น​การ​กั๊ก​ข้อมูล ภาษา​ที่​เร้า​อารมณ์​เกิน​จริง และ​การ​ล่อ​ให้​มี​ปฏิสัมพันธ์

Meta ระบุ​ว่า​อัตรา​การก​ระ​ทำ​ที่​คาด​การณ์​และ​คุณภาพ​โฆษณา​รวม​กัน​คือ​ความ​เกี่ยวข้อง​ของ​โฆษณา และ​เพราะ​สอง​ส่วน​นี้​อยู่​ใน​การ​ประมูล โฆษณา​ที่​เกี่ยวข้อง​กับ​คน​ดู​มากกว่า​จึง​ชนะ​โฆษณา​ที่​ประมูล​สูง​กว่า​ได้ หน้า​ช่วย​เหลือ​ยัง​ระบุ​ว่า Meta อาจ​ปรับ​ผล​การ​ประมูล​ด้วย​เหตุผล​หลาย​ข้อ แต่​การ​ปรับ​นั้น​จะ​ไม่​ทำให้​เก็บ​เงิน​เกิน​ราคา​ประมูล​ที่​ตั้ง​ไว้

Ad relevance diagnostics ใช้​ทำ​อะไร

Meta แนะนำ​ให้​ใช้​เครื่อง​มือ​วินิจฉัย​ความ​เกี่ยวข้อง​ของ​โฆษณา เพื่อ​ตรวจ​ว่า​โฆษณา​ที่​แสดง​ไป​แล้ว​เกี่ยวข้อง​กับ​คน​ที่​เห็น​หรือ​ไม่ เจ้าของ​ธุรกิจ​ที่​ได้​รายงาน​จาก​ผู้​ดูแล​โฆษณา ควร​ขอ​ดู​ผล​วินิจฉัย​นี้​คู่​กับ​ตัวเลข​ค่า​ใช้​จ่าย เพราะ​บอก​ได้​ว่า​ปัญหา​อยู่​ที่​ราคา​ประมูล​หรือ​อยู่​ที่​ตัว​โฆษณา

คุณภาพ​โฆษณา​ใน​สอง​ระบบ​วัด​จาก​อะไร

สอง​แพลตฟอร์ม​ใช้​คำ​ต่าง​กัน​แต่​ให้​น้ำ​หนัก​เรื่อง​ที่​คล้าย​กัน Google ดู​ความ​เป็น​ประโยชน์​และ​ความ​เกี่ยวข้อง​ของ​โฆษณา​และ​หน้า​ปลาย​ทาง ความ​คาด​หวัง​ของ​ผู้​ใช้​เมื่อ​คลิก​แล้วไป​ถึง​หน้า​ปลาย​ทาง และ​ความ​ง่าย​ใน​การ​ใช้​งาน ส่วน Meta ดู​ความ​เห็น​ของ​คน​ที่​เห็น​โฆษณา และ​ลักษณะ​คุณภาพ​ต่ำ เช่น​การ​กั๊ก​ข้อมูล​และ​ภาษา​เร้า​อารมณ์​เกิน​จริง

จุด​ที่​ร้าน​ควบคุม​ได้​โดยตรง​ใน​ทั้ง​สอง​ระบบ

  1. ข้อความ​โฆษณา​ที่​บอก​สิ่ง​ที่​ร้าน​ขาย​จริง ไม่​กั๊ก​ราคา​หรือ​เงื่อนไข​ไว้​เพื่อ​ให้​คน​คลิก
  2. หน้า​ปลาย​ทาง​ที่​ตรง​กับ​โฆษณา คน​ที่​คลิก​โฆษณา​สินค้า​ชิ้น​หนึ่ง​ควร​เห็น​สินค้า​ชิ้น​นั้น​ทันที
  3. หน้า​ปลาย​ทาง​ที่​ใช้​งาน​ง่าย โดย​เฉพาะ​บน​มือ​ถือ ซึ่ง​เชื่อม​กับ​เรื่อง​หน้า​ชำระ​เงิน​ในCRO หน้า​ชำระ​เงิน คน​ทิ้ง​ตะกร้า 70% แก้​จุด​ไหน​ได้​ก่อน

แบ่ง​งบ​ระหว่าง​สอง​แพลตฟอร์ม

กลไก​การ​ประมูล​ไม่​ได้​บอก​ว่า​ควร​แบ่ง​งบ​กี่​เปอร์เซ็นต์ แต่​บอก​ว่า​แต่ละ​แพลตฟอร์ม​เหมาะ​กับ​คำถาม​แบบ​ไหน Google เริ่ม​จาก​คำ​ค้น จึง​ตอบ​ความ​ต้องการ​ที่​คน​แสดงออก​มา​แล้ว ส่วน Meta เริ่ม​จาก​โอกาส​แสดง​โฆษณา​ให้​คนใน​กลุ่ม​เป้า​หมาย จึง​เหมาะ​กับ​การ​ทำให้​คน​ที่​ยัง​ไม่​ได้​ค้นหา​เห็น​สินค้า

เจ้าของ​ธุรกิจ​ที่​จะ​แบ่ง​งบ​ควร​ตอบ​คำถาม​สาม​ข้อ​ก่อน

  1. มี​คน​ค้นหา​สิ่ง​ที่​ร้าน​ขาย​ด้วย​คำ​ที่​ชัดเจน​หรือ​ไม่ ถ้า​มี Google มี​คำ​ค้น​ให้​ประมูล ถ้า​ไม่มี ร้าน​ต้อง​สร้าง​ความ​ต้องการ​ก่อน
  2. ร้าน​รู้​หรือ​ไม่​ว่า​ลูกค้า​เป็น​ใคร ถ้า​รู้ Meta ใช้​กลุ่ม​เป้า​หมาย​นั้น​เป็น​จุด​ตั้ง​ต้น​ได้
  3. ร้าน​วัดผล​ลัพธ์​ปลาย​ทาง​ได้​หรือ​ไม่ ทั้ง​สอง​ระบบ​ใช้​ผลลัพธ์​ที่​ผู้​ลง​โฆษณา​ต้องการ​เป็น​ส่วน​หนึ่ง​ของ​การ​ตัดสิน การ​วัดผล​ที่​ไม่​ครบ​ทำให้​ระบบ​เรียน​รู้​ผิด​ทาง

ทดลอง​แบ่ง​งบ​แล้ว​จะ​รู้​ได้​อย่างไร​ว่า​แบบ​ไหน​ดี​กว่า

การ​เทียบ​ผล​ของ​สอง​แพลตฟอร์ม​ต้อง​ใช้​ตัว​ชี้​วัด​เดียวกัน​และ​ช่วง​เวลา​เดียวกัน และ​ไม่​ควร​ตัดสิน​จาก​ไม่​กี่​วัน​แรก เพราะ​ทั้ง​สอง​ระบบ​ใช้​การ​ประมาณ​ผลลัพธ์​ที่​ปรับ​ตาม​ข้อมูล​ที่​ได้​รับ งาน​วิจัย​ที่​อธิบาย​ว่า​ทำไม​ผล​ช่วง​แรก​ของ​การ​ทดสอบ​แกว่ง อยู่​ในA/B Testing ผล​วัน​แรก​เชื่อ​ได้​แค่​ไหน บท​เรียน​จาก Microsoft ส่วน​ใน​การ​เทียบ​สอง​แพลตฟอร์ม ควร​กำหนด​ล่วง​หน้า​ว่า​จะ​เทียบ​กัน​ที่​ต้นทุน​ต่อ​ผลลัพธ์​ปลาย​ทาง​ตัว​เดียวกัน เช่น​ต้นทุน​ต่อ​คำ​สั่ง​ซื้อ ไม่ใช่​เทียบ​คลิก​ของ​ฝั่ง​หนึ่ง​กับ​ยอด​เข้า​ถึง​ของ​อีก​ฝั่ง

ทำไม​ยอด​ผลลัพธ์​จาก​สอง​รายงาน​รวม​กัน​อาจ​มากกว่า​ยอด​ขาย​จริง

แต่ละ​แพลตฟอร์ม​นับ​ผลลัพธ์​ที่​เกิด​จาก​โฆษณา​ของ​ตัว​เอง​ตาม​วิธี​ของ​ตัว​เอง ลูกค้า​คน​เดียว​ที่​เห็น​โฆษณา​ทั้ง​สอง​แห่ง​ก่อน​ซื้อ จึง​อาจ​ถูก​นับ​ใน​ทั้ง​สอง​รายงาน ร้าน​ควร​นับ​ยอด​ขาย​จาก​ระบบ​หลัง​ร้าน​ของ​ตัว​เอง​เป็น​ตัว​ตั้ง แล้ว​ใช้​ตัวเลข​ของ​แพลตฟอร์ม​เพื่อ​เทียบ​แนว​โน้ม​ภายใน​แพลตฟอร์ม​เดียวกัน ไม่ใช่​รวม​สอง​รายงาน​เป็น​ยอด​ขาย​จาก​โฆษณา เจ้าของ​ธุรกิจ​ที่​ได้​รายงาน​สอง​ชุด​จาก​ผู้​ดูแล​คนละ​คน ควร​ขอตัว​เลข​ยอด​ขาย​จาก​ระบบ​หลัง​ร้าน​แนบ​มา​ด้วย​ทุก​เดือน เพื่อ​ให้​เห็น​ภาพ​เดียวกัน​ทั้ง​บริษัท และ​ตัดสิน​งบ​รอบ​ถัด​ไป​จาก​ยอด​ขาย​ที่​เกิด​ขึ้น​จริง

อ่าน​สอง​ระบบ​ใน​ตาราง​เดียว

เรื่อง Google Ads (Ad Rank) Meta Ads (Total value)
จุด​เริ่ม​การ​ประมูล มี​คน​ค้นหา ประมูล​แยก​ทุก​ตำแหน่ง มี​โอกาส​แสดง​โฆษณา​ให้​คน​หนึ่ง​เห็น
ผู้​มี​สิทธิ์​เข้า​ประมูล โฆษณา​ที่​เกี่ยว​กับ​คำ​ค้น​และ​ผ่าน​เกณฑ์ โฆษณา​ที่​กลุ่ม​เป้า​หมาย​ครอบคลุม​คน​นั้น
ปัจจัย​ตัดสิน ราคา​ประมูล คุณภาพ เกณฑ์​ขั้น​ต่ำ ความ​แข่งขัน บริบท ad assets ราคา​ประมูล อัตรา​การก​ระ​ทำ​ที่​คาด​การณ์ คุณภาพ​โฆษณา
ขั้น​ต่ำ เกณฑ์​ขั้น​ต่ำ​ของ Ad Rank ต่อ​ตำแหน่ง ราคา​ขั้น​ต่ำ
สรุป​คุณภาพ​ให้​ผู้​ลง​โฆษณา​เห็น Quality Score Ad relevance diagnostics

แถว​สุดท้าย​เป็น​จุด​เริ่ม​ที่​ดี​ที่สุด​เมื่อ​เจ้าของ​ธุรกิจ​อ่าน​รายงาน​โฆษณา เพราะ​สอง​ค่า​นี้​บอก​ได้​ว่า​ปัญหา​อยู่​ที่​ตัว​โฆษณา​หรือ​อยู่​ที่​ราคา

สรุป

Google ตัดสิน​ผู้​ชนะ​ด้วย Ad Rank จาก​หก​ปัจจัย และ​ประมูล​แยก​ทุก​ตำแหน่ง​บน​หน้า​ผล​ค้นหา Meta ตัดสิน​ด้วย total value จาก​ราคา​ประมูล อัตรา​การก​ระ​ทำ​ที่​คาด​การณ์ และ​คุณภาพ​โฆษณา สอง​ระบบ​ให้​คุณภาพ​โฆษณา​มี​ผล​ต่อ​ผู้​ชนะ ราคา​ประมูล​สูงสุด​จึง​ไม่​ได้​ชนะ​เสมอ Google เริ่ม​จาก​คำ​ค้น​ที่​คน​พิมพ์ Meta เริ่ม​จาก​กลุ่ม​เป้า​หมาย​ที่​ผู้​ลง​โฆษณา​กำหนด การ​แบ่ง​งบ​จึง​ควร​เริ่ม​จาก​คำถาม​ว่า​มี​คน​ค้นหา​สิ่ง​ที่​ร้าน​ขาย​หรือ​ไม่ และ​ร้าน​รู้​หรือ​ไม่​ว่า​ลูกค้า​เป็น​ใคร

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

ไม่​แน่นอน ราคา​ประมูล​เป็น​หนึ่ง​ใน​หก​ปัจจัย​ของ Ad Rank โฆษณา​ที่​คุณภาพ​และ​หน้า​ปลาย​ทาง​ดี​กว่า​อาจ​ได้ Ad Rank สูง​กว่า​แม้​ประมูล​ต่ำ​กว่า และ​โฆษณา​ต้อง​ผ่าน​เกณฑ์​ขั้น​ต่ำ​ของ​ตำแหน่ง​บน​สุด​ก่อน

หน้า​ช่วย​เหลือ​ของ Meta ระบุ​ว่าการ​ปรับ​ผล​การ​ประมูล​จะ​ไม่​ทำให้​เก็บ​เงิน​เกิน​ราคา​ประมูล​ของ​ผู้​ลง​โฆษณา ส่วน​งบ​รวม​ของ​แคมเปญ​จัดการ​ผ่าน​การ​ตั้ง​งบ​และ​การ​ควบคุม​ต้นทุน​แยก​ต่าง​หาก

หน้า​ช่วย​เหลือ​ระบุ​ว่า engagement bait ไม่​ได้​ทำให้​ผล​โฆษณา​ดี​ขึ้น และ​นับ​เป็น​ลักษณะ​คุณภาพ​ต่ำ​ใน​การ​ประเมิน​คุณภาพ​โฆษณา ร้าน​จึง​ควร​ใช้​ข้อความ​ที่​บอก​สิ่ง​ที่​ขาย​จริง​แทน

Google ระบุ​ว่าการ​ประเมิน​คุณภาพ​โฆษณา​สรุป​เป็น Quality Score ที่​ติดตาม​ได้​ใน​บัญชี Google Ads เรื่อง​การ​ตัด​คีย์เวิร์ด​ที่​จ่าย​แล้ว​ไม่​คุ้ม อ่าน​ต่อ​ได้​ในรับ​ทำ​โฆษณา Google Ads คีย์เวิร์ด​ไหน​จ่าย​แล้ว​ไม่​คุ้ม

ขึ้น​กับ​คำถาม​สาม​ข้อ​ใน​หัวข้อ​การ​แบ่ง​งบ ร้าน​ที่​มี​คน​ค้นหา​สินค้า​ด้วย​คำ​ชัดเจน​เริ่ม​จาก Google ได้​ตรง​กว่า ร้าน​ที่​ต้อง​ให้​คน​รู้จัก​สินค้า​ก่อน​เริ่ม​จาก Meta ได้​ตรง​กว่า และ​ตัว​ชี้​วัด​ที่​ใช้​เทียบ​ควร​ตั้ง​ไว้​ก่อน​เริ่ม ก่อน​เทียบ CTR หรือ ROAS ของ​สอง​ระบบ ดู​ว่า​แต่ละ​ฝั่ง​นับ​อย่างไร​ได้​ในKPI โฆษณา CTR กับ ROAS ที่ Google และ Meta นับ​ต่าง​กัน

PHYGITAL INSIGHT

ฟิจิ⁠ทัล​เทียบ​สอง​ระบบ​จาก​หน้า​ช่วย​เหลือ​ของ​แพลตฟอร์ม​เอง​ก่อน​แนะนำ​การ​แบ่ง​งบ และ​เห็น​ว่า​สอง​ระบบ​ลงโทษ​สิ่ง​เดียวกัน​ด้วย​ถ้อยคำ​คนละ​แบบ หน้า​ปลาย​ทาง​ที่​ไม่​ตรง​กับ​ที่​โฆษณา​สัญญา และ​ข้อความ​ที่​เร้า​อารมณ์​เกิน​จริง ร้าน​ที่​แก้​สอง​เรื่อง​นี้​ได้​จะ​ได้​ประโยชน์​บน​ทั้ง​สอง​แพลตฟอร์ม​พร้อม​กัน บริการ​โฆษณา​ของ​ฟิจิ⁠ทัล​ตรวจ​ข้อความ ภาพ และ​หน้า​ปลาย​ทาง​ให้​ตรง​กัน​ก่อน​เพิ่ม​ราคา​ประมูล​ทุก​ครั้ง

ให้ PHYGITAL AGENCY ช่วยต่อยอดเรื่องนี้สู่ผลลัพธ์จริง

ราคา​ประมูล​สูงสุด​ไม่​ได้​ชนะ​เสมอ ทั้ง​บน Google และ Meta

ทีม PHYGITAL AGENCY อ่าน Quality Score และ​ผล​วินิจฉัย​ความ​เกี่ยวข้อง​ของ​โฆษณา​ก่อน​แนะนำ​ให้​เพิ่ม​งบ แล้ว​แก้​ข้อความ ภาพ และ​หน้า​ปลาย​ทาง​ที่​ทำให้​โฆษณา​แพ้​การ​ประมูล

PARANATH PANARATANA

WRITTEN BY

PARANATH PANARATANA

CHAIRMAN OF PHYGITAL AGENCY

ประธานกรรมการบริษัท ฟิจิทัล เอเจนซี จำกัด มีประสบการณ์ดูแลการตลาดที่ผสานโลกจริงและโลกออนไลน์เข้าด้วยกัน ตลอดจนเป็นที่ปรึกษาในการวินิจฉัยธุรกิจ อีกทั้งยังเคยทำงานในสายวิดีโอโปรดักชั่นและภาพยนตร์ไทยอีกด้วย