# กรณีศึกษา OpenAI โครงสร้างที่มูลนิธิยังคุมบริษัทหลังปรับทุน

> ที่มา: https://phygital.co.th/insights/openai-case-study-nonprofit-to-most-valuable-company · เผยแพร่ 28 มีนาคม 2567 · อ่าน 13 นาที · โดย PARANATH PANARATANA

กรณีศึกษา OpenAI จากถ้อยแถลงอัยการรัฐเดลาแวร์และแคลิฟอร์เนีย 28 ต.ค. 2568 นิติบุคคลไม่แสวงกำไรยังแต่งตั้งกรรมการบริษัท PBC และคณะกรรมการความปลอดภัยสั่งระงับโมเดลได้

## Key Takeaways

- **วันที่ 28 ตุลาคม 2568 อัยการสูงสุดรัฐเดลาแวร์ออกหนังสือไม่คัดค้าน (Statement of No Objection) ต่อการปรับทุนของ OpenAI พร้อมเงื่อนไขที่บริษัทตกลง** — นิติบุคคลไม่แสวงกำไร OpenAI, Inc. ยังมีอำนาจแต่งตั้งและถอดถอนกรรมการของบริษัทแสวงกำไรรูปแบบ public benefit corporation (PBC) ที่ตั้งขึ้นใหม่
- **คณะกรรมการความปลอดภัย (Safety and Security Committee) ยังอยู่ฝั่งนิติบุคคลไม่แสวงกำไร** — และมีอำนาจสั่งมาตรการลดความเสี่ยงไปจนถึงระงับการปล่อยโมเดล แม้ค่าความเสี่ยงจะอยู่ในเกณฑ์ที่ปล่อยได้ ประธานคณะกรรมการชุดนี้ไม่นั่งในบอร์ดของ PBC
- **ในวันเดียวกัน Microsoft ประกาศว่าหุ้นใน OpenAI Group PBC ที่บริษัทถือมีมูลค่าราว 135 พันล้านดอลลาร์ คิดเป็นราว 27%** — ตัวเลขนี้เป็นมูลค่า ณ วันที่ Microsoft ประกาศ และเป็นตัวเลขของ Microsoft เอง ไม่ใช่มูลค่าที่รัฐรับรอง

ผู้ก่อตั้งที่กำลังจะรับเงินลงทุนก้อนใหญ่ มักห่วงว่าเมื่อผู้ถือหุ้นเปลี่ยน ทิศทางที่ตั้งไว้แต่แรกจะอยู่ต่อได้แค่ไหน OpenAI เป็นกรณีที่คำถามนี้ต้องผ่านการตรวจของรัฐถึงสองแห่ง บทนี้อ่านถ้อยแถลงของทั้งสองรัฐ แล้วปิดด้วยคำถามห้าข้อก่อนออกแบบอำนาจตัดสินใจในบริษัทของตัวเอง

OpenAI, Inc. จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลไม่แสวงกำไรในรัฐเดลาแวร์เมื่อปี 2558 มีพันธกิจให้ปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI) เกิดประโยชน์ต่อมนุษยชาติทั้งหมด ภายใต้กฎหมายเดลาแวร์ อัยการสูงสุดของรัฐทำหน้าที่ผู้แทนของผู้รับประโยชน์จากนิติบุคคลไม่แสวงกำไร ซึ่งในกรณีของ OpenAI หมายถึงมนุษยชาติทั้งหมด การเปลี่ยนโครงสร้างของ OpenAI จึงต้องผ่านการตรวจของรัฐ

แหล่งหลักของบทนี้คือ[ถ้อยแถลงของอัยการสูงสุดรัฐเดลาแวร์ Kathy Jennings วันที่ 28 ตุลาคม 2568](https://news.delaware.gov/2025/10/28/ag-jennings-completes-review-of-openai-recapitalization/) บนเว็บไซต์ข่าวของรัฐเดลาแวร์ อ่านประกอบกับ[ถ้อยแถลงของอัยการสูงสุดรัฐแคลิฟอร์เนีย Rob Bonta](https://oag.ca.gov/news/press-releases/attorney-general-bonta-issues-statement-openai%E2%80%99s-recapitalization-plan) วันเดียวกัน ซึ่งแนบบันทึกความเข้าใจ (MOU) ลงวันที่ 27 ตุลาคม 2568 และ[บล็อกทางการของ Microsoft](https://blogs.microsoft.com/blog/2025/10/28/the-next-chapter-of-the-microsoft-openai-partnership/) เว็บไซต์ของ OpenAI เองปฏิเสธการดึงข้อมูลอัตโนมัติในวันที่เขียน บทนี้จึงไม่ได้อ้างเอกสารของ OpenAI โดยตรง

## จากแผนแรกถึงแผนที่ผ่านการตรวจ

แผนที่ผ่านการตรวจไม่ใช่แผนแรกที่ OpenAI เสนอ ถ้อยแถลงของรัฐเดลาแวร์เล่าว่าแผนแรกจะนำนิติบุคคลไม่แสวงกำไรออกจากการกำกับกิจกรรมแสวงกำไรของ OpenAI หลังอัยการเดลาแวร์และอัยการแคลิฟอร์เนียเข้าไปตรวจและกระตุ้น OpenAI ประกาศในปี 2568 ว่าจะตั้ง PBC แยกขึ้นภายใต้นิติบุคคลไม่แสวงกำไรแทน

| วันที่               | เหตุการณ์ตามเอกสารของรัฐ                                                                                                       |
| --------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| 9 ตุลาคม 2567         | อัยการเดลาแวร์เริ่มตรวจ หลังมีข่าวว่า OpenAI จะเปลี่ยนนิติบุคคลไม่แสวงกำไรเป็น PBC แสวงกำไร                           |
| ระหว่างการตรวจ      | อัยการเดลาแวร์จ้างที่ปรึกษากฎหมายอิสระและที่ปรึกษาการเงินอิสระ Moelis & Company และประสานงานกับอัยการแคลิฟอร์เนีย |
| 10 และ 13 ตุลาคม 2568 | OpenAI แจ้งการปรับทุนต่ออัยการแคลิฟอร์เนียตามที่ MOU บันทึก                                                                |
| 27 ตุลาคม 2568        | ลงนาม MOU ระหว่างอัยการแคลิฟอร์เนียกับ OpenAI, Inc.                                                                            |
| 28 ตุลาคม 2568        | อัยการเดลาแวร์ออกหนังสือไม่คัดค้าน และอัยการแคลิฟอร์เนียแถลงว่าจะไม่คัดค้านแผนในศาล                                 |

### ทำไมอัยการของรัฐจึงมีอำนาจตรวจการปรับโครงสร้างนี้

อัยการทั้งสองรัฐใช้อำนาจคนละฐาน ฝั่งเดลาแวร์ ถ้อยแถลงอธิบายว่าอัยการสูงสุดเป็นผู้แทนของผู้รับประโยชน์จากนิติบุคคลไม่แสวงกำไรที่จดทะเบียนในรัฐ ฝั่งแคลิฟอร์เนีย MOU อ้างกฎหมายกำกับดูแลทรัสต์และผู้ระดมทุนเพื่อการกุศล (Supervision Act) ที่ให้อัยการรับผิดชอบคุ้มครองทรัพย์สินเพื่อการกุศล รวมถึงนิติบุคคลไม่แสวงกำไรจากรัฐอื่นที่ดำเนินงานหรือถือทรัพย์สินในแคลิฟอร์เนีย ถ้อยแถลงของอัยการแคลิฟอร์เนียระบุว่าสำนักงานตรวจเรื่องนี้มาราวปีครึ่ง

## เงื่อนไขที่ผูกกับโครงสร้างใหม่

อัยการเดลาแวร์ออกหนังสือไม่คัดค้านโดยมีเงื่อนไขที่ OpenAI ตกลงไว้ ถ้อยแถลงระบุว่าอัยการมุ่งสามเรื่อง คือพันธกิจด้านความปลอดภัยต้องมาก่อนผลประโยชน์ทางการเงินของ PBC นิติบุคคลไม่แสวงกำไรต้องคุม PBC ได้ และนิติบุคคลไม่แสวงกำไรต้องได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมทั้งด้านการเงินและการเข้าถึงเทคโนโลยี

| เงื่อนไขในถ้อยแถลงของรัฐเดลาแวร์ | สาระ                                                                                                            |
| ------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| อำนาจแต่งตั้งกรรมการ               | นิติบุคคลไม่แสวงกำไรมีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการแต่งตั้งและถอดถอนกรรมการ PBC                    |
| พันธกิจ                              | พันธกิจของ PBC เหมือนพันธกิจเดิมทุกประการ และใช้หลักการใน OpenAI Charter                             |
| การตัดสินเรื่องความปลอดภัย        | กรรมการ PBC ต้องพิจารณาเฉพาะพันธกิจ ห้ามนำผลประโยชน์ทางการเงินของผู้ถือหุ้นมาพิจารณา             |
| คณะกรรมการความปลอดภัย              | อยู่กับนิติบุคคลไม่แสวงกำไร ไม่ย้ายไป PBC                                                                |
| ประธานคณะกรรมการความปลอดภัย       | นั่งในบอร์ดนิติบุคคลไม่แสวงกำไร ไม่นั่งในบอร์ด PBC แต่เข้าสังเกตการณ์ประชุมบอร์ด PBC ได้ทุกครั้ง |
| การเข้าถึงเทคโนโลยี                | นิติบุคคลไม่แสวงกำไรเข้าถึงงานวิจัย ทรัพย์สินทางปัญญา โมเดล และ API ของ PBC ได้                        |
| กรรมการที่ไม่ซ้อนกัน              | ภายในหนึ่งปี บอร์ดนิติบุคคลไม่แสวงกำไรต้องมีกรรมการอย่างน้อยสองคนที่ไม่นั่งในบอร์ด PBC        |
| การแจ้งล่วงหน้า                    | อัยการเดลาแวร์ต้องได้รับแจ้งล่วงหน้าเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงสำคัญด้านการกำกับดูแล                  |

### หุ้น Class N ทำหน้าที่อะไรในโครงสร้างนี้

MOU กับรัฐแคลิฟอร์เนียผูกอำนาจควบคุมไว้กับหุ้นประเภทหนึ่ง ตราบใดที่นิติบุคคลไม่แสวงกำไรยังถือหุ้นสามัญ Class N ของ PBC ก็ยังมีอำนาจแต่งตั้งและถอดถอนกรรมการ PBC การจะสละหุ้นประเภทนี้หรือไม่อยู่ในอำนาจของบอร์ดนิติบุคคลไม่แสวงกำไร ระหว่างที่ถือหุ้นอยู่ PBC ต้องได้รับอนุมัติเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนทำหลายเรื่อง เช่น แก้แนวปฏิบัติด้านธรรมาภิบาล แก้ข้อบังคับเรื่องพันธกิจ ขายสินทรัพย์สำคัญ หรือออกหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงเลือกกรรมการ

## คณะกรรมการความปลอดภัยอยู่ฝั่งไหน

คณะกรรมการความปลอดภัยอยู่ฝั่งนิติบุคคลไม่แสวงกำไร ถ้อยแถลงของเดลาแวร์เรียกคณะกรรมการชุดนี้ว่าผู้ตัดสินใจสำคัญในเรื่องความปลอดภัยของทั้งองค์กร มีอำนาจกำกับและทบทวนกระบวนการด้านความปลอดภัยในการพัฒนาและเปิดใช้โมเดล และสั่งมาตรการลดความเสี่ยงได้ไปจนถึงการระงับการปล่อยโมเดลหรือระบบ AI แม้ค่าความเสี่ยงที่กำหนดไว้จะอนุญาตให้ปล่อยได้

ทั้งสองเอกสารระบุว่า Zico Kolter ประธานคณะกรรมการชุดเดิม จะเป็นประธานต่อเมื่อการปรับทุนเสร็จ ประธานมีสิทธิ์เข้าสังเกตการณ์การประชุมบอร์ดและคณะกรรมการชุดย่อยของ PBC ทุกครั้ง และได้รับข้อมูลทุกชิ้นที่ส่งถึงกรรมการ PBC รวมถึงข้อมูลด้านความปลอดภัยเพิ่มเติม MOU ระบุด้วยว่า PBC กับนิติบุคคลไม่แสวงกำไรจะทำสัญญาให้คณะกรรมการชุดนี้มีสิทธิ์อนุมัติการกระทำของ PBC ในเรื่องความปลอดภัย

### บอร์ดของ PBC ต้องมีองค์ประกอบอย่างไร

MOU กับรัฐแคลิฟอร์เนียกำหนดให้บอร์ด PBC มีกรรมการอิสระเป็นเสียงข้างมาก กรรมการอิสระต้องไม่เป็นพนักงานหรือผู้บริหาร และต้องไม่มีความสัมพันธ์ที่กระทบการตัดสินใจ PBC ต้องตั้งคณะกรรมการตรวจสอบและความเสี่ยง คณะกรรมการค่าตอบแทน และคณะกรรมการสรรหาและธรรมาภิบาล โดยให้กรรมการอิสระล้วน กรรมการที่นั่งทั้งสองบอร์ดต้องอบรมเรื่องหน้าที่ต่อแต่ละบอร์ดทุกปี และ PBC ต้องเผยแพร่รายงานความคืบหน้าต่อพันธกิจต่อสาธารณะอย่างน้อยปีละครั้ง

## ตัวเลขที่ประกาศในวันเดียวกัน

ตัวเลขมูลค่าที่ตรวจที่มาได้ในวันปรับทุนมาจาก Microsoft ไม่ได้มาจากรัฐ บล็อกทางการของ Microsoft วันที่ 28 ตุลาคม 2568 ระบุว่าหลังการปรับทุน Microsoft ถือหุ้นใน OpenAI Group PBC มูลค่าราว 135 พันล้านดอลลาร์ คิดเป็นราว 27% แบบแปลงสภาพเต็มจำนวน โดยนับผู้ถือหุ้นทุกกลุ่มรวมพนักงาน นักลงทุน และ OpenAI Foundation และถ้าไม่นับผลของรอบระดมทุนล่าสุดของ OpenAI สัดส่วนของ Microsoft ในส่วนแสวงกำไรเดิมอยู่ที่ 32.5%

| ข้อตกลงใหม่ที่ Microsoft ประกาศ    | สาระ                                                                                                                   |
| ------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| การรับรอง AGI                        | เมื่อ OpenAI ประกาศว่าบรรลุ AGI คณะผู้เชี่ยวชาญอิสระจะเป็นผู้ยืนยัน                                           |
| สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา         | สิทธิ์ของ Microsoft ในโมเดลและผลิตภัณฑ์ขยายถึงปี 2032                                                           |
| สัญญาใช้บริการคลาวด์              | OpenAI ทำสัญญาซื้อบริการ Azure เพิ่มอีก 250 พันล้านดอลลาร์                                                       |
| สิทธิ์เลือกผู้ให้บริการประมวลผล | Microsoft ไม่มีสิทธิ์ปฏิเสธก่อน (right of first refusal) ในการเป็นผู้ให้บริการประมวลผลของ OpenAI อีกต่อไป |
| โมเดลแบบเปิดน้ำหนัก               | OpenAI ปล่อยโมเดลแบบ open weight ได้เมื่อผ่านเกณฑ์ความสามารถที่กำหนด                                          |

### ทำไมบทนี้ไม่คำนวณมูลค่าของ OpenAI ทั้งบริษัท

เพราะเอกสารที่เปิดต้นทางได้ไม่ได้ระบุตัวเลขนั้นโดยตรง การหารมูลค่าหุ้นของ Microsoft ด้วยสัดส่วน 27% จะได้ตัวเลขประมาณที่ไม่มีเอกสารฉบับใดรับรอง และอาจต่างจากราคาที่ผู้ลงทุนรายอื่นจ่ายจริง มูลค่าบริษัทเอกชนยังเปลี่ยนได้ทุกรอบระดมทุน ตัวเลขใดที่ยกมาจึงต้องบอกวันที่และผู้ประกาศเสมอ

## หน้าที่แจ้งรัฐหลังการปรับทุน

การปรับทุนไม่ได้จบที่วันลงนาม MOU กับรัฐแคลิฟอร์เนียกำหนดหน้าที่ต่อเนื่องไว้หลายข้อ นิติบุคคลไม่แสวงกำไรต้องแจ้งอัยการเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าอย่างน้อย 21 วันก่อนยินยอมให้เปลี่ยนอำนาจควบคุม PBC เปลี่ยนพันธกิจ ลดสิทธิ์ของหุ้น Class N หรือย้ายสำนักงานใหญ่ออกจากแคลิฟอร์เนีย อัยการจ้างผู้เชี่ยวชาญมาช่วยตรวจได้โดยให้นิติบุคคลไม่แสวงกำไรชำระค่าใช้จ่าย

### ใครต้องพบอัยการแคลิฟอร์เนียและบ่อยแค่ไหน

MOU ระบุว่าคณะกรรมการพันธกิจและกลยุทธ์ของบอร์ดนิติบุคคลไม่แสวงกำไรต้องพร้อมพบสำนักงานอัยการปีละสองครั้ง ผู้บริหารระดับสูงของ PBC ต้องพร้อมพบทุกไตรมาสหรือถี่กว่านั้นเมื่อจำเป็น และ OpenAI ต้องร่วมวางวาระกับสำนักงานล่วงหน้าเพื่อส่งข้อมูลการดำเนินงานให้ทันเวลา

## ข้อควรระวังก่อนอ้างเอกสารชุดนี้

เอกสารของรัฐบอกเงื่อนไขที่ตกลงไว้ ส่วนผลของการปฏิบัติตามยังต้องรอรายงานในปีต่อ ๆ ไป

1. **เป็นเงื่อนไข ณ วันตกลง** ถ้อยแถลงเขียนในวันออกหนังสือไม่คัดค้าน ยังไม่ครอบคลุมการปฏิบัติจริงหลังจากนั้น
2. **MOU มีเงื่อนไขกำกับ** อัยการแคลิฟอร์เนียเขียนว่าจุดยืนของสำนักงานอาศัยความถูกต้องของข้อมูลที่ OpenAI ให้ระหว่างการตรวจ
3. **ตัวเลขมูลค่าเป็นของ Microsoft** และเป็นตัวเลข ณ วันประกาศ
4. **ไม่มีเอกสารของ OpenAI เอง** เพราะเว็บไซต์ของบริษัทปฏิเสธการดึงข้อมูลอัตโนมัติ
5. **ไม่รวมความเห็นของผู้วิจารณ์** มีสื่อหลายสำนักรายงานข้อวิจารณ์ต่อข้อตกลงนี้ แต่ไม่ใช่เอกสารต้นทาง บทนี้จึงไม่นำมาใช้และไม่ประเมินว่าโครงสร้างนี้ดีหรือไม่

## ออกแบบอำนาจตัดสินใจก่อนรับเงินลงทุนก้อนใหญ่

ผู้ก่อตั้งหรือกรรมการที่กำลังจะรับเงินลงทุน และต้องการให้พันธกิจเดิมอยู่ต่อหลังผู้ถือหุ้นเปลี่ยน นำโครงสร้างที่รัฐสองแห่งกำกับไว้มาเป็นรายการคำถามได้ห้าข้อ

1. **ใครแต่งตั้งและถอดถอนกรรมการ** ในกรณีนี้อำนาจอยู่กับผู้ถือหุ้นประเภทเดียว และการสละอำนาจนั้นเป็นการตัดสินของเจ้าของหุ้นเอง
2. **เรื่องใดต้องขออนุมัติล่วงหน้า** MOU ระบุรายการที่ PBC ทำเองไม่ได้ เช่น แก้พันธกิจหรือขายสินทรัพย์สำคัญ
3. **ใครมีสิทธิ์สั่งหยุด** คณะกรรมการความปลอดภัยแยกออกจากฝั่งที่มีผลประโยชน์ทางการเงิน
4. **กรรมการคนใดนั่งสองฝั่ง** เงื่อนไขกำหนดให้มีกรรมการที่นั่งฝั่งเดียว และให้ผู้ที่นั่งสองฝั่งอบรมหน้าที่ทุกปี
5. **ใครต้องได้รับแจ้งเมื่อจะเปลี่ยน** กิจการที่ไม่มีหน่วยงานรัฐกำกับแบบนี้ กำหนดในสัญญาผู้ถือหุ้นได้ว่าการเปลี่ยนแปลงใดต้องแจ้งใครล่วงหน้ากี่วัน

ความรับผิดชอบเมื่อระบบ AI ขององค์กรตอบผิด มีรายละเอียดใน[สร้าง Custom Corporate AI และ Agent ใครรับผิดเมื่อตอบผิด](https://phygital.co.th/insights/custom-corporate-ai-autonomous-agents-agency) งานในวงการโฆษณาที่ยังต้องใช้คน อ่านได้ใน[อนาคตวงการโฆษณายุค AI: อะไรเปลี่ยน อะไรยังต้องใช้คน](https://phygital.co.th/insights/future-of-advertising-agency-ai-2026) ส่วนกรณีที่เจ้าของกิจการเปลี่ยนแล้วโครงสร้างบริษัทเปลี่ยนตามอีกหลายขั้น อยู่ใน[กรณีศึกษา Lotus's เปลี่ยนชื่อร้านจาก Tesco ทีละขั้น](https://phygital.co.th/insights/tesco-lotus-lotuss-rebrand-case-study-cp-group-acquisition)

## สรุป

ถ้อยแถลงของอัยการรัฐเดลาแวร์และแคลิฟอร์เนียวันที่ 28 ตุลาคม 2568 บันทึกว่า OpenAI ปรับทุนโดยตั้ง PBC ภายใต้นิติบุคคลไม่แสวงกำไร แทนแผนแรกที่จะนำนิติบุคคลไม่แสวงกำไรออกจากการกำกับ นิติบุคคลไม่แสวงกำไรยังแต่งตั้งและถอดถอนกรรมการ PBC ผ่านหุ้น Class N คณะกรรมการความปลอดภัยอยู่ฝั่งไม่แสวงกำไรและระงับการปล่อยโมเดลได้ PBC ต้องมีกรรมการอิสระเป็นเสียงข้างมากและแจ้งรัฐล่วงหน้าก่อนเปลี่ยนแปลงสำคัญ ส่วนมูลค่าหุ้นราว 135 พันล้านดอลลาร์เป็นตัวเลขที่ Microsoft ประกาศในวันเดียวกัน

## คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

### public benefit corporation (PBC) คืออะไร

ในเอกสารของรัฐ PBC ของ OpenAI คือบริษัทแสวงกำไรที่ตั้งขึ้นใหม่ และมีหมวดประโยชน์สาธารณะ (Article III Public Benefit) ในหนังสือรับรองการจัดตั้ง ซึ่งเป็นที่ระบุพันธกิจของบริษัท ถ้อยแถลงของรัฐเดลาแวร์ระบุว่าพันธกิจของ PBC ต้องเหมือนพันธกิจเดิมของนิติบุคคลไม่แสวงกำไร และในเรื่องความปลอดภัย กรรมการ PBC พิจารณาได้เฉพาะพันธกิจ

### OpenAI Foundation คือองค์กรเดียวกับ OpenAI, Inc. หรือไม่

บล็อกของ Microsoft ใช้ชื่อ OpenAI Foundation เมื่อพูดถึงผู้ถือหุ้นฝั่งไม่แสวงกำไร ส่วนเอกสารของรัฐเรียกนิติบุคคลนี้ว่า OpenAI, Inc. ซึ่งเป็นนิติบุคคลไม่แสวงกำไรที่จดทะเบียนในเดลาแวร์ บทนี้ใช้คำว่านิติบุคคลไม่แสวงกำไรตามเอกสารของรัฐ

### OpenAI ยังต้องตั้งสำนักงานใหญ่ในแคลิฟอร์เนียหรือไม่

MOU ระบุว่าหลังการปรับทุน OpenAI จะคงสำนักงานใหญ่ของนิติบุคคลไม่แสวงกำไรและตั้งสำนักงานใหญ่ของ PBC ไว้ในแคลิฟอร์เนีย ถ้าจะย้ายออก นิติบุคคลไม่แสวงกำไรต้องแจ้งอัยการล่วงหน้าอย่างน้อย 21 วัน

### เงื่อนไขชุดนี้กล่าวถึงผู้ใช้วัยรุ่นหรือไม่

MOU กับรัฐแคลิฟอร์เนียมีข้อหนึ่งระบุว่า OpenAI จะดำเนินมาตรการลดความเสี่ยงต่อวัยรุ่นและผู้อื่นต่อไปในการพัฒนาและเปิดใช้ AI ถ้อยแถลงของอัยการแคลิฟอร์เนียเองระบุว่าการคุ้มครองเด็กเป็นเรื่องสำคัญที่สุดของสำนักงาน

### อ่านเอกสารฉบับเต็มได้ที่ไหน

ถ้อยแถลงของรัฐเดลาแวร์อยู่บนเว็บไซต์ข่าวของรัฐ news.delaware.gov ส่วนถ้อยแถลงของรัฐแคลิฟอร์เนียอยู่ในหมวดข่าวประชาสัมพันธ์ของ oag.ca.gov พร้อมลิงก์ไปยังไฟล์ MOU ฉบับลงนาม ทั้งสองแหล่งเปิดได้โดยไม่ต้องลงทะเบียน

## คำถามว่าใครมีสิทธิ์หยุดระบบ AI ขององค์กร ควรมีคำตอบบนกระดาษก่อนระบบเริ่มตอบลูกค้าคนแรก

PHYGITAL AGENCY พัฒนา AI เฉพาะองค์กรที่ตอบจากเอกสารของคุณ วางขั้นส่งต่อให้พนักงานเมื่อระบบตอบไม่ได้ และดูแลให้ข้อมูลขององค์กรไม่ถูกนำไปฝึกโมเดลสาธารณะ

- [นัดประชุมผ่าน Google Meet](https://calendar.app.google/DotQdE7Ca8LZG6Us5)
- [เพิ่มเพื่อนใน LINE](https://lin.ee/J8Qq8Do)