# เศรษฐกิจลำปาง แม่เมาะเหลือ 1,140 เมกะวัตต์ตั้งแต่ปี 2569

> ที่มา: https://phygital.co.th/insights/lampang-ceramic-mae-moh-energy-economy-transition · เผยแพร่ 13 มิถุนายน 2569 · อ่าน 12 นาที · โดย PARANATH PANARATANA

ตั้งแต่ 1 มกราคม 2569 โรงไฟฟ้าแม่เมาะเหลือกำลังผลิตตามสัญญา 1,140 เมกะวัตต์ ภาคอุตสาหกรรมลำปางทรงตัวเก้าปี และ กฟผ. ศึกษาทางเลือกหลังถ่านหินไว้เจ็ดแนวทาง

## Key Takeaways

- **ภาคอุตสาหกรรมของลำปางมีมูลค่า 25,764 ล้านบาทในปี 2567 แทบเท่ากับ 25,761 ล้านบาทในปี 2559** — ตามไฟล์ผลิตภัณฑ์มวลรวมจังหวัดของสภาพัฒน์ ขณะที่ GPP รวมลดจาก 75,667 ล้านบาทในปี 2565 เหลือ 72,782 ล้านบาท และ GPP ต่อหัวลดจาก 109,190 บาทเหลือ 106,733 บาท
- **กฟผ. ระบุว่าตั้งแต่ 1 มกราคม 2569 โรงไฟฟ้าแม่เมาะมีกำลังผลิตตามสัญญา 1,140 เมกะวัตต์** — เพราะเครื่องที่ 9-10 สิ้นสุดอายุสัญญาซื้อขายไฟฟ้า และเครื่องที่ 12-13 พักการให้บริการชั่วคราว
- **กฟผ. ศึกษาทางเลือกหลังถ่านหินสำหรับพื้นที่แม่เมาะไว้เจ็ดแนวทาง ตั้งแต่ชีวมวลถึงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็ก** — ทั้งหมดยังเป็นการศึกษาที่ต้องรอความเห็นชอบจากรัฐบาล ส่วนการใช้ไฟฟ้าในจังหวัดเพิ่มจาก 84.38 ktoe ในปี 2562 เป็น 94.07 ktoe ในปี 2568

บทนี้เขียนให้ผู้ผลิตเซรามิก ผู้รับช่วงงานของโรงไฟฟ้าและเหมือง และเจ้าของกิจการที่มีลูกค้าเป็นคนทำงานในอุตสาหกรรมของลำปาง ซึ่งต้องประเมินว่ารายได้ของจังหวัดกำลังเปลี่ยนไปทางไหน สิ่งที่ต้องรู้ก่อนคือเศรษฐกิจลำปางผูกกับฐานการผลิตสองแบบ แบบแรกคือพลังงานจากเหมืองลิกไนต์และโรงไฟฟ้าแม่เมาะที่มีเจ้าของรายเดียว แบบที่สองคือโรงงานขนาดกลางและเล็กหลายร้อยแห่ง รวมถึงเซรามิก ความเปลี่ยนแปลงของสองแบบนี้เกิดไม่พร้อมกัน และส่งผลกับกิจการคนละกลุ่ม

ข้อมูลในบทมาจากสองแหล่ง แหล่งแรกคือบัญชีข้อมูลจังหวัดลำปาง ได้แก่ผลิตภัณฑ์มวลรวมจังหวัดของสภาพัฒน์และการใช้พลังงานของสำนักงานพลังงานจังหวัด แหล่งที่สองคือหน้าข้อมูลโรงไฟฟ้าแม่เมาะและบทความของ กฟผ.แม่เมาะบนเว็บไซต์การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย ส่วนภาพการท่องเที่ยวซึ่งเป็นรายได้อีกด้านของจังหวัด อยู่ใน[เที่ยวลำปาง ผู้มาเยือน 1.86 ล้านคน ห้องพักเต็ม 60% ปี 2568](https://phygital.co.th/insights/lampang-wat-phra-that-horse-carriage-landmarks-tourism)

## GPP ลำปางเก้าปี กับภาคอุตสาหกรรมที่ไม่ขยับ

ชุดข้อมูล[มูลค่าผลิตภัณฑ์มวลรวมของจังหวัด](https://lampang.gdcatalog.go.th/dataset/lp68%5F41%5F001) ของสภาพัฒน์บนบัญชีข้อมูลจังหวัดลำปาง ให้ตัวเลขปี 2559 ถึง 2567 ดังนี้ หน่วยล้านบาท

| ปี   | GPP รวม | เกษตร | อุตสาหกรรม | สัดส่วนอุตสาหกรรม | GPP ต่อหัว (บาท) |
| ---- | ------- | ----- | ---------- | ------------------ | ----------------- |
| 2559 | 68,545  | 7,837 | 25,761     | 37.6%              | 94,779            |
| 2562 | 71,975  | 8,236 | 25,332     | 35.2%              | 101,498           |
| 2565 | 75,667  | 9,393 | 25,744     | 34.0%              | 109,190           |
| 2566 | 74,941  | 9,804 | 25,988     | 34.7%              | 109,007           |
| 2567 | 72,782  | 9,265 | 25,764     | 35.4%              | 106,733           |

ภาคอุตสาหกรรมอยู่ระหว่าง 24,996 ถึง 25,988 ล้านบาทตลอดเก้าปี ส่วนที่ทำให้ GPP รวมขึ้นและลงจึงมาจากสาขาอื่น GPP รวมปี 2567 ต่ำกว่าปี 2565 อยู่ 2,885 ล้านบาท หรือ 3.8%

### ไฟล์นี้มีข้อควรระวังอะไรบ้าง

ชื่อไฟล์ย่อยในชุดข้อมูลไม่ตรงกับเนื้อหา ไฟล์ที่ตั้งชื่อว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมจังหวัดต่อหัวบรรจุตัวเลข GPP รวม ไฟล์ที่ตั้งชื่อว่าสาขาการเกษตรบรรจุตัวเลขต่อหัว และไฟล์สาขาการบริการเปิดไม่ได้ บทนี้อ่านจากหัวคอลัมน์และหน่วยในแต่ละไฟล์ ไม่ได้อ่านจากชื่อไฟล์ ไฟล์ยังไม่ระบุว่าเป็นมูลค่าตามราคาประจำปีหรือแบบปริมาณลูกโซ่ ผู้ที่จะนำไปเทียบกับจังหวัดอื่นควรเปิดตารางต้นฉบับของสภาพัฒน์ประกอบ

## แม่เมาะในปี 2569 เหลือเครื่องที่เดินตามสัญญาสามเครื่อง

[หน้าข้อมูลโรงไฟฟ้าแม่เมาะของ กฟผ.](https://www.egat.co.th/home/maemoh-pp/) ระบุสถานะของเครื่องผลิตไฟฟ้าทั้ง 14 เครื่องไว้ดังนี้

| เครื่อง                    | กำลังผลิต     | สถานะตามหน้าเว็บ กฟผ.                          |
| -------------------------- | -------------- | ------------------------------------------------- |
| 1-3                        | 225 เมกะวัตต์ | ปลดออกจากระบบ                                  |
| 4-7                        | 560 เมกะวัตต์ | ปลดออกจากระบบ                                  |
| 9-10                       | 540 เมกะวัตต์ | สิ้นสุดอายุสัญญาซื้อขายไฟฟ้า 1 มกราคม 2569  |
| 12-13                      | 540 เมกะวัตต์ | พักการให้บริการชั่วคราวตั้งแต่ 1 มกราคม 2569 |
| 8 และ 11                   | 540 เมกะวัตต์ | เดินเครื่องตามสัญญา                            |
| 14 (ทดแทนเครื่องที่ 4-7) | 600 เมกะวัตต์ | เดินเครื่องตามสัญญา                            |

กำลังผลิตตามสัญญาที่เหลือจึงเป็น 1,140 เมกะวัตต์ อีกหน้าหนึ่งของเว็บไซต์เดียวกันที่ยังไม่ได้ปรับปรุง ระบุกำลังผลิตตามสัญญาไว้ 2,220 เมกะวัตต์ ตัวเลขนี้คือสถานะก่อนวันที่ 1 มกราคม 2569 กำลังผลิตตามสัญญาจึงลดลงราวครึ่งหนึ่งในวันเดียว

### เครื่องพักการให้บริการต่างจากเครื่องที่ปลดออกจากระบบอย่างไร

เครื่องที่ปลดออกจากระบบหยุดเดินเครื่องถาวร ส่วนเครื่องที่พักการให้บริการชั่วคราวตามสัญญายังไม่ได้ปลด หน้าเว็บไม่ได้บอกว่าเครื่องที่ 12-13 จะกลับมาเดินเมื่อไร ผู้ที่ทำธุรกิจกับโรงไฟฟ้าจึงควรถือว่ากำลังผลิต 540 เมกะวัตต์ส่วนนี้ไม่แน่นอน และติดตามประกาศของ กฟผ. แทนการตั้งสมมติฐานว่าจะกลับมาทั้งหมด

## ปีปิดเหมืองที่หน้าเว็บของ กฟผ. เองยังเขียนไม่ตรงกัน

[หน้าลักษณะโรงไฟฟ้าแม่เมาะ](https://www.egat.co.th/home/maemoh-pp-specification/) เขียนว่าเหมืองแม่เมาะจะปิดตามแผนในปี 2594 ส่วน[บทความครบรอบ 40 ปีโรงไฟฟ้าแม่เมาะ](https://mpp.egat.co.th/hellomaemoh/index.php?option=com%5Fcontent&view=article&id=1293:40-3&catid=10&Itemid=101) บนเว็บไซต์ กฟผ.แม่เมาะ เขียนว่าปริมาณถ่านหินคาดว่าจะหมดไปในปี 2583 สองหน้ายังให้กำลังผลิตของเครื่องที่ 14 ต่างกัน คือ 600 และ 655 เมกะวัตต์

บทนี้ไม่เลือกปีใดปีหนึ่งเป็นข้อเท็จจริง ผู้วางแผนธุรกิจควรถือว่ามีช่วงความไม่แน่นอนสิบเอ็ดปี และตรวจแผนพัฒนากำลังผลิตไฟฟ้าฉบับล่าสุดของกระทรวงพลังงานกับประกาศของ กฟผ. ทุกครั้งที่มีการปรับแผน

### ธุรกิจในแม่เมาะควรใช้ปีไหนวางแผน

ใช้วันที่ที่เกิดขึ้นแล้วเป็นหลัก คือวันที่ 1 มกราคม 2569 ที่กำลังผลิตตามสัญญาลดลง แล้วเตรียมแผนสองชุดสำหรับปีที่เร็วกว่าและช้ากว่า กิจการที่คืนทุนได้ภายในห้าปีรับความไม่แน่นอนนี้ได้ ส่วนการลงทุนที่คืนทุนนานกว่าสิบปีและพึ่งลูกค้าจากโรงไฟฟ้าหรือเหมืองเป็นหลัก ควรหาลูกค้ากลุ่มอื่นมารองรับก่อนตัดสินใจ

## ทางเลือกหลังถ่านหินที่ กฟผ. ศึกษาไว้สำหรับแม่เมาะ

บทความครบรอบ 40 ปีที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ กฟผ.แม่เมาะ เมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2568 ระบุว่าโรงไฟฟ้าต้องปรับปรุงให้รองรับค่าควบคุมตามมาตรฐานกฎหมายสิ่งแวดล้อมใหม่ที่จะบังคับใช้ในปี 2575 และได้ศึกษาทางเลือกสำหรับพื้นที่แม่เมาะไว้เจ็ดแนวทาง

| ทางเลือกที่ กฟผ. ศึกษา             | ลักษณะ                                  |
| ------------------------------------ | --------------------------------------- |
| ปรับปรุงโรงไฟฟ้าให้ใช้ชีวมวล   | เปลี่ยนเชื้อเพลิงหลัก                |
| เผาชีวมวลร่วมกับถ่านหิน         | ใช้โรงไฟฟ้าเดิม ลดสัดส่วนถ่านหิน   |
| ไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์        | ใช้พื้นที่ในเขตโรงไฟฟ้าและเหมือง |
| ไฟฟ้าพลังน้ำแบบสูบกลับ          | กักเก็บพลังงาน                        |
| ดักจับและกักเก็บคาร์บอน         | ลดการปล่อยจากโรงไฟฟ้าเดิม         |
| ไฮโดรเจน                             | เชื้อเพลิงในอนาคต                    |
| โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็ก (SMR) | เชื้อเพลิงในอนาคต                    |

บทความเดียวกันเขียนว่าทั้งหมดเป็นศักยภาพที่ดำเนินการได้หากได้รับความเห็นชอบจากรัฐบาล สถานะของทั้งเจ็ดข้อจึงเป็นการศึกษา ยังไม่ใช่โครงการที่อนุมัติ

### ธุรกิจในลำปางควรติดตามทางเลือกข้อไหนก่อน

ติดตามข้อที่เกี่ยวกับวัตถุดิบในจังหวัดก่อน การใช้ชีวมวลต้องมีผู้ส่งเศษวัสดุจากภาคเกษตรเข้าโรงไฟฟ้า ซึ่งเป็นงานที่ผู้ประกอบการในพื้นที่มีโอกาสรับได้ถ้าโครงการเดินหน้า ส่วนทางเลือกด้านเทคโนโลยีอย่างไฮโดรเจนหรือ SMR ใช้เวลาศึกษาและอนุมัตินานกว่า และผู้ประกอบการรายเล็กมีส่วนร่วมได้น้อยกว่า ผู้ส่งวัตถุดิบควรรอประกาศจัดซื้อของ กฟผ. ก่อนลงทุนเครื่องจักรหรือพื้นที่เก็บวัตถุดิบ

## ไฟฟ้าที่คนลำปางใช้ไม่ได้ลดตามโรงไฟฟ้า

ชุดข้อมูล[ปริมาณการใช้พลังงานเชิงพาณิชย์](https://lampang.gdcatalog.go.th/dataset/lp67%5F33%5F004) ของสำนักงานพลังงานจังหวัดลำปางบันทึกการใช้ไฟฟ้าในจังหวัดเป็นพันตันเทียบเท่าน้ำมันดิบ

| ปี   | การใช้ไฟฟ้า (ktoe) |
| ---- | -------------------- |
| 2562 | 84.38                |
| 2563 | 86.81                |
| 2564 | 87.98                |
| 2565 | 89.77                |
| 2566 | ไม่มีข้อมูลในไฟล์ |
| 2567 | ไม่มีข้อมูลในไฟล์ |
| 2568 | 94.07                |

การใช้ไฟฟ้าของจังหวัดเพิ่มขึ้น 11.5% จากปี 2562 ถึง 2568 ขณะที่กำลังผลิตตามสัญญาของโรงไฟฟ้าในจังหวัดลดลงราวครึ่งหนึ่ง สองเรื่องนี้ไม่ขัดกัน เพราะโรงไฟฟ้าแม่เมาะผลิตไฟฟ้าเข้าระบบของประเทศ ไฟฟ้าที่บ้านและร้านในลำปางใช้จึงไม่ได้ขึ้นกับจำนวนเครื่องที่เดินในแม่เมาะโดยตรง

### ไฟล์การใช้พลังงานของจังหวัดมีข้อควรระวังอะไร

ชื่อชุดข้อมูลเขียนว่าจำแนกเป็นไฟฟ้า น้ำมันเตา และก๊าซปิโตรเลียมเหลว แต่ไฟล์มีเพียงสองประเภทคือน้ำมันสำเร็จรูปกับไฟฟ้า ช่องไฟฟ้าปี 2566 และ 2567 ว่าง และตัวเลขน้ำมันสำเร็จรูปขึ้นลงแรงจาก 524.32 ktoe ในปี 2566 เหลือ 264.51 ktoe ในปี 2568 บทนี้จึงใช้เฉพาะแถวไฟฟ้าของปีที่มีตัวเลข และไม่ใช้แถวน้ำมันอ่านเป็นแนวโน้ม

## งานเซรามิกและโรงงานของลำปางอยู่อีกบทหนึ่ง

ฐานการผลิตอีกด้านของลำปางคือโรงงานขนาดกลางและเล็ก รวมถึงเซรามิก จำนวนโรงงานที่จดทะเบียนรายปี มูลค่าการค้าจากงานส่งเสริมการขายเซรามิก และมาตรฐานภาชนะที่ผู้ซื้อองค์กรขอดู รวบรวมไว้แล้วใน[เจาะทำเลลำปาง เซรามิกส่งออก](https://phygital.co.th/insights/lampang-ceramic-export-northern-logistics-hub-location) บทนี้จึงไม่ทำตารางชุดเดียวกันซ้ำ และใช้พื้นที่กับฝั่งพลังงานแทน

## GPP ไม่ได้บอกว่าเงินค้างอยู่ในจังหวัด

GPP นับมูลค่าที่ผลิตขึ้นในพื้นที่ ไม่ได้นับว่าใครเป็นเจ้าของรายได้นั้น มูลค่าไฟฟ้าที่ผลิตในแม่เมาะอยู่ใน GPP ของลำปาง แต่รายได้จากการขายไฟฟ้าเป็นของ กฟผ. ซึ่งเป็นรัฐวิสาหกิจระดับประเทศ ส่วนที่ถึงมือคนในจังหวัดโดยตรงคือค่าจ้าง งานจ้างเหมา และการซื้อของในพื้นที่ ผู้อ่านตัวเลขชุดนี้ต้องแยกสามเรื่องออกจากกัน

1. **GPP ต่อหัวไม่ใช่รายได้ต่อคน** เป็นมูลค่าการผลิตหารด้วยประชากร กิจการที่ตั้งราคาจากตัวเลขนี้จะประเมินกำลังซื้อผิด
2. **ไฟล์ของจังหวัดไม่มีสาขาย่อย** จึงแยกไม่ได้ว่าส่วนไหนเป็นเหมืองแร่ ไฟฟ้า หรือการผลิต
3. **ตัวเลขล่าสุดคือปี 2567** ผลของการลดกำลังผลิตตามสัญญาเมื่อ 1 มกราคม 2569 จะเห็นในตัวเลข GPP ปีที่ออกหลังจากนี้

### ควรใช้ตัวเลขอะไรแทน GPP เวลาประเมินกำลังซื้อในลำปาง

ใช้ข้อมูลที่ใกล้กับรายได้ของคนมากกว่า เช่น ผลสำรวจรายได้และค่าใช้จ่ายครัวเรือนของสำนักงานสถิติจังหวัด จำนวนผู้ประกันตนตามรายอำเภอ และยอดขายจริงของกิจการเอง GPP ใช้ดูทิศทางของฐานการผลิตได้ แต่ไม่ได้บอกว่าลูกค้าของร้านมีเงินใช้เท่าไร

## วางแผนกิจการในลำปางตามปีที่เครื่องปลดจริง

เศรษฐกิจลำปางมีหมุดหมายที่เกิดขึ้นแล้วหนึ่งข้อ คือกำลังผลิตตามสัญญาของแม่เมาะลดลงเมื่อ 1 มกราคม 2569 ส่วนปีปิดเหมืองยังมีตัวเลขสองชุดจากหน่วยงานเดียวกัน กิจการที่ผูกกับโรงไฟฟ้าควรวางแผนจากหมุดหมายที่เกิดแล้วและเตรียมลูกค้ากลุ่มใหม่ ส่วนกิจการที่อยู่นอกห่วงโซ่พลังงาน เช่น การท่องเที่ยว มีตัวเลขผู้มาเยือนปี 2568 ที่ยังโตอยู่ให้ต่อยอดได้

ผู้ส่งออกที่ต้องตอบคำถามเรื่องสิ่งแวดล้อมจากลูกค้าต่างประเทศ ต้องระวังคำอ้างเรื่องความยั่งยืนที่ตรวจสอบไม่ได้ ตัวอย่างคำอ้างที่ขายเข้าตลาดยุโรปไม่ได้แล้วอยู่ใน[บริการ ESG คำอ้างสีเขียวแบบไหนที่ขายเข้ายุโรปไม่ได้แล้ว](https://phygital.co.th/insights/esg-sustainable-marketing-agency) และจังหวัดอุตสาหกรรมที่อยู่ติดกันซึ่งมีโครงสร้าง GPP ต่างจากลำปาง อยู่ใน[เศรษฐกิจลำพูน การผลิตครึ่งหนึ่งของ GPP ร้านอาหารไม่ถึง 1%](https://phygital.co.th/insights/lamphun-economy-industrial-gpp-per-capita-paradox)

## สรุป

กำลังผลิตตามสัญญาของโรงไฟฟ้าแม่เมาะลดเหลือ 1,140 เมกะวัตต์ตั้งแต่ 1 มกราคม 2569 ตามหน้าข้อมูลของ กฟผ. ขณะที่หน้าเว็บของ กฟผ. เองยังเขียนปีปิดเหมืองกับปีที่ถ่านหินหมดไว้ต่างกันคือ 2594 และ 2583 ทางเลือกหลังถ่านหินเจ็ดแนวทางยังเป็นการศึกษาที่รอความเห็นชอบจากรัฐบาล ตามไฟล์ของสภาพัฒน์ ภาคอุตสาหกรรมลำปางทรงตัวราว 25,700 ล้านบาทมาเก้าปี และ GPP รวมปี 2567 ลดเหลือ 72,782 ล้านบาท ส่วนการใช้ไฟฟ้าในจังหวัดยังเพิ่มขึ้น กิจการในลำปางจึงควรวางแผนจากหมุดหมายที่เกิดขึ้นแล้ว และแยกลูกค้าที่ผูกกับพลังงานออกจากลูกค้ากลุ่มอื่น

## คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

### โรงไฟฟ้าแม่เมาะเหลือกำลังผลิตเท่าไรหลังต้นปี 2569

หน้าข้อมูลโรงไฟฟ้าแม่เมาะของ กฟผ. ระบุกำลังผลิตตามสัญญา 1,140 เมกะวัตต์ มาจากเครื่องที่ 8 และ 11 รวม 540 เมกะวัตต์ กับเครื่องที่ 14 อีก 600 เมกะวัตต์ เครื่องที่ 9-10 สิ้นสุดอายุสัญญาซื้อขายไฟฟ้า และเครื่องที่ 12-13 พักการให้บริการชั่วคราวตั้งแต่ 1 มกราคม 2569

### GPP ลำปางปีล่าสุดเท่าไร

ไฟล์ของสภาพัฒน์บนบัญชีข้อมูลจังหวัดลำปางระบุ GPP ปี 2567 ไว้ 72,782 ล้านบาท และ GPP ต่อหัว 106,733 บาท ลดลงจากปี 2565 ที่ 75,667 ล้านบาทและ 109,190 บาท ภาคอุตสาหกรรมมี 25,764 ล้านบาท ภาคเกษตร 9,265 ล้านบาท

### เหมืองแม่เมาะจะปิดปีไหน

เอกสารของ กฟผ. เองให้ตัวเลขสองชุด หน้าลักษณะโรงไฟฟ้าแม่เมาะเขียนว่าเหมืองจะปิดตามแผนในปี 2594 ส่วนบทความครบรอบ 40 ปีบนเว็บไซต์ กฟผ.แม่เมาะ ที่เผยแพร่ปี 2568 เขียนว่าถ่านหินคาดว่าจะหมดในปี 2583 ผู้วางแผนธุรกิจควรตรวจกับประกาศล่าสุดของ กฟผ. และแผนพัฒนากำลังผลิตไฟฟ้าก่อนใช้ปีใดปีหนึ่ง

### หลังเลิกใช้ถ่านหิน พื้นที่แม่เมาะจะผลิตไฟฟ้าจากอะไร

ยังไม่มีข้อสรุป กฟผ. ระบุว่าศึกษาทางเลือกไว้หลายแบบ เช่น ชีวมวล พลังงานแสงอาทิตย์ พลังน้ำแบบสูบกลับ การดักจับคาร์บอน ไฮโดรเจน และโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็ก โดยทุกแบบต้องได้รับความเห็นชอบจากรัฐบาลก่อนดำเนินการ

### โรงงานในลำปางจ้างทีมจากเชียงใหม่ถ่ายวิดีโอสายการผลิตได้หรือไม่

จ้างได้ ทีมถ่ายทำของฟิจิทัล เอเจนซี ประจำอยู่ที่เชียงใหม่และเดินทางไปถ่ายงานได้ทั่วประเทศ งานวางบทและคัดลำดับภาพทำผ่านออนไลน์ ส่วนวันถ่ายทำนัดลงพื้นที่โรงงาน ค่าเดินทางแจ้งไว้ในใบเสนอราคาก่อนเริ่มงาน ข้อควรระวังเรื่องสูตรและขั้นตอนที่เป็นความลับระหว่างถ่ายทำ อธิบายไว้ใน[วิดีโอโรงงาน B2B ถ่ายสายการผลิตไม่ให้ความลับทางการค้าหลุด](https://phygital.co.th/insights/factory-production-line-video-b2b-agency)

## ผู้ซื้อของคุณเคยเห็นพื้นที่ผลิตจริงหรือยัง ก่อนถามเรื่องพลังงานและของเสีย

ถ่ายทำวิดีโอสายการผลิตที่ตอบคำถามด้านสิ่งแวดล้อมของผู้ซื้อกับ PHYGITAL AGENCY สำหรับโรงงานเซรามิกและผู้รับช่วงงานในลำปาง

- [นัดประชุมผ่าน Google Meet](https://calendar.app.google/DotQdE7Ca8LZG6Us5)
- [เพิ่มเพื่อนใน LINE](https://lin.ee/J8Qq8Do)